Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Юридические --> Юриспруденция --> Кредитный договор как разновидность договора займа

Кредитный договор как разновидность договора займа

МосГу

Дипломная по предмету:
"Юриспруденция"



Название работы:
"Кредитный договор как разновидность договора займа"




Автор работы: Валерий
Страниц: 83 шт.



Год:2007

Цена всего:3490 рублей

Цена:4490 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность темы настоящего исследования определяется тем, что в числе субъектов предпринимательского права называются холдинги, финансово-промышленные группы и другие интегрированные структуры. Трансформация производственно-хозяйственного комплекса Российской Федерации, начавшаяся в 90-е годы, продолжается и в настоящее время. Россия стремится адаптировать производственно-хозяйственный комплекс к рыночным условиям хозяйствования путем формирования новых корпоративных структур. Одной из таких форм выступают холдинги, которые образуются как результат интеграции промышленного, банковского, торгового и страхового капиталов, и реализуются в различных формах. Именно этим объясняется появление многообразных высокоинтегрированных структур в российской экономике с различными формами интеграционного взаимодействия хозяйствующих субъектов в составе финансово-промышленных групп и холдингов.

Предпринимательские объединения являются, по сути, формализацией происходящих во всем мире интеграционных процессов. Они представляют собой организационно-правовое выражение экономических законов концентрации производства и капитала, экономии затрат и , как следствие, повышения рентабельности производства. Именно поэтому эта тема актуальна в настоящий момент, когда Россия в значительной степени присоединилась к мировому экономическому сообществу.

Принципиальная новизна объединений коммерческих организаций рыночного периода российской экономики заключается в переходе от плановых процессов централизации управления к корпоративной самоорганизации, основанной на отношениях собственности, экономической зависимости и других рыночных механизмах. Неизбежным стало новое понимание правовой категории «объединение».

Самой распространенной формой предпринимательских объединений в современной России являются холдинги . Холдинги как способ интеграции характерны не только для естественных монополий, стратегических отраслей и крупного бизнеса. Средний и даже малый бизнес в настоящее время также представлен, как правило, не автономными хозяйствующими субъектами, а созданными на основе «системы участия» и экономического контроля группами хозяйственных обществ.

Холдинги являются эффективной формой организации предпринимательской деятельности, поскольку они позволяют сочетать гибкость и мобильность небольших формально самостоятельных организаций и масштаб деятельности крупных корпораций. Целостность холдинга при этом обеспечивается управлением входящими в него участниками, исходя из известной в мировой практике формулы «децентрализация операций при централизации контроля», что обеспечивает жизнеспособность и синергетический эффект объединения в целом.

Изучение холдингов сегодня имеет большое значение для научной доктрины. Наличие в российской деловой практике холдингов не являющихся юридическими лицами, но выступающих в ряде правоотношений как единые хозяйствующие субъекты, вынуждает специалистов по-новому взглянуть на проблему субъекта хозяйственных отношений.

Обоснование актуальности темы дипломной работы позволило определить её целевую ориентацию. Целью работы является анализ теоретических основ корпоративного управления в рамках холдинга и разработка концепции формирования холдинга. Для достижения сформулированной цели в работе решалась следующая совокупность задач:

- изучить становление нормативно-правового регулирования корпоративного управления холдингов;

- рассмотреть понятие, сущность и значение холдингов;

- определить порядок функционирования холдинга;

- дать описание группы компаний «Статский советник»;

- изучить концепцию холдинга.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования процессы формирования концепции холдинга. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие при формировании модели холдинга.

Методологической основой исследования стали диалектический, исторический и системный подходы, позволяющие исследовать проблему в целом и отдельные ее вопросы в динамике, взаимосвязи и взаимообусловленности. В рамках системного подхода в работе использовались методы сравнительного, логического, функционально-структурного, финансового и статико-математического анализа, а также имитационного и графического моделирования изучаемых процессов. В процессе исследования также нашли применение такие общенаучные методы и приемы как научная абстракция, анализ и синтез, методы группировки, сравнения и др.

Практическая значимость результатов, полученных в процессе дипломного исследования, заключается в обосновании проектных предложений по формированию холдинга.

Глава 1. Теоретические аспекты корпоративного управления

1.1. Становление нормативно-правового регулирования корпоративного управления холдингов

В условиях концентрации финансового капитала и его интеграции с промышленным потенциалом российского общества заметно возросла роль холдинговых компаний в реальном секторе экономики. Вместе с тем вопросы, связанные с созданием и деятельностью холдингов, не получили должного правового регулирования. Законодательство не успевает за стремительно развивающимися экономическими отношениями. Рассмотрим коротко некоторые вопросы, представляющие не только практический, но и значительный теоретический интерес.

Проблема становления и развития холдингов в Российской Федерации связана не только с политическими, социально-экономическими, но и юридическими вопросами. В 1995 г. в России был принят Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» , который устанавливает правовые основы создания, деятельности и ликвидации холдингов. Закон о ФПГ сразу по принятии стал предметом критики со стороны не только юристов, но и экономистов. Так, В.Д. Рудашевский, автор содержательной статьи по рассматриваемой проблеме, справедливо отмечал, что названный Закон должен быть актом прямого действия, однако из его 22 статей половина содержит отсылку к административным актам, решениям субъектов РФ и международным соглашениям практически по всем вопросам, имеющим принципиальное значение . Имелись и конкретные пробелы и недостатки Закона, а это служит

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА 5

1.1. Понятие и признаки кредитного договора 5

1.2. Сравнительный анализ кредитного договора и смежных договоров 9

1.3. Место кредитного договора в общей системе договоров 19

ГЛАВА 2. КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ СДЕЛКА 26

2.1. Предмет и стороны кредитного договора 26

2.2. Существенные условия кредитного договора 33

2.3. Форма кредитного договора 45

ГЛАВА 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ 49

3.1. Права и обязанности кредитора по кредитному договору 49

3.2. Права и обязанности заемщика по кредитному договору 62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 76

Использованная литература

  1. Нормативные правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Россий-ская газета. 1993. № 237. 25 декабря.
  3. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005). // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;
  4. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 г. № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2005). // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410;
  5. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 02.02.2006) «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492; Рос. газ. 2006. 8 февр.
  6. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 18.07.2005) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790; 2005. № 30 (ч.1). Ст. 3101.
  7. Федеральный закон РФ от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных
  8. историях» // СЗ РФ.2005. № 1 (часть 1). ст.44.
  9. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной
  10. цифровой подписи» // Российская газета. 2002. 12 янв.
  11. Федеральный закон от 18.07.1995 г. № 108-ФЗ «О рекламе» // СЗ РФ. 1995. № 30. ст.2864.
  12. Инструкция ЦБ РФ от 14.01.2004 № 109-И «О порядке принятия Бан-ком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» // Вестник Банка России. 2004. № 15.
  13. Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными ор-ганизациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденном ЦБ РФ от 05.10.1998 № 54-П (ред. от 27.07.2001) // Вестник Банка России. 2001. № 73.
  14. Положение Банка России от 14.10.1998 г. 285-Т «О порядке начисле-ния процентов по операциям, связанным привлечением и размещением де-нежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бух-галтерского учета» // Вестник Банка России. 1998. № 73.
  15. Инструкция Сбербанка РФ от 26.10.1993 № 26-р «О кредитовании юридических лиц учреждениями Сберегательного банка РФ» // Закон. 1997. № 2.
  16. Абдуллаев М.К. Правовое регулирование кредитных обязательств // Банковское право. 2005. № 6.
  17. Агарков М.М. Основы банкового права: Курс лекций. Изд. 2-е. - М:
  18. «БЕК», 1995 - 386 с.
  19. Алексеева, Г.Д. Банковское право: Учебник / Г.Д. Алексеева, С.В. Пыхтин, Е.Г. Хоменко. - М.: Юрист, 2003.
  20. Ахметшин И. Срок кредита и его возврата // Бизнес-адвокат. № 15.
  21. 1997 - 69 с.
  22. Банки и банковское дело: учебное пособие / Под ред. И.Т. Балаба-нова. - СПб: «Питер», 2003 - 256 с.
  23. Белов В.А. Денежные обязательства. - М., 2001 - 237 с.
  24. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Книга 5. В 2-х томах. - М.: «Ста-тут», 2006. 745 с.
  25. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Об-щие положения. - М.: «Статут», 2001 - 841 с.
  26. Братко, А.Г. Банковское право России: Учебное пособие / А.Г. Брат-ко. - М., 2003.
  27. Вашков Б. Из пункта Ф в пункт Б отправился.... // Экономика и
  28. жизнь. № 18. 2000 - 112 с.
  29. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Харьков, 1958 - 232 с.
  30. Витрянский В.В. Проблемы исполнения и заключения кредитного
  31. договора // Приложение к журналу «Хозяйство и право». №11. 2004. - 80 с.
  32. Вишневский А.А. Банковское право: Краткий курс лекций. - М., 2002 - 271с.
  33. Вострикова, Л.Г. Комментарий к Федеральному закону «О банках и банковской деятельности» / Л.Г. Вострикова. - М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.
  34. Глушенков А. Электронные платежи. - М., 2001 - 26 с.
  35. Голышев В.Г. Сделки в кредитной сфере. - М., 2003 - 96 с.
  36. Гражданское право России: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: «БЕК», 1997 - 845 с.
  37. Гражданское право: Учебник. В 2-х частях / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., 2003 - 848 с.
  38. Гражданское право: Учебник. В 2-х томах / Отв. ред. Суханов Е.А. - М.: «БЕК», 2000 - 872 с.
  39. Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заемно-
  40. кредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. № 2.
  41. 1998 - 72 с.
  42. Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и
  43. арбитражной практики. - М.: «ИНФРА-М», 2000 - 590 с.
  44. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. - М.: НИМП,
  45. 2001 - 654 с.
  46. Жарковская Е.П. Банковское дело: Курс лекций / Е.П. Жарковская, И.О. Арендс. - М.: Омега-Л, 2004.
  47. Захарова Н.Н. Кредитный договор. Гражданско-правовые аспекты. -
  48. М.: «ИНФРА-М», 1997 - 428 с.
  49. Ибадова Л.Т. Финансирование и кредитование малого бизнеса в Российской Федерации. - М.: «Волтерс Клувер», 2006.
  50. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - Л., 1961 - 405 с.
  51. Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву.
  52. Избранные труды по гражданскому праву. - М., «Статут», 2000 - 312 с.
  53. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. - М.: «Статут», 2001 - 240 с.
  54. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй
  55. (постатейный) / Под ред. Садикова О.Н. - Юридическая фирма «Контракт»,
  56. Издательский дом «ИНФРА-М», 2004 - 940 с.
  57. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй / Под ред. Абовой Т.Е. и Кабалкина А.Ю. - М, 2003 - 880 с.
  58. Компанеец Е.С., Полонский Э.Г. Применение законодательства о
  59. кредитовании и расчетах. - М., 1967 - 258 с.
  60. Лишанский М., Маслова И. Правовое регулирование кредитных
  61. отношений // Хозяйство и право. № 4, 1999 - 81 с.
  62. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном
  63. праве капиталистических прав. - М.: «Юриздат», 1948 - 214 с.
  64. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. Очерки кредитного
  65. права. - М.: «Статут»: Серия «Классика российской цивилистики», 1999 -
  66. 228с.
  67. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. - М.:
  68. «Статут», 2000 - 92 с.
  69. Олейник О.М. Основы банковского права: Курс лекций. - М.:
  70. «Юристъ», 1997 - 262 с.
  71. Ольшаный А.И. Банковское кредитование: российский и зарубеж-ный опыт. - М.: «Русская деловая », 1997 - 251 с.
  72. Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. - М.:
  73. «Статут», 2000 - 266 с.
  74. Роуз Питер С. Банковский менеджемент. - М.: «Дело», 1997 - 320 с.
  75. Рыбакова С.В. К вопросу о систематизации банковского законода-тельства // Банковское право. 2006. № 2.
  76. Свиридов. О.Ю. Деньги. Кредит. Банки. Серия «Учебники, учебные
  77. пособия». - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000 - 446 с.
  78. Тедеев, А.А. Банковское право: Учебник / А.А. Тедеев. - М., Изд-во «Эксмо». 2005.
  79. Хохлов С.А. Регулирование денежных отношений. Гражданский
  80. кодекс России: проблемы, теория, практика. - М., 1998 - 407 с.
  81. Чупрова А.Ю. Квалификация престпного обмана в кредит-но-финансовой сфере // Банковское право. 2000. № 2.
  82. Судебная практика
  83. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П // СПС «Консультант Плюс: судебная практика».
  84. Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 г. № 5 «О некото-рых вопросах практики рассмотрения споров, связанных заключением, ис-полнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник ВАС РФ. №7. 1999.
  85. Информационное письмо ВАС РФ от 31.05.2000 г. № 52 «Обзор
  86. практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с примене-нием законодательства о валютном регулировании и валютном контроле» // Вестник ВАС РФ. № 7. 2000.
  87. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.12.2002 г. № 1925/00 //
  88. Вестник ВАС РФ. № 3. 2003.
  89. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.03.2000 г. № 5951/99 // Вестник ВАС РФ. № 6. 2000.
  90. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.1999 г. № 1020/99 // Вестник ВАС РФ. № 10. 1999.
  91. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.11.1997 г. № 3977/97 //
  92. Вестник ВАС РФ. № 3, 1998.
  93. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.1997 г. № 2831/96,
  94. // Вестник ВАС РФ. № 2. 1998.
  95. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.1997 № 7358/95,
  96. // Вестник ВАС РФ. № 2. 1998.
  97. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.08.1997 № 2422/97 //
  98. Вестник ВАС РФ. № 12. 1997.
  99. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.1997 № 887/97 //
  100. Вестник ВАС РФ. № 10. 1997.
  101. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.09.1995 № 4991/95 // Вест-ник ВАС РФ. №12. 1995.
  102. Постановление Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ № 13/14 от
  103. 10.1998 // Вестник ВАС РФ. № 11. 1998.
  104. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.11.2002 № КГ-А40/7238-02-П // СПС «Консультант Плюс».
  105. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2006 № А10-2552/05-Ф02-6865/05-С2 // СПС «Консультант Плюс».
  106. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.01.2003 № Ф04/256-151/А02-2003 // СПС «Консультант Плюс: судебная практика».
  107. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2003 № А56-12123/03 // СПС «Консультант Плюс».
  108. Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2003 № КГ-А40/2997-03 // СПС «Консультант Плюс».
  109. Постановление ФАС Московского округа от 04.11.2002 № КГ-А40/7238-02-П // СПС «Консультант Плюс».
  110. Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2000 № Ф09-1137/2000-ГК // СПС «Консультант Плюс».


Другие похожие работы