Судебные решения
Курсовая по предмету:
"Юриспруденция"
Название работы:
"Судебные решения"
Автор работы: Виктория
Страниц: 32 шт.
Год:2009
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Введение
Конституция РФ (ст. 18) провозглашает права и свободы человека и гражданина непосредственно действующими, ответственность за обеспечение которых возлагается Конституцией РФ на систему органов правосудия. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а в силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Обратившись в суд за защитой своих, а в случаях, установленных в законе, и чужих прав и законных интересов, заинтересованное лицо добивается от суда правовой помощи и защиты, поскольку не может урегулировать возникший правовой конфликт либо подтвердить юридически значимое обстоятельство во внесудебном порядке, в связи с чем у него возникает потребность во властной силе как самого суда, так и его предписаний. Гражданское дело разрешается судом по существу посредством вынесения решения, которым раз и навсегда упорядочиваются соответствующие отношения между заинтересованными лицами, вследствие чего установленные судом права, обязанности и правоотношения становятся окончательными, неприкосновенными и неоспоримыми. Достигается это в результате вступления решения в законную силу.
В связи с введением в действие с 1 февраля 2003 года Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Пленум Верховного Суда РФ принял постановление от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении». Настоящее постановление раскрывает важнейшие аспекты значения и содержания судебного решения как акта правосудия и процессуального документа, разрешающего гражданское дело по существу. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в данном постановлении, затрагивают ряд основополагающих вопросов, связанных с преюдициальностью судебных постановлений, общеобязательностью, исполнимостью и неизменностью решения суда, субъективными и объективными пределами его законной силы.
Целью курсовой работы является комплексное и всестороннее исследование судебных решений в гражданском судопроизводстве. Исходя из поставленной цели ставятся следующие задачи:
1. изучить содержание и сущность судебного решения;
2. проанализировать требования, предъявляемые к судебному решению;
3. рассмотреть вопрос об устранении недостатков судебного решения;
4. выявить правовую природу и содержание законной силы судебного решения;
5. исследовать свойства судебного решения.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в результате принятия судебного решения гражданским судом. Предметом исследования являются нормы гражданского процессуального законодательства
Методологическую основу исследования составляют всеобщий диалектический метод познания и системный подход, а также такие методы научного познания, как структурный, логический, сравнительный, обобщения, анализа и синтеза. Правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, гражданское процессуальное законодательство и Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» 2003 г.
1. Сущность, содержание и виды судебных решений
Судебное решение (англ. verdict, sentence, judgement) - в гражданском судопроизводстве РФ форма постановления суда первой инстанции, которым гражданское дело разрешается по существу (ст. 191 ГПК РФ). Судебное решение выносится именем Российской Федерации. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При вынесении судебного решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Судебное решение является сложной правовой категорией, содержание которой может быть проанализировано с различных позиций. Судебное решение представляет собой единство двух сторон: процессуального документа и акта правосудия. Однако, такое единство не влечет за собой утрату каждой из сторон решения своего собственного правового значения. Решение в значении акта правосудия составляет ответ суда на требования заявителя, с которыми тот обратился в суд за защитой своих, а в случаях, установленных в законе, и чужих прав, свобод и законных интересов. Решение в качестве процессуального документа отражает внешнюю форму выражения суждений суда безотносительно к их конкретному содержанию и оформляет собой как собственно акт правосудия, так и иные указания суда, изложенные в решении, носящие осведомительный, разъяснительный и т.п. характер.
Судебное решение в качестве акта правосудия по гражданским делам воплощает самую суть, само назначение данной правовой категории, так как
Содержание работы
План
Введение...3
1. Сущность, содержание и виды судебных решений5
2. Требования, предъявляемые к судебному решению....15
3. Устранение недостатков судебного решения....18
4. Законная сила судебного решения..21
Заключение.....30
Список литературы32
Использованная литература
- I. Нормативные акты
- Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2007 г.).
- Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 25.11.2008 г.).
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 г. № 23.
- II.
- Абушенко Д.Б., Воложанин В.П., Комиссаров К.И. и др. Гражданский процесс. Учебник. М., 2002.
- Алехина С.А. К вопросу о преюдициальном значении фактов,
- установленных вступившим в законную силу судебным актом // Lex Russica. 2004. № 1. С. 359-364.
- Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. М., 2006.
- Борисов М.С. К вопросу о свойстве исполнимости судебного
- решения // Вестник Саратовской государственной академии права. 2007. № 5. С. 99-102.
- Васин В.Н., Казанцев В.И., Гражданский процесс. М., 2007.
- Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс / Под
- ред. А. А. Власова. М., 2005.
- Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 6-е изд., перераб и доп. М., 2006.
- Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.
- Гражданский процесс России / Под ред. М.А. Викута, 2005.
- Динер А.А. Законная сила судебного решения // Вестник Алтайской науки. Выпуск 1. Барнаул: Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2004. С. 163-165.
- Жуйков В.М. Треушников М.К. Научно-практический комментарий к ГПК РФ. М., 2003.
- Клинова Е.В. Исключительность как свойство законной силы
- судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9. С. 9-14.
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007.
- Коршунов Н. М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: учебник. М. 2006.
- Никифоров А.В. Гражданский процесс. М., 2007.
- Решетникова И.В., Ярков В.В Гражданский процесс. М., 2008.
- Рыжаков А. П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., перераб. М., 2004.
- Савина Ю.Н. К вопросу о сущности судебного решения // Юридический аналитический журнал. 2003. № 1. С. 86-90.
- Фурсов Д. Законная сила судебного решения: Понятие и пределы действия // Корпоративный юрист. 2006. № 9. С. 49-53.
- Шакарян М.С. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2007.
- Шевчук Д.А. Гражданский процесс: учебное пособие. М., 2006.
- Шугаева О.А. Гражданский процесс. Учебник. М., 2007.