Комплексное историко-правовое изучение систематизации уголовного законодательства первой половины XIX в.
Курсовая по предмету:
"Уголовное право"
Название работы:
"Комплексное историко-правовое изучение систематизации уголовного законодательства первой половины XIX в."
Автор работы: Ольга
Страниц: 29 шт.
Год:2007
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Введение
Процессы развития современного российского законодательства нередко сталкиваются с проблемами, являющимися актуальными для правовой сферы деятельности Российского государства на протяжении нескольких столетий. Одной из них являются вопросы систематизации законодательства.
В настоящее время в России проводится активная законодательная работа, в конце прошлого столетия было принято большое количество новых кодексов, регулирующих почти все отрасли права, в связи с этим становится актуальным изучение исторических аспектов процесса систематизации законодательства в истории России, его места в становлении российского законодательства и его системы.
Это определяет актуальность темы данного исследования не только с точки зрения развития исторических аспектов правовой науки, но и с точки зрения учета опыта прошлых лет в современных подходах к развитию правовой системы. В этом отношении уголовное право России являлось и является одной из основных отраслей права, определяющих лицо российской правовой системы, как в прошлом, так и в настоящем.
Данная работа посвящена изучению и анализу систематизации уголовного законодательства в контексте исследования одного из самых интересных и противоречивых периодов истории развития российского государства и права - первой половине XIX в.
Целью данной работы является комплексное историко-правовое изучение систематизации уголовного законодательства первой половины XIX в.
Достижение поставленной цели возможно при решении следующих задач:
- изучить и оценить исторические предпосылки систематизации уголовного законодательства России в XIX в.;
- проанализировать основные направления систематизации уголовного законодательства Российской империи в первой половине XIX в.;
- изучить историю создания первого в истории России уголовного кодекса - Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.;
- дать характеристику основных положений Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
- рассмотреть понятие и признаки преступления, указанные в Уложении 1845 г.;
- изучить основные виды наказаний, предусмотренных Уложением 1845 г. за совершение преступлений.
1. Систематизация законодательства России в XIX в.
1.1. Исторические предпосылки систематизации законодательства
Консерватизм и реакционность политической надстройки России первой половины XIX в. предопределили такие же особенности российской правовой системы. Все изменения в праве производились только для того, чтобы отстоять устои феодализма, абсолютистские порядки. В силу этого изменения в праве, в его существе были невелики.
Стремление удержать и подкрепить устои шатающегося феодализма приводит к идее своеобразной феодальной законности. В след за Петром I, требовавшим неуклонного соблюдения законов, ту же мысль проводит спустя столетие Александр I. При этом он демагогически связывает и себя рамками законности. В одной из резолюций Александр I писал: "Заон должен быть для всех единствен. Коль скоро я себе дозволяю нарушать законы, кто тогда почтет за обязанность наблюдать их?" Стремление закрепить существующие порядки приводит к идее систематизации законодательства .
Если содержание права в данный период изменилось несущественно, то этого нельзя сказать о его форме. Была проведена грандиозная работа по систематизации российского законодательства, составившая целую эпоху в его истории.
К началу XIX в. неразбериха в российском законодательстве дошла до предела. Она была одной из причин беспорядков и злоупотреблений в судах .
Александр I уже в 1801 г. учредил новую, десятую по счету, комиссию во главе с П.В. Завадовским. Она получила название Комиссии составления законов и провела значительную подготовительную работу. Но лишь при Николае I удалось развернуть по-настоящему и завершить систематизацию российского законодательства.
Успеху работы комиссии способствовал так называемый субъективный фактор: ее фактически возглавлял М.М. Сперанский - видный юрист и человек удивительной трудоспособности, впервые привлеченный к кодификационным работам еще в 1808 - 1809 гг. Сперанский, отрешившись от прежних либеральных иллюзий, принял к вниманию все установки Николая I и действовал на основании их.
Сперанский решил организовать работу поэтапно. Сначала он хотел собрать воедино все законы, изданные с момента принятия Соборного Уложения, затем привести их в определенную систему и, наконец, на базе всего этого издать новое Уложение . В таком порядке работа и развернулась.
Сначала приступили к созданию Полного собрания законов (ПСЗ). Оно включило в себя все нормативные акты с Соборного Уложения до начала царствования Николая I, собранные в хронологическом порядке. Таких актов набралось свыше 50 тыс., составивших 46 толстых томов. Впоследствии ПСЗ дополнялось текущим законодательством. Так появились второе Полное собрание законов Российской империи, охватившее законодательство до 1881 г., и третье, включившее законы с марта этого года.
После издания Полного собрания законов Сперанский приступил ко второму этапу работы - созданию Свода законов Российской империи. При его составлении исключались недействующие нормы, устранялись противоречия, проводилаь редакционная обработка текста. Отметим, что уже и при создании ПСЗ Сперанский позволял себе редактировать публикуемые законы. Конечно, существо не менялось, но форма в определенной мере изменялась. Прежде всего, акты давались в орфографии XIX в. Отбрасывались элементы законов, которые кодификатор считал, видимо, несущественными. Например, в "Учреждениях для управления губерний" 1775 г. были устранены заголовки статей. Это значительно сократило объем документа, но вместе с тем потерялся удобный для читателя вспомогательный к тексту аппарат. Иногда, возможно, в силу высокого темпа работы, вкрадывались и ошибки. Именно так, очевидно, "Краткое изображение процессов..." и Артикул воинский попали под шапку Воинского устава и были датированы 1716 г. Однако эти недостатки не умаляют громадного исторического значения работы, проделанной Сперанским и его небольшим коллективом .
При создании Свода законов М.М. Сперанский исходил из того, что "Свод есть верное изображение того, что есть в законах, но он не есть ни дополнение их, ни толкование" . Однако, по мнению исследователей, Сперанский неоднократно и сам формулировал новые нормы, не опирающиеся на действующий закон, особенно в сфере гражданского права.
В основу структуры Свода было положено деление права на публичное и частное, идущее от западноевропейских буржуазных концепций, восходящих к римскому праву. Сперанский только называл эти две группы законов государственными и гражданскими. Работая над Сводом, Сперанский изучил лучшие образцы западной кодификации - римский, французский, прусский, австрийский кодексы, но не скопировал их, а создал собственную оригинальную систему.
Свод был издан в XV томах, объединенных в 8 книгах. Книга 1-я включила по преимуществу законы об органах власти и управления и государственной службе, 2-я - уставы о повинностях, 3-я - уставы казенного управления (уставы о податях, пошлинах, питейном сборе и др.), 4-я - законы о сословиях, 5-я - гражданское законодательство, 6-я - уставы государственного благоустройства (уставы кредитных установлений, уставы торговые и о промышленности и др.), 7-я - уставы благочиния (уставы о народном продовольствии, общественном призрении и врачебный и др.), 8-я - законы уголовные .
После издания Свода Сперанский мыслил приступить к третьему этапу систематизации - к созданию Уложения, которое должно было не только содержать старые нормы, но и развивать право. Если ПСЗ и Свод были лишь инкорпорацией, то создание Уложения предполагало кодификационный метод работы, т.е. не только соединение старых норм, но и дополнение их новыми . Однако именно этого-то и не хотел император.
Планируя создание Уложения, Сперанский отнюдь не собирался колебать устои феодализма. Трезво оценивая ситуацию, он понимал, что нужно пойти на определенные уступки, чтобы не потерять всего .
Однако эти идеи Сперанского не нашли поддержки. Работа по систематизации остановилась на втором этапе. Можно лишь отметить как элемент третьего этапа издание в 1845 г. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных - первого настоящего российского уголовного кодекса.
Разработка Уложения о наказаниях началась сразу после создания Свода законов и велась первоначально в Министерстве юстиции, а затем во II отделении Императорской канцелярии. При разработке проекта был использован том XV Свода законов.
Проект Уложения и объяснительная записка к нему были готовы к 1844 г. Их размножили для предварительного обсуждения. После рассмотрения проекта в Государственном совете Уложение было утверждено императором в августе 1845 г. и введено в действие с 1 мая 1846 г.
Содержание работы
Введение
1. Систематизация законодательства России в XIX в.
1.1. Исторические предпосылки систематизации законодательства
1.2. Общая характеристика Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года
2. Преступление по Уложению 1845 года
3. Система наказаний по Уложению 1845 года
Заключение
Список литературы
Использованная литература
- Архипов И. В. К истории уложения о наказаниях // Правоведение. 1990. № 6.
- Емельянова И.А. Историко-правовая наука России ХIХ в. Казань, 1988.
- Есипов В.В. Преступления против государства и общества. М., 1906.
- Ефремова Н.Н. Судопроизводство России в ХVIII первой половине ХIХ в. М., 1993.
- Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в ХIХ в. М., 1978.
- Калягин В.А. Политические взгляды М.М. Сперанского. Саратов, 1973.
- Кодан С.В. М.М. Сперанский и систематизация законодательства в России (ХIХ в.) // Советское государство и право. 1989. № 6.
- Кодан С.В. Политическая ссылка в системе карательных мер самодержавия первой половины ХIХ в. Иркутск, 1980.
- Кодан С.В. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года // Источниковедение истории государства и права дореволюционной России. Иркутск, 1983.
- Конспект по уголовному праву и процессу, составленный по лекциям профессоров Фойницкого, Случевского, Сергеевского и других. Одесса, 1898.
- Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права: В 4 т. СПб., 1876. Т. 4.
- Ошерович Б. С. Очерки по истории русской уголовно-правовой мысли (вторая половина XVIII - первая четверть XIX века). М., 1946.
- Подосенков О.П. Государство и право России первой половины ХIХ века. Красноярск, 1994.
- Познышев С.В. Учебник уголовного права. Очерк основных начал Общей и Особенной части науки уголовного права. М., 1923.
- Развитие русского права в первой половине ХIХ века / Под ред. Е.А. Скрипилева. М., 1994.
- Рогов В. А. История государства и права России IX - начала ХХ веков. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.
- Российское законодательство первой половины XIX века. М., 1988. Т. 6.
- Свод законов Российской империи. СПб, 1857. Т. XV.
- Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пг., 1915.
- Сидорчук М.В. Полное Собрание законов Российской империи: История создания // Известия вузов. Правоведение. 1991. № 4.
- Солодкин И. И. Очерки по истории русского уголовного права. Л., 1961.
- Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. В 2 т. Т. 2. М., 1994.
- Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. СПб., 1892.
- Туманов Г.А. Реакционный характер тюремной политики и тюрьмоведения в капиталистических государствах. М., 1965.
- Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., августа 15 // Российское законодательство ХХХ веков: В 9 т. / Под ред. О.И. Чистякова. М.,1988. Т.6.
- Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Глава вторая "О наказаниях". Отделение первое. // Отечественное законодательство XI-XX веков: Часть I (XI-XIX вв.) / Под. ред. О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 1999. С. 326-336.
- Упоров И.В. Ссылка и лишение свободы в России конца XVIII начала ХIХ в. // Российский юридический журнал. 1999. № 1.
- Флоринский М.Ф. Самодержавие и развитие российской государственности в конце ХVIII первой четверти ХIХ века // История России: народ и власть / Сост. Ю.А. Сандулов. СПб.,1997.
- Хрестоматия по истории государства и права России. / Сост. Ю.П. Титов. М., 1997.
- Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995.
- Чибиряев С.А. Великий русский реформатор: Жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского. М., 1989.