Преступления, связанные с нарушением правил производства различного рода работ

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Охрана безопасных условий труда является в нашей стране одной из первоочередных государственных задач. «Каждый человек, - записано в Конституции РФ, - имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены» (ч. 3 ст.37).

Здоровые и безопасные условия труда обеспечиваются тщательным соблюдением правил безопасности работ. Это особенно важно на современном этапе развития общества, т.к. научно технический прогресс диктует ускоренные темпы развития, что приводит к увеличению мощности и сложности техники, появлению новых ее видов и как следствие этого увеличения числа случаев производственного травматизма. Вместе с тем изучение материалов следственной и судебной практики по фактам несчастных случаев при производстве различного рода работ показало, что некоторые работники правоприменительных органов недооценивают степень опасности таких случаев - большинство материалов о несчастных случаях заканчиваются отказами в возбуждении уголовных дел, поэтому в судах дела этой категории почти отсутствуют.

Помимо недооценки дел о нарушениях правил безопасности при производстве различного рода работ в практике довольно часто встречаются случаи неправильной квалификации таких деяний.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что актуальность темы исследования определяется высоким уровнем производственного травматизма, низкой эффективностью борьбы с преступными нарушениями правил техники безопасности, несовершенством правовой регламентации ответственности за нарушение правил безопасности в нормах уголовного закона.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе ответственности за нарушения правил производства различного рода работ.

Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за преступления, связанные с нарушением правил производства различного рода работ.

Цель работы состоит в изучении преступлений, связанных с нарушением правил производства различного рода работ.

Для достижения указанной цели необходимо решение ряда задач, основными из которых являются:

- дать характеристику преступлений, связанных с нарушением правил производства различного рода работ;

- рассмотреть объективные и субъективные признаки преступлений, связанных с нарушением правил производства различного рода работ

- выявить проблемы применения норм об уголовной ответственности за преступления, связанные с нарушением правил производства различного рода работ.

Методологической основой работы явились положения общенаучных методов: системного анализа, моделирования, сравнительного анализа, метода конкретно-социологического анализа и т.д.

Нормативную основу работы составили: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ.

Теоретическую основу работы составили труды следующих учёных: Бутырин А.Ю., Грачева Ю.В., Дмитриев М.М., Кузнецова Н.Ф., Фазылов Р.Р., Чучаев А.И. и др.

Заключение

Уголовную ответственность за нарушение правил в различных сферах деятельности регулируют несколько норм УК РФ: нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215), нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216), нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217).

Объективная сторона нарушения правил безопасности на объектах атомной энергетики» заключается в нарушении конкретных правил безопасности на объектах атомной энергетики. Основные правила безопасности на объектах атомной энергетики содержатся в Федеральном законе от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» и в Федеральном законе от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения». Нарушение указанных правил должно быть связано непосредственно с размещением, проектированием, строительством, эксплуатацией объектов атомной энергетики. Место преступления - объекты атомной энергетики - является обязательным признаком объективной стороны анализируемого преступления.

Нарушение правил на объектах атомной энергетики при производстве указанных работ влечет уголовную ответственность только в том случае, если оно могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. Субъект преступления специальный это лицо, на котором лежала обязанность соблюдать правила безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики.

Объективная сторона нарушения правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ включает в себя деяние, общественно опасные последствия и причинно-следственную связь. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ может заключаться как в действии, так и бездействии, например неправильное крепление в лавах, необеспечение места производства указанных работ необходимыми средствами защиты.

Преступление считается оконченным в момент наступления последствий в виде тяжкого вреда здоровью либо крупного ущерба.

Субъективная сторона характеризуется только неосторожной формой вины.

Субъект преступления специальный: лицо, на которое возложена обязанность по соблюдению правил производства горных, строительных и иных работ, либо иные работники, постоянная или временная деятельность которых связана с данным производством.

Объективная сторона нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах заключается в нарушении правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах. Нарушение данных правил может выражаться как в форме действия (превышение предельных норм концентрации взрывоопасных веществ), так и бездействия (необеспечение рабочих мест вентиляционными устройствами).

Нарушение указанных правил влечет уголовную ответственность только в том случае, если оно: а) могло повлечь смерть человека. Состав преступления в таком случае относится к составам конкретной опасности. Преступление считается оконченным с момента нарушения указанных правил. Общественно опасные последствия находятся за рамками состава; б) повлекло причинение крупного ущерба. Согласно примечанию к ст. 216 УК крупным признается ущерб, сумма которого превышает пятьсот тысяч рублей. В этом случае состав становится материальным, преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий.

Место - взрывоопасные объекты - является обязательным признаком объективной стороны анализируемого преступления.

Окончено преступление с момента создания реальной угрозы причинения смерти человека либо с момента фактического причинения крупного ущерба.

Преступление совершается только с неосторожной формой вины. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет и обязанное соблюдать установленные правила безопасности на данных объектах.

Квалифицированный вид преступления характеризуется причинением по неосторожности смерти человека, а особо квалифицированный - смерти двух или более лиц.

Содержание работы

Введение 3

1. Общая характеристика преступлений, связанных с нарушением правил производства различного рода работ……….……………………………………5

2. Объективные и субъективные признаки преступлений, связанных с нарушением правил производства различного рода работ…………………….9

3. Проблемы применения норм об уголовной ответственности за преступления, связанные с нарушением правил производства различного рода работ………………………………………………………………...………17

Заключение……………………………………………………………………….21

Список литературы………………………………………………………...…….24

Использованная литература

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 04.05.2011 г.).
3. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. от 29.12.2010 г.).
4. Федеральный закон от 20.06.1996 г. № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» (в ред. от 03.05.2011 г.).
5. Федеральный закон от 09.01.1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» (в ред. от 23.07.2008 г.).
6. Федеральный закон от 21.11.1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» (в ред. от 27.12.2009 г.).
7. Постановление от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7).
8. II.
9. Бутырин А.Ю. Уголовно-правовая характеристика преступных нарушений правил безопасности производства строительных работ // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. № 1.
10. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2011.
11. Грошев А.В., Упоров И.В. Уголовное право России. Общая часть. М., 2007.
12. Дмитриев М.М. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с нарушением требований безопасности при ведении горных работ // Сборник трудов аспирантов и соискателей НИИ при Генеральной прокуратуре РФ. М., 2006.
13. Журавлев М.П. Уголовное право. Общая и особенная части. М., 2009.
14. Казанцев С. Я. Уголовное право. М., 2009.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедева. М., 2011.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2011.
17. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2008.
18. Суслов С.В. Социально-криминологическая обусловленность совершенствования уголовно-правового обеспечения безопасных условий и гигиены труда // Следователь. 2004. № 6 (74).
19. Таубкин И.С. Вопросы правоприменения статьи 217 УК РФ // Закон и право. 2005. № 8.
20. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. В.П. Ревина М., 2010.
21. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. В.П. Ревина. М., 2009.
22. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И. Я. Козаченко. М., 2008.
23. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2008.
24. Фазылов Р.Р. Объективная сторона нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах // Закон и право. 2008. № 5. С. 101-103.
25. Чучаев А.И. Преступления против общественной безопасности. М., 2009.

Другие похожие работы

• Отчет - Отчет по производственной прктике
• Курсовая - Особенности досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении мирового судьи
• Курсовая - Терроиризм: уголовно-правовая квалификация, судебная практика.
• Дипломная - Криминологическая характеристика наказания связанных с лишением свободы и особенности правового положения осужденных РФ
• Курсовая - Дознание
• Курсовая - Правовая_характеристика_преступлений,_совершенных_при_превышении_пределов_необходимой_обороны_по_уголовному_праву_РФ
• Контрольная - Уголовное право
• Курсовая - Экспертиза как источник доказательств"
• Курсовая - История уголовного законодательства
• Реферат - Социально-психологические теории объяснения преступности