Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Глава 1. История развития законодательства

об уголовной ответственности несовершеннолетних.

Рассматривая уголовное законодательство в историческом аспекте можно отметить, что проблемы вменяемости издавна находились в центре внимания юристов. Поскольку уголовный закон имеет в виду человека, обладающего сознанием и волей, он не может охватывать субъектов, у которых нельзя предположить наличие этих способностей. К числу таких субъектов принадлежат дети. Поэтому детский возраст субъекта сам по себе есть основание для признания его невменяемости.

Ввиду этого в некоторых государствах (во Франции, Бельгии, Швеции) законодательство долгое время не устанавливало минимального возраста для наказания, предоставляя суду в каждом случае решать вопрос об основаниях для «вменения». Такая система давала возможность подвергать уголовному преследованию детей даже самого раннего возраста. Например, судебные летописи Франции содержат примеры привлечения к суду детей младше 6-летнего возраста. Вместе с тем большинство законодательств устанавливало минимальный возраст, до достижения которого не может иметь место уголовное преследование. Так, по данным Г.Б. Слиозберга, опубликованным в 1896 г., порог возраста безусловной невменяемости в Англии, США, Португалии, Финляндии составлял 7 лет, Румынии – 8 лет, Испании, Италии – 9 лет, Греции, Голландии, Дании – 10 лет, Германии – 12 лет.

Начиная с римского права при определении возрастных параметров несовершеннолетия законодатели исходили из теории климактерических периодов Гиппократа, согласно которой материальные элементы человеческого тела меняются каждые 7 лет, а вследствие этого обновляется и духовный облик человека Римское право различало три возрастных периода:

1. Infantes, дети до 7 – летнего возраста – безусловно невменяемые.

2. Impubes, от 7 до 14 лет мужского или до 12 лет женского пола – условно вменяемые. Вопрос о вменяемости разрешался в каждом конкретном случае отдельно.

3. Minores, несовершеннолетние до 18 лет, которые считались вменяемыми, но подвергались более мягкому наказанию .

Такая классификация положила начало стройной системе периодизации участников судопроизводства в зависимости от возраста.

В конце XIX века прогрессивные юристы Европы и Америки подняли голос в защиту детей и подростков, поставили вопрос о необходимости создания для них специальных, так называемых «детских судов», действующих на основании специальных процессуальных правил.

Содержание работы

Введение

Глава 1. История развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних

Глава 2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Глава 3. Профилактические меры по предупреждению преступности несовершеннолетних

Заключение

Литература

Использованная литература

1. Нормативные акты:
2. Указ Президиума Верховного совета СССР. От 31 мая 1942 г.
3. Приказ НКЮ СССР от 29 июня 1941 г. № 106. « О перестройки работы судебных органов и органов юстиции на военный лад».
4. Определение СКВС РФ от 24.02.1998 г. – БВС РФ. 1998 № 12.
5. Определение СКРС РФ №45- 096 – 154 по делу Бормотова – БВС РФ. 1997. №8.
6. Декрет СНК РСФСР « О комиссиях для несовершеннолетних». От 14 января 1918г.
7. Декрет СНК РСФСР « О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно – опасных деяниях». От 4 марта 1920 г.
8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР
9. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»), 29 ноября 1985г.
10. Конвенция о правах ребенка Генеральной ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г.
11. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июня 1998г.
12. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня 1999г
13. Постановление Пленума Верховного Суда «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11 июня 1999 г.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ « О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних » от 14 февраля 2000 г. № 7, п. 7
15. Конституция Российской Федерации // Москва: «Новая Волна», 1996 г.
16. Уголовный кодекс Российской Федерации / М.: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 1997 г.
17. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации / Москва, «Проспект», 1997 г.
18. Монографии, учебные материалы, периодические издания:
19. Астемиров З. А. « Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних». – М., 2001 г.
20. Астемиров И.И. « Уголовная ответственноть и наказание несовершеннолетних». – М., 1986 г.
21. Бабаев М.М, « Индивидуализация наказания несовершеннолетних». - М., 1999 г.
22. Беккариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях. – М.: Стеис, 1995 г.
23. Беляев Н.А. « Уголовно – правовая политика и пути ее реализации». – М., 2002 г.
24. Бочкарёва Г.Г. “Психология подростков - правонарушителей” / Сов. Юстиция, 1967, №22
25. Бурджук Е.Н. « Некоторые вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних». // Закон и право. 1998 г. №5.
26. Васильев В.Л. Юридическая психология. – М., 1991 г.
27. Ветров Н.И. « Если б я знал закон». – СПб., 2001 г.
28. Ветров Н.И. « Профилактика правонарушений молодежи». – М., 1990 г.
29. Волков Б.С. Мотивы преступлений // Казань: Изд.-во Казанского университета, 1992 г.
30. Вопросы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».- Красноярск.
31. Денисов Ю.А. “Общая теория правонарушения и ответственности” - Л., 1993.
32. Евтеев М.П., Корин В.А. « Законодательство об ответственности несовершеннолетних». – М., 2000 г.
33. Ераксин В.В. Ответственность за преступление. – М.: «Юридическая », 1999 г.
34. Зельцев С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. – М.: «Юридическая », 1992 г.
35. Зотов А.Т. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении рецидивистов, впервые совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте // Канд. дис. – НИИ МВД РФ, 1994 г.
36. Иванов Ю. “Неотвратимость наказания и общественное мнение” //Социалистическая законность, 1971, №6
37. Игошев К.Е. “Опыт социально-психологического анализа несовершеннолетних правонарушителей” - М., 1997.
38. Карпец И.И. “Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы”- М., 2004 г.
39. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: Юридическая , 2001 г.
40. “Комментарий к УК РФ” - М., 2003.
41. “Курс советского уголовного права. Наказание” - М., Т3, 1970.
42. “Курс советского уголовного права. Общая часть” - Л., Т1, 1968.
43. “Курс советского уголовного права. Общая часть” - Л., Т2, 1970.
44. “Курс советского уголовного права. Общая часть” - М., 1961.
45. Крзырин М. « Основы системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».// Российская юстиция. 2002 г. №7.
46. Кудрявцев В.Н. “Закон, поведение, ответственность” - М., 1996 г.
47. Кудрявцев И., Морозова Н. « Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК». // Российская юстиция. 1997 г.№8.
48. Меркушев А.Е. « Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних». // Российская юстиция. 2000 г. №6.
49. Наумов А.В. “Российское уголовное право: Общая часть” - М., 2003.
50. Никитин А.Ф. “Ответственность несовершеннолетних” - М., 1980.
51. Орлов В.С. “Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних” - М., 2005 г.
52. Пионтковский А. А. « Курс советского уголовного права». – М., 1986г.
53. Примаченок А.А. “Ответственность взрослых за правонарушения несовершеннолетних” - Минск, 1996.
54. Прохоров В.С. « Преступление и ответственность». – М., 2007 г.
55. Российское уголовное право. Общая часть. Под. Ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В.- М., 2003 г.
56. Рябыкин Ф.К. « Криминология и предупреждение преступности». – М., 2003 г.
57. Солодкин И.И. « Очерки по истории русского уголовного права». – М., 1997 г.
58. Таганцев Н.С. « Русское уголовное право». – М., 2004 г.
59. УК с постатейными материалами” - М., 2006 г.
60. Утевский Б.С. « О ликвидации преступности несовершеннолетних». – М., 1973 г.
61. Чуфаровский Ю.В. « Юридическая психология». – М., изд. « Юрист».2006 г.
62. Шапинова С.А. “Подросток: общество и закон” - Алма-ата, 2000 г.
63. Шевченко Я.Н. « Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних». – М., 2006 г.
64. Энциклопедический словарь. / изд. Ф.А. Брюкгауз, И.А. Ефрон. СПб- 1996г. Т. 6.
65. Ялин А. « Субъект преступления как условие уголовной ответственности». // Российская юстиция. 2001 г. №2.

Другие похожие работы

• Дипломная - «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»
• Курсовая - Неоконченное преступление и добровольный отказ
• Дипломная - Дознание как вид процессуальной деятельности по расследованию преступления
• Курсовая - Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным_раскаянием_в_практике_российских_правоохранительных_органов.
• Курсовая - Особенности назначения наказания несовершеннолетним
• Курсовая - СТАДИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
• Контрольная - Последствие уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ. Сделать схему: обязанности уголовно-исполнительной инспекции по исполнению наказа
• Дипломная - Незаконный оборот наркотиков
• Контрольная - Реабилитация
• Дипломная - Понятие и признаки соучастия в преступлении