Убийство при отягчающих обстоятельствах
Дипломная по предмету:
"Уголовное право"
Название работы:
"Убийство при отягчающих обстоятельствах"
Автор работы: оксана
Страниц: 111 шт.
Год:2003
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Жизнь важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека. В соответствии с Конституцией РФ личность и ее права поставлены на первое место среди человеческих ценностей. Ст. 2 Конституции РФ гласит: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства. 1 При этом особо подчеркивается, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются государством (ст. 18 Конституции РФ). 2 Глава 2 Конституции РФ провозглашает право каждого на жизнь, охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени человека.
В период тоталитарного режима личность и ее интересы были подчинены идеологии построения общества справедливости в будущем. На первое место ставились интересы социалистического общества. Такой подход находил отражение и в уголоном законодательстве. Например, за умышленное убийство даже при отягчающих обстоятельствах до 1954 г. предусматривалось наказание до десяти лет лишения свободы, такое же, как за квалифицированные кражу и хищение, которые в 1947 1960 гг. наказывались даже более строго лишением свободы до 20 25 лет. Недооценка опасности преступлений против личности проявилась и в расположении их в системе уголовных кодексов советского периода. К примеру, в УК РСФСР 1960 г. глава о преступлениях против личности следовала за преступлениями против социалистической собственности.
В новом уголовном кодексе РФ, введенном в действие с 1 января 1997 г., преступления против личности находятся на первом месте (глава 16 УК РФ), что соответствует приоритетам в государстве, сложившимся за последнее время.
К первой группе относятся объективные признаки убийства. Эти признаки, в свою очередь, можно разделить на две подгруппы, а именно: по объекту, точнее по личности потерпевшего от преступления, по объективной стороне.
К первой подгруппе можно отнести убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника; женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
Ко второй подгруппе относится убийство двух или более лиц; совершенное с особой жестокостью; совершенное общеопасным способом.
Содержание работы
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение стр. 3
Глава I. Понятие и общая характеристика убийства. стр. 6
Глава II. Отягчающие обстоятельства, характеризующие
объективные признаки убийства. стр. 13
2.1. Отягчающие обстоятельства, характеризующие объект убийства. стр. 14
2.2. Отягчающие обстоятельства, характеризующие
объективную сторону убийства. стр. 32
Глава III. Отягчающие обстоятельства, характеризующие
субъективные признаки убийства. стр. 46
3.1. Отягчающие обстоятельства, характеризующие
субъективную сторону убийства. стр. 47
3.2. Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъект убийства. стр. 81
Заключение стр. 88
Сноски стр. 95
Приложение 1 стр. 102
Приложение 2 стр. 103
Приложение 3 стр. 105
Приложение 4 стр. 106
Список используемой литературы стр. 107
Использованная литература
- Список использованной литературы
- Нормативные акты
- Конституция Российской Федерации. М.: Проспект, 2002. 48 с.
- Уголовный Кодекс Российской Федерации. - М.: Элит 2000, 2003. 159 с.
- Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22 декабря 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993 г. № 1 ст.б2.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ О судебной практике по делам об умышленном убийстве от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
- Федеральный Закон О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ от 25 июня 1998 г. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7.
- Материалы практики
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1963. №3.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1965. № 11.
- Бюллетень Верховного суда РСФСР.1984. № 4.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 10.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 10.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 2.
- Бюллетень Верховного суда РФ. 1999. № 3.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 6.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 8.
- Специальная
- Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998. 532 с.
- Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. - М., 1964. 455 с.
- Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. - М.: БЭК, 1995. 334 с.
- Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Потапов С.А., Шостакович Б.В. Серийные сексуальные убийства. - М.: НОРМА, 1997. 539 с.
- Беляев В.Г. Свидлов.Н.М, Вопросы квалификации убийств. Волгоград: Новый Юрист, 1984. 438 с.
- Блум М.И. Понятие и признаки совокупности преступлений // Вопросы уголовного права и процесса. Рига, 1969.
- Бородин С.В. Преступления против жизни. - М.: Юристъ, 1999. 356с.
- Бородулин А.И. Убийства по найму: криминальная хроника/ Под ред. профессора Р.С. Белкина. - М.: Новый Юрист, 1997. 476 с.
- Букаев Н.М., Краснова Н.В. Раскрытие и предупреждение преступлений, посягающих на жизнь и здоровье граждан. ДВГУ. 1999. 152 с.
- Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. - Казань, 1969. 286 с.
- Евстратов И. Актуальные проблемы уголовного права. - М.: ВЕК, 1998. 392 с.
- Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М.: НОРМА ИНФРА М, 1986. 414 с.
- Кейдунова Е.Р. Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах (п.п. а, д, е ч. 2 ст. 105 УК РФ): Автореф. дис. на соиск. к.ю.н. юрид. наук. (12.00.08) / Ростов-на-Дону., 2002. 27 с.
- Козаченко И.Я. Преступление с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка.// Екатеринбург. 1994г.
- Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть.- М.: НОРМА, 1997. 395 с.
- Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. - М.: Юристъ, 1998. 455 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева. 3-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА, 2000. 896 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. - М.: Менедер, 2001. 1184 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996. 582 с.
- Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Уголовное право России. Особенная часть. - М.: Олимп, 1998. 503 с.
- Кузнецова Н.Ф. вопросы квалификации умышленных убийств// Весник МГУ. Серия Право. 1961. № 2.
- Малая медицинская энциклопедия. Т.9. М., 1968. 967 с.
- Наумов А.В. Мотивы убийства. Волгоград. 1973. 410 с.
- Попов А.Н. Преступления против жизни, совершенные при отягчающих обстоятельствах, относящихся к личности потерпевшего (пп. б, в, г ч. 2 ст. 105 УК РФ). - СПб., 2002. 212 с.
- Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. М.: Лига Разум, 1998. 444 с.
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств от 16 августа 1984г.
- Преступность и правонарушения. Статистика. ГИЦ МВД (1998-2002). 2003.
- Раймони М. Жизнь после смерти. М., 1990. 441 с.
- Рарог А.И. Уголовное право России. Особенная часть. - М.: НОРМА, 1996. 384 с.
- Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник/ Под общ. Ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - М.: НОРМА, 2000. 498 с.
- Сарыев Б. Ответственность за преступления против жизни. - Ашхабад. 1973. 341 с.
- Семенова Н.К. Квалификация убийств из хулиганских побуждений: Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе // Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1986.
- Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание (ч. 2 ст. 105 УК РФ): Автореф. дис. на соиск. к.ю.н. юрид. наук. (12.00.08) / М., 1998. 28 с.
- Табанов М.Р. Убийства, совершенные с особой жестокостью: Автореф. дис. на соиск. к.ю.н. юрид. наук (12.00.08) / М. 1993. 25 с.
- Уголовное право России. Учебник для вузов: В 2 т./ Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. Т. 2. Особенная часть. М., 1998. С. 27.
- Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. 552 с.
- Уголовное право. Особенная часть: Учебник/ Под. Ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: Юристъ, 1998. 298 с.
- Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейным комментарием / Под ред. А.В. Наумова. - М.: НОРМА ИНФРА М, 1997. 498 с.
- Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. Комментарий. Л., 1962. 421 с.
- Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. - СПб.: Юрист, 1953. 423 с.
- Журналы
- Бородин С.В. Значение субъективной стороны убийства с особой жестокостью для его квалификации.// Соц. Законность. 1986. № 8.
- Бояров С. Квалификация убийств из ревности // Российская юстиция. 2002. № 8.
- Васецов А. Неоднократность и совокупность преступлений при квалификации убийств // Законность. 2000. № 6.
- Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом// Российская юстиция. 2000. № 10.
- Даньшиш И.Н. О мотивах хулиганства // Правоведение. 1965. № 2.
- Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. № 1.
- Марогулова И. Некоторые вопросы квалификации убийства // Российское право. 2001. № 2.
- Московские вести. 12.12.1993.
- Попов А. Беспомощное состояние потерпевшего должен осознавать убийца, а не потерпевший // Российская юстиция. 2002. № 11.
- Попов А. Квалификация убийств, совершенных неоднократно // Российская юстиция. 2002. № 5.
- Шишов О. Ответственность за хулиганство// Сов. Юстиция. 1962.№ 6.