Защита неприкосновенности частной жизни угловно-правовыми способами

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Одной из ключевых идей, лежащих в основе конституционного строя современной России, является признание человека, его прав и свобод, высшей ценностью. Эта исходная идея диктует и принципиально новый подход к определению правового статуса человека, определению границ того, что позволено государству и обществу по отношению к человеку, и пониманию того, какая территория является суверенной и неприкосновенной территорией частной жизни.

Право на неприкосновенность частной жизни закреплено в Конституции, однако отсутствие в законодательстве сколько-нибудь конкретных гарантий и механизмов его защиты не только создает атмосферу, благоприятствующую вторжению в частную жизнь со стороны государственных структур, коммерческих и криминальных организаций, но в большинстве случаев препятствует возможности обнаружения таких нарушений.

Провозглашенные Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина обеспечиваются в процессе осуществления деятельности законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления, органов правосудия. Определенные правовые гарантии провозглашенных Конституцией РФ прав и свобод содержатся в нормах всех отраслей права в силу их разнообразия, обусловленного социальным назначением этих прав и свобод. В теории государства и права выделяют четыре большие группы прав и свобод: политические, социально-экономические, личные и культурные. В литературе в эту группу обоснованно предлагается включить и экологические на том основании, что в ст. 42 Конституции РФ провозглашается: "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением". Однако ответственность за посягательства на экологические права граждан не предусмотрена в рассматриваемой главе. Такого рода нормы отнесены законодателем к числу преступлений против общественной безопасности и общественного порядка (разд. IX) и выделены в самостоятельную гл. 26 "Экологические преступления".

Указанные права и свободы охраняются нормами различных отраслей законодательства (конституционного, гражданского, трудового, экологического и др.).

Уголовное же право охраняет права и свободы граждан от наиболее опасных на них посягательств. В каждой главе Особенной части УК РФ содержатся нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на те или иные права либо свободы граждан. Вместе с тем законодатель выделяет отдельную главу, озаглавленную "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина" (гл. 19).

Целью данной работы является изучение защиты неприкосновенности частной жизни уголовно-правовыми способами.

В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:

- рассмотреть международно-правовые процедуры и контрольные механизмы в области охраны частной жизни;

- охарактеризовать нарушение неприкосновенности частной жизни: уголовно-правовые аспекты;

- раскрыть ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в уголовном законодательстве России и зарубежный опыт.

Глава 1. Общая характеристика нарушений неприкосновенности частной жизни

1.1. Международно-правовые процедуры и контрольные механизмы в области охраны частной жизни

Международные процедуры в области охраны частной жизни представляют собой методы, порядок рассмотрения, проверки, подготовки предложений и принятие решений по сообщениям, заявлениям и иной информации о нарушениях прав человека.

Контрольные механизмы представляют собой определенные организационные структуры (международные суды по правам человека, международные организации, включая комитеты, комиссии, рабочие группы, специальных докладчиков). В рамках одного контрольного органа могут использоваться различные процедуры.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика нарушений неприкосновенности частной жизни 5

1.1. Международно-правовые процедуры и контрольные механизмы в области охраны частной жизни 5

1.2. Нарушение неприкосновенности частной жизни: уголовно-правовые аспекты 8

Глава 2. Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни в уголовном законодательстве России и зарубежный опыт 13

Заключение 27

Список источников и литературы 29

Использованная литература

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1998. 10 декабря.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) (ст. 8) // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143; № 44. Ст. 5400; 2001. № 2. Ст. 163.
4. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск, 26 мая 1995 г.) (ст. 9) // СЗ РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
5. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрист, 1994. 62 с.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 июня.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 52 (часть I). Ст. 4921.
8. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. N 50. Ст. 4848.
9. Уголовное дело по факту нарушения неприкосновенности частной жизни возбуждено в Артемовском // АПИ-Новости : Социальные новости. 23 июня. 2005
10. Алексеева Л. Б. [Рецензия] // Государство и право. 2000. № 5.
11. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М., 2001..
12. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности частной жизни//Юридический мир. 1997. N 9. С. 21.
13. Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право). М., 1967.
14. Калашникова Е. Е. Частная жизнь — объект уголовно-правовой охраны // Труды Московской государственной юридической академии. М., 1999. № 4.
15. Кибальник А., Соломенко И. Понятие и виды тайны в уголовном праве // Российская юстиция. 2001. № 2.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. А.С. Михлин, И.В. Шмаров. М., 1993. С.189.
17. Кострова М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона? // Законность. № 3. 2002.
18. Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.
19. Кригер Г. Л. Уголовная ответственность за создание опасности причинения вреда // Уголовное право в борьбе с преступностью: Сб. науч. тр. / Отв. редактор А. М. Яковлев. М., 1981.
20. Курс уголовного права: Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002.
21. Курс уголовного права: Особенная часть. Т. 4 / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М., 2002.
22. Лукашов А. И., Саркисова Э. А. Вступительная статья к Уголовному кодексу Республики Польша / Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. А. И. Лукашов, Н. Ф. Кузнецова. 1996
23. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1998. С. 56. Пакт был принят в 1966 г., ратифицирован СССР в 1976 г.//Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. N 17. Ст. 291.
24. Милюков С. Ф. Средства массовой информации и преступность (криминология СМИ) // Правоведение. 2000. № 5. С. 265.
25. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Под ред. В. В. Николюка. М., 2002.
26. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В. Д. Карповича. М., 2002.
27. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1999.
28. Романовский Г. Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М. 2001.
29. Смолькова, И.В. Коллизия частного и публичного интереса при получении правоохранительными органами информации о частной жизни граждан // Доступ граждан к правовой информации и защита неприкосновенности частной жизни: Материалы межд. “Круглого стола”. 31 мая-2 июня 1999 г . - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. экон. акад., 2000.
30. Смолькова, И.В. Правовая защита неприкосновенности частной (личной) жизни граждан // Социально-политический журнал (социально-гуманитарные знания). – М., 1998. – № 6.
31. Смолькова, И.В. Частная жизнь: значение, понятие, неприкосновенность // Доступ граждан к законодательству субъектов Российской федерации. Защита прав граждан и неприкосновенность частной жизни: Мат-лы междунар. «Круглого стола». - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. экон. акад., 2003.
32. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2: Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М., 1996.
33. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 2001.
34. Шарапов Т. Основные черты уголовного законодательства Республики Таджикистан и некоторые проблемы его совершенствования // Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии / Под ред. Л. Л. Кругликова, Н. Ф. Кузнецовой. М., 2002.
35. Шумилов А. Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». М., 2000.

Другие похожие работы

• Курсовая - Понятие, виды обьекта преступления и его отличия от предмета преступления.
• Курсовая - Уголовная ответственность за геноцид
• Курсовая - Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Необходимая оборона
• Курсовая - Смертная казнь
• Дипломная - Уголовно - правовые меры борьбы с незаконным оборотом наркотиков
• Контрольная - Уголовно-процессуальное право (вар.10)
• Курсовая - Судебное разбирательство
• Реферат - Социально-психологические теории объяснения преступности
• Курсовая - Преступления против чести и достоинства в УК РФ"
• Курсовая - Убийство совершенное при превышении пределов необходимой обороны