Доказательство и их виды

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность темы. Важнейшей составной частью уголовно-процессуальной деятельности является доказывание. Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопросы о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.

Достоверное установление имевшего место в прошлом общественно опасного деяния во всех его юридически значимых чертах осуществляется путем доказывания, которое по сути представляет собой процесс познания. Гносеологический характер процессуального доказывания обусловлен тем, что по уголовному делу выявляются и исследуются ранее неизвестные обстоятельства события преступления по оставленным им следам. В основе доказывания как частного проявления общей теории познания находятся следующие основные положения материалистической диалектики.

Целью настоящей работы является изучение понятия, свойств и видов доказательств в уголовном судопроизводстве.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Определить понятие и свойства доказательств.

2. Классифицировать доказательства.

3. Изучить юридическую силу доказательств.

4. Исследовать проблемы относимости и допустимости доказательств.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Понятие и классификация доказательств в уголовном процессе 4

1.1. Понятие и свойства доказательств 4

1.2. Классификация доказательств в уголовном судопроизводстве 8

Глава 2. Юридическая сила, относимость и допустимость доказательств 14

2.1. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве 14

2.2. Проблемы относимости и допустимости доказательств 19

Заключение 30

Список использованных источников 32

Использованная литература

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 613. Документ утратил силу.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 2006.
5. Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2007 г. N 89-Д07-30 // Документ опубликован не был. Источник – СПС Гарант.
6. Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2006 года по делу № 46-о06-63 // Документ опубликован не был, источник – СПС Гарант.
7. Абросимов И.В., Гришина Е.П. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве - проблемные вопросы концептуального истолкования и правового регулирования // Уголовное судопроизводство. № 4, 2007.
8. Данилова Л.С. Классификация доказательств в уголовном судопроизводстве // Следователь. Федеральное издание. № 6, 2006.
9. Ильин П.В. Дискуссионные проблемы доказывания виновности лиц по должностным преступлениям: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
10. Карякин Е.А. К вопросу о судебных доказательствах в состязательном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. № 4, 2006.
11. Костенко Р. Относимость уголовно-процессуальных доказательств // Уголовное право. № 6, 2007.
12. Кудрявцева А.В., Сысков В.Л. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по уголовным делам, 2008.
13. Михайловская И. Права личности - новый приоритет УПК РФ // Российская юстиция. 2002. N 7.
14. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве: Научно-практическое пособие. М.: Экзамен, 2004.
15. Прокопенко А.А. Оценка относимости доказательств судом на стадии судебного разбирательства // Закон и право. № 5, 2008.
16. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов. – М.: Экзамен, 2007.
17. Савицкий В.М. Уголовный процесс на новом витке демократии // Государство и право. 1994. N 6.
18. Строгович М.С. Уголовно-процессуальный закон и уголовно-процессуальная форма // Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М., 1979.
19. Щербаков С.В. Доказательственная сила как свойство доказательств в современном уголовном судопроизводстве России // Уголовное судопроизводство. № 2, 2008.
20. Щукин В.И. Понятие и содержание защиты доказательств в уголовном судопроизводстве // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2006.

Другие похожие работы

• Курсовая - Наказания не связанные с лишением свободы
• Курсовая - Дача взятки и получение взятки
• Отчет - практика в МВД
• Курсовая - Умысел и его виды
• Курсовая - Похищение человека как преступление
• Дипломная - Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступлений.
• Курсовая - Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
• Курсовая - Социальные права граждан в уголовном праве
• Курсовая - Понятия преступлений в сфере компьютерной информаци
• Дипломная - Уголовно-правовая характеристика грабежа как формы хищения.