Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность - уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

В настоящее время уголовная политика России в сфере противодействия преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности реализуется в основном посредством установления уголовной ответственности за деяния, содержащиеся в главе 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Законодатель в современном уголовном законе сохранил некоторые положения УК РСФСР 1960 года и вместе с тем ввел ряд новелл. Так, УК РФ декриминализировал деяния, ранее являющиеся преступлениями (см. ч. 1 ст. 121 УК РСФСР), введены новые понятия и признаки преступлений (ст. 132 УК РФ). Следует отметить, что изменения законодательства явились отражением социальных процессов, происходящих в российском обществе. В УК РФ 1996 года сделана попытка создания универсальных норм, охраняющих весь спектр отношений, связанных с осуществлением права человека на половую свободу и половую неприкосновенность, но и эти нормы нуждаются в толковании. Требуют разъяснения законодательные формулировки и вопросы разграничения смежных составов преступлений.

На сегодняшний день единственным документом, дающим судебное толкование признакам насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность, является постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ». Указанное постановление нуждается в существенной доработке, поскольку оно почти полностью повторяет действовавшее ранее, и высшая судебная инстанция дает рекомендации по разрешению лишь небольшого круга вопросов, вызывающих трудности. Вместе с тем, ни в законе, ни в постановлении не нашли своего отражения критерии разграничения преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ, а также преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности с иными смежными составами. Следует отметить также, что судебная практика по данной категории дел даже в рамках одного субъекта РФ не стабильна, не всегда однозначна практика Верховного Суда РФ. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии единого понимания признаков насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность.

Указанные обстоятельства обусловливают актуальность темы.

Целью работы является исследование уголовно-правовой характеристики и проблем квалификации насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность. Достижение указанной цели возможно в результате решения следующих задач:

1. Изучить историю развития норм об уголовной ответственности за насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность.

2. Провести разграничение насильственных и ненасильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность

3. Рассмотреть уголовно-правовую характеристику насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность.

Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере применения норм об ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности.

Предметом исследования являются предписания ст. 131 и 132 УК РФ.

Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, социологический, специально-юридический.

Положения, выносимые на защиту:

1. Дополнить постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ понятиями мужеложства, лесбиянства и иных насильственных действий сексуального характера, изложив их в следующем виде:

Содержание работы

Оглавление

Введение...3

Глава 1. Уголовная ответственность за насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность..6

1.1. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность....6

1.2. Разграничение насильственных и ненасильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность....12

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность...17

2.1. Уголовная ответственность за изнасилование (ст. 131 УК РФ).....17

2.2. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).28

Заключение..32

Список литературы.....34

Использованная литература

1. I. Нормативные акты
2. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 18.07.2009 г.).
4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009 г.).
5. II.
6. Агаев Г.А., Сафин Ф.Ю. Уголовное право. М., 2009.
7. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. М., 2007.
8. Борисова Д.С. Классификация преступлений против половой свободы
9. и половой неприкосновенности личности // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Выпуск 6. Ставрополь, 2004.
10. Гриб В.Г., Ильин И.С., Шиян В.И. Уголовное право России. Особенная часть. М., 2009.
11. Грошев А.В., Упоров И.В. Уголовное право России. Особенная часть М., 2009.
12. Гусева Ю.А. Социальные основания уголовно-правовой охраны
13. половой свободы и половой неприкосновенности личности // Общество и право. 2008. № 2.
14. Давтян Д.В., Лобанова Л.В. Еще раз о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве и в преступлениях против половой свободы и
15. половой неприкосновенности // Российский следователь. 2008. № 20.
16. Земба В.Ф. Ответственность за насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности в Древнерусском праве // История государства и права. 2006. № 9.
17. Исаев Н.А. Уголовно-правовая охрана половой свободы и неприкосновенности личности // Современные проблемы эффективности правового регулирования общественных отношений. Калининград, 2006.
18. Конева М.А. История развития уголовного законодательства за насильственные действия сексуального характера, совершаемые лицами с гомосексуальной направленностью // Уголовное право. 2002. № 4.
19. Котельникова Е.А. О применении Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15. 06. 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2007. № 3.
20. Котельникова Е.А. Некоторые особенности субъективной стороны насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Теория и практика правоохранительной деятельности: Сборник материалов. Калининград, 2007. Ч. 2.
21. Котельникова Е.А. О критериях оценки беспомощного состояния потерпевшего в преступлении против половой свободы и половой неприкосновенности // Юридические, социальные и философские аспекты развития российского законодательства: Тезисы научно-практической конференции. Пермь, 2006.
22. Котельникова Е.А. Особенности субъективной стороны насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2006. № 1 (23).
23. Котельникова Е.А. Некоторые проблемы определения объективных признаков преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ // Юридическая наука и проблемы ее совершенствования: Сборник научных трудов. Пермь, 2005.
24. Курс уголовного права. В 5 томах. Учебник / Под ред. И.М. Кузнецовой, И.М. Тяжковой, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М., 2007.
25. Мусатов Д.А. Предупреждение сексуальной эксплуатации и
26. растления малолетних и несовершеннолетних в России // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 5.
27. Прохоров Л.А. Уголовное право. Учебник. М., 2009.
28. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009.
29. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М., 2008.
30. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник / Под ред. Н.Г. Кадникова. М., 2008.
31. Уголовное право России. Часть особенная. Учебник / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2008.
32. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2008.
33. Цэнгэл С.Д. К вопросу о критериях отграничения развратных
34. действий от иных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. М., 2007.
35. III. Материалы судебной практики
36. Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. № 507-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Исламова Валерия Вахитовича на нарушение его конституционных прав статьями 131, 132, 134, 135, 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации»
37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ».

Другие похожие работы

• Курсовая - Наказание
• Контрольная - Дисциплина «Уголовное право» Контрольная работа №2
• Курсовая - Субьект преступления
• Курсовая - Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность
• Курсовая - Перспективная и позитивная юридическая ответственность
• Дипломная - Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.
• Реферат - Основания и порядок возвращения дела к прокурору
• Дипломная - Неосторожное сопричинение в уголовном праве РФ
• Курсовая - Состав преступления и его юридическое значение
• Отчет - Общие условия судебного разбирательства