Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Юридические --> Уголовное право --> Необходимая оборона: понятия, условия, правомерности

Необходимая оборона: понятия, условия, правомерности

Москва

Курсовая по предмету:
"Уголовное право"



Название работы:
"Необходимая оборона: понятия, условия, правомерности"




Автор работы: Юлия
Страниц: 26 шт.



Год:2010

Цена всего:1490 рублей

Цена:2490 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

ВВЕДЕНИЕ

Квалификация преступлений, составы которых содержат оценочные категории, всегда вызывала немало проблем на практике. Не стал исключением и институт необходимой обороны.

Статья 37 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) гласит, что превышением пределов необходимой обороны являются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства.

Опасность посягательства есть способность причинить вред общественным отношениям. Для характеристики опасности посягательства выделяют ее качественную и количественную сторону - характер опасности и степень опасности соответственно.

Характер опасности зависит от объекта посягательства. Несоразмерность обороны характеру опасности посягательства проявляется в явном резком внешнем различии между социальной значимостью защищаемого блага и блага, которому посягающим причиняется вред.

Однако два посягательства могут быть одинаковыми по характеру опасности и при этом различаться по степени опасности, которая включает в себя все особенности того или иного деяния: способ и средства совершения, место, время, интенсивность, степень вреда, причиняемого либо который может быть причинен, форма вины, мотивы, цель. Таким образом, несоразмерность средств обороны и посягательства, несоответствие их по интенсивности и прочим аспектам есть несоответствие оборонительных действий степени общественной опасности посягательства.

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию института необходимой обороны.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НЕОБХОДИМОЙ

ОБОРОНЫ…………………………………………………………………..5

1.1. Необходимая оборона: история и современность…………….5

1.2. Право на необходимую оборону……………………………….7

1.3. Правовая природа обстоятельств правомерного

причинения вреда……………………………………………………8

ГЛАВА 2. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА:

ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ………….11

2.1. Юридическое обоснование необходимой обороны…………..11

2.2. Состав необходимой обороны и уголовно-правовая

квалификация деяний, совершенных в состоянии обороны……...12

2.3. Условия правомерности необходимой обороны……………...16

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ……………………………………………..19

3.1. Необходимая оборона при защите свободы и

половой неприкосновенности………………………………………19

3.2. Необходимая оборона при защите права собственности…….20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ….26

Использованная литература

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.10.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.11.2010) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.11.2010) // Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.
  4. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. N 14 "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" // "Бюллетень Верховного Суда СССР", N 5, 1984.
  5. Алекперов Х.Д. Виды норм уголовного законодательства, допускающих компромисс в борьбе с преступностью. Баку, 1992.
  6. Алексеев И. Применение условного осуждения при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. 2005. N 1.
  7. Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. Мн.: , 1998.
  8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
  9. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. Р.А. Базарова, В.П. Ревина. Челябинск, 2003.
  10. Благов Е.В. Применение уголовного права (Теория и практика). СПб., 2004.
  11. Благов Е.В. Теория применения уголовного права: Дис. ... докт. юрид. наук. Ярославль, 2004.
  12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010.
  13. Долопчев В. О праве необходимой обороны // Юридический вестник. 1874.
  14. Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны // Российский следователь. 2010. N 8.
  15. 19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник (2-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2008.
  16. Келина С.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. 1999. N 3.
  17. Кони А. О праве необходимой обороны. М., 1866.
  18. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.П. Кошенов. М., 2005.
  19. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие. М., 1997.
  20. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / Предисловие академика В.Н. Кудрявцева. СПб., 2003.
  21. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004.
  22. Неврев А.В. Необходимая оборона: проблемы квалификации и правоприменения: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
  23. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.
  24. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб.: Изд-во "Юрид. центр Пресс", 2004.
  25. Разгильдяев Б. Общественно полезные деяния, предусмотренные УК // Законность. 1993. N 12.
  26. Рейнгардт Н.В. Необходимая оборона. Казань, 1898.
  27. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956.
  28. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. Тула, 2002.
  29. Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне // Уголовное право. 2006. N 5.
  30. Трайнин А.Н. Избранные труды / Сост., вступ. статья Н.Ф. Кузнецовой. СПб., 2004.
  31. Федосова Е.Ю. Необходимая оборона в российском уголовном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
  32. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2010.
  33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009.
  34. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966.
  35. Судебная практика
  36. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. М.,1998. N 8. С. 5 - 6.
  37. Определение Судебной коллегии по уголовным делам от 22 мая 2006 г. Дело N 3027 // Архив Челябинского областного суда.
  38. Определение Судебной коллегии по уголовным делам от 12 октября 2007 г. Дело N 6307 // Архив Челябинского областного суда.


Другие похожие работы