Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу
 
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Юридические --> Уголовное право --> Уголовно-правовые значения мотива и цели преступления

Уголовно-правовые значения мотива и цели преступления

Москва

Дипломная по предмету:
"Уголовное право"



Название работы:
"Уголовно-правовые значения мотива и цели преступления"




Автор работы: Юлия
Страниц: 68 шт.



Год:2011

Цена всего:3490 рублей

Цена:4490 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Субъективная сторона преступления, кроме обязательного признака - вины, содержит еще и так называемые необязательные, факультативные, признаки, к числу которых относятся мотив, цель и эмоции.

Одной из актуальных теоретических проблем развития юридической науки является проблема мотивации преступного поведения, раскрывающая с одной стороны внутренние (психологические) причины конкретного преступления (формирование мотива), с другой - динамику развития самого преступного акта - от принятия решения действовать определенным образом до наступления общественно опасного результата.

Во всех случаях, когда хотят установить действительные причины поступка, выяснить истину по делу, стремятся к выяснению

мотивов и целей. Ведущая роль мотива и цели обусловлена характером и спецификой человеческого поведения, а именно его избирательностью и целенаправленностью.

В соответствии с данными психологии все действия человека обусловлены определенными мотивами и направлены на определенные цели. Это в полной мере касается и уголовно-правового поведения. Не случайно уголовно-процессуальное законодательство включает мотивы преступления в число обстоятельств, составляющих предмет доказывания.

Любое волевое действие вменяемого человека, в том числе и преступное, исходит из определенных мотивов и направляется на достижение определенной цели. Кроме того, деяния лица имеют различную эмоциональную окраску. В связи с этим, расследуя уголовное дело или рассматривая его в суде, следователи и судьи должны всегда выяснять мотивы, цели и эмоции, проявившиеся при совершении преступления в качестве самостоятельных элементов субъективной стороны.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА МОТИВА КАК

ПРИЗНАКА СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ

СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6

1.1. Понятие и признаки мотива преступления 6

1.2. Сущность мотива как признака субъективной стороны

состава преступления 11

1.3. Классификация мотива преступления 20

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЦЕЛИ КАК ПРИЗНАКА СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 26

2.1. Понятие и признаки цели преступления 26

2.2. Сущность цели как признака субъективной стороны

состава преступления 28

2.3. Классификация целей преступлений в уголовном праве 33

ГЛАВА 3. ВЗАИМОСВЯЗЬ МОТИВА И ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

В ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА 37

3.1. Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида 37

3.2. Квалификация преступлений по мотиву и цели 46

3.3.Уголовно-правовое значение мотива и цели преступления 57

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63

Использованная литература

  1. О гражданских и политических правах: Международный Пакт от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. - № 12.
  2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. - № 4. – Ст. 445.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // СЗ РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
  4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ // СЗ РФ. – 2011. - № 11. - Ст. 1495.
  5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09.12.2010 № 352-ФЗ // СЗ РФ. – 2010. - № 50. - Ст. 6610.
  6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с обеспечением транспортной безопасности: Федеральный закон от 27.07.2010 № 195-ФЗ// СЗ РФ. – 2010. - № 31. - Ст. 4164.
  7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 07.04.2010 № 60-ФЗ // СЗ РФ. – 2010. - № 15. - Ст. 1756.
  8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы: Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ // СЗ РФ. – 2009. - № 52 (1 ч.). - Ст. 6453.
  9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму: Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ // СЗ РФ. – 2007. - № 31. - Ст. 4008.
  10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму»: Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ. – 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3452.
  11. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.04.2010) // СЗ РФ. – 2003. - № 50. - Ст. 4848.
  12. Судебная практика
  13. В действиях лица отсутствует состав преступления, предусмотренный п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ, так как перемещение потерпевшей путем обмана охватывается объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ: Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2008 № 38-О08-31 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 10.
  14. Действия осужденного переквалифицированы с разбоя на грабеж, поскольку насилие, опасное для здоровья, применялось к потерпевшему не с целью завладения его имуществом: Постановление президиума Московского городского суда от 26.10.2000 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. - № 11.
  15. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.12.2009) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.
  16. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - № 7.
  17. Действия осужденного переквалифицированы с разбоя на грабеж, поскольку насилие, опасное для здоровья, применялось к потерпевшему не с целью завладения его имуществом: Постановление президиума Московского городского суда от 26.10.2000 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. – № 11.
  18. Алексеев С. С. Право: азбука — теория — философия: опыт комплексного исследования. – М.: Норма, 1999. – 712 с.
  19. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. - М.: Юридическая , 1967. – 240 с.
  20. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1965. - 136 с.
  21. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика.- М.: ЮрИнфоР, 2001. - 316 c.
  22. Генетика, поведение, ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения / Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. - М.: Политиздат, 1982. - 304 c.
  23. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. - М.: Русский язык, 1998. - Т. 1. А-З. - 896 с.
  24. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. - М.: Юридическая , 1972. - 262 с.
  25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Чучаева А.И. - 2-е изд., испр., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, Контракт, 2010. - 1032 с.
  26. Криминальная мотивация / Антонян Ю.М., Гульдан В.В., Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В., и др.; Отв. ред. Кудрявцев В.Н. - М.: Наука, 1986. - 304 c.
  27. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений". - М.: Городец, 2007. — 336 с.
  28. Курс уголовного права. В 5 томах. Т. 1 / Под ред. Кузнецовой И.М, Тяжковой И.М, Борзенкова Г.Н, Комисарова В.С. - М.: Зерцало, 2002. – 624 с.
  29. Лобанов В.А. Вопросы советского права и законности на современном этапе. - М.: Юридическая . 1965. - 676 с.
  30. Мотивы преступлений. Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование / Волков Б.С.; Науч. ред.: Лысов М.Д. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. - 152 c.
  31. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Оникс, 2008. – 640 с.
  32. Печников Н.П. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Курс лекций. - Тамбов: ТГТУ, 2009. — 64 с.
  33. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права: В 6-ти т. Т. 2. -М.: Госюриздат, 1970. - 516 с.
  34. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. Практическое пособие. - М.: Проспект, 2006. - 224 с.
  35. Тарахурин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. - Киев: Вища шк., 1977. - 151 c.
  36. Теоретические основы установления вины. Учебное пособие / Дагель П.С., Михеев Р.И.; Науч. ред.: Резниченко И.М. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1975. - 168 c.
  37. Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 176 с.
  38. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М.: Госюриздат, 1957. - 364 c.
  39. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ревина В.П. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. - 496 с.
  40. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Рарога А.И. - 3-е изд., с изм. и доп. - М.: Эксмо, 2009. — 496 с.
  41. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 560 с.
  42. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И. Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. - 720 с.
  43. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. - 4-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2008. — 1008 с.
  44. Уголовное право. Общая и Особенная части /Под ред. Кадникова Н.Г. - М.: Городец, 2006. — 911 с.
  45. Уголовное право России. Часть общая / Отв. ред. Кругликов Л.Л. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. — 592 с.
  46. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Курс лекций / Под ред. Рарога А.И. - М.: Проспект, 2005. — 480 с.
  47. Уголовное право: Часть общая, часть особенная: Учебник для юридических вузов / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ООО «Юриспруденция», Мастерство, 2001. – 639 с.
  48. Филановский И.Г. Субъективно-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л.: ЛГУ. 1971. - 412 с.
  49. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л.: ЛГУ, 1970. – 68 с.
  50. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступ¬ника в советском уголовном праве. – Тбилиси: Цодна, 1963. – 288 с.
  51. Ивченко О.С. Проблемы мотива и цели убийства в уголовном праве России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.С. Ивченко. - М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации, 2002. - 18 c.
  52. Музюкин А. П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение: Автореф. дисс… канд. юр. наук / А. П. Музюкин; Науч. рук. А. В. Наумов. - Рязань, 2010. - 23 с.
  53. Мустафазаде Ахмед Гидаят оглы Квалификация убийства по мотиву и цели. Дис. … канд. юрид. наук / Мустафазаде Ахмед Гидаят оглы - М.: МГЮА, 2004. - 186 c.
  54. Ошибка и ее уголовно-правовое значение / Якушин В.Я.; Науч. ред.: Сундуров Ф.Р. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. - 128 c.
  55. Научные статьи и публикации
  56. Гольдинер В.Д. Мотив преступления и его значение в советском уголовном праве// Советское государство и право. 1958. - № 1. – С. 43-52.
  57. Музюкин А.П. К вопросу о понятии мотива преступления // Человек: преступление и наказание. - 2009. - № 2. - С. 62-64.
  58. Смолянко Е.Н. Значение факультативных признаков субъективной стороны преступления для квалификации // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ. – 2005. - Вып. 11. - С. 269-271.


Другие похожие работы