Анализ ответственности за похищение человека по действующему уголовному законодательству

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

В статье 1 Конституции РФ зафиксировано положение о России как демократическом правовом государстве. Провозглашение приоритета человека, его прав и свобод по отношению к другим социальным ценностям - один из важнейших принципов такого государства. Именно в связи с этим ст. 2 Конституции РФ закрепляет, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защите прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

За последнее время в Российской Федерации широкое распространение получил такой вид преступной деятельности, как похищение человека.

С правовой точки зрения проблема похищения людей оказывается связанной с нарушением всех фундаментальных прав и свобод: права на жизнь, свободу и безопасность личности, права не подвергаться пыткам и другим жестоким и бесчеловечным или уничтожающим достоинство видам обращения и наказания.

Это преступление является одним из самых опасных, так как может за собой повлечь смерть человека и другие тяжкие последствия. Именно поэтому рассмотрение данной проблемы можно считать актуальной.

Обращение к проблеме уголовно-правовой оценки похищения человека обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, данный вид преступления в последние годы получает все большее распространение. Основным мотивом его совершения служат корыстные побуждения, наиболее часто - получение выкупа. Во-вторых, существует значительная конкуренция уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за похищение человека, совершенное из корыстных побуждений, и захват заложника, совершенный по тому же мотиву.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности 6

1.1. История развития российского законодательства о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности 6

1.2. Понятие похищения человека и незаконного лишение свободы 14

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика незаконного лишения свободы и похищения человека 20

2.1. Юридический анализ ответственности за похищение человека 20

2.2. Незаконное лишения свободы (ст. 127 УК РФ) 37

2.3. Отличие похищения от незаконного лишения свободы человека 47

Глава 3. Система предупреждения похищения человека и незаконного лишения свободы 50

Заключение 55

Список источников и литературы 58

Использованная литература

1. Нормативные правовые акты
2. Конвенция относительно рабства (Женева, 25 сентября 1926 г.) (с изменениями, внесенными протоколом от 7 декабря 1953 г.) // Справочная правовая система «Гарант»
3. Конвенция Международной Организации Труда N 29 о принудительном или обязательном труде (Женева, 10 июня 1930 г.) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда. 1919 - 1956. Т. I. Женева, Международное бюро труда, 1991
4. Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством (Женева, 7 сентября 1956 г.) // Справочная правовая система «Гарант»
5. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Библиотечка Российской газеты. - выпуск №22-23. - 1999 г.
6. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская Газета - 25 декабря – 1993г.
7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17 июня 1996 г. - №25. – Ст.2954.
8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 24 декабря 2001 г. - №52 (часть I). - Ст. 4921.
9. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Инфра-норма. – 1993.
10. Уголовный кодекс РСФСР с изм. на 1 июня 1937 г. – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР. – 1937.
11. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ \"О борьбе с терроризмом\" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 августа 1998 г. - №31. - Ст. 3808.
12. Федеральный закон от 9 февраля 1999 г. N 24-ФЗ \"О внесении изменений и дополнения в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации\" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15 февраля 1999 г. - N 7. – Ст. 871.
13. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ \"О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации\" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15 декабря 2003 г. - №50. - Ст.4848.
14. Федеральный закон от 9 февраля 1999 г. N 24-ФЗ \"О внесении изменений и дополнения в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации\" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15 февраля 1999 г. - N 7. – Ст. 871.
15. Судебная практика
16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июля 1997 г. \"Лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности за похищение человека, если освобождение заложника (похищенного) состоялось после выполнения требований похитителя\" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998 г. - №6.
17. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 мая 2000 г.
18. Постановление президиума Московского городского суда от 17 июля 1998 г. \"Неправильная оценка судом мотива совершения похищения человека повлекла изменение приговора\" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999 г. - №5. - с.19.
19. Определение СК Верховного Суда РФ от 18 февраля 1997 г. \"Суд обоснованно признал в действиях виновных состав преступления - похищение человека, совершенное организованной группой\" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997 г. - №8. – с.5.

Другие похожие работы

• Дипломная - Уголовно-правовые меры борьбы с коррупцией
• Дипломная - Понятие и цели наказания в уголовном праве РФ
• Контрольная - Основание уголовной ответственности
• Дипломная - Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство
• Контрольная - Понятие мотива преступления. Понятие цели преступления.
• Курсовая - Конфискация имущества по уголовному праву
• Дипломная - Проблемы назначения уголовного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
• Курсовая - Похищение человека как преступление
• Курсовая - Классификация составов преступления и практическое значение этой классификации
• Курсовая - Субъект преступления