Обвиняемый как участник процесса

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Ни для кого не секрет, что обвиняемый в уголовном судопроизводстве является главным участником.

Вопросы правового статуса обвиняемого в уголовном процессе всегда волновали и будут интересовать как ученых, так и практиков, как следователей, так и лиц, вовлекаемых в сферу уголовного процесса со стороны, - не наделенных процессуальным статусом граждан. Когда человек становится обвиняемым? Какие ему присущи права и что от него вправе требовать следователь?

Знание правильных ответов на поставленные вопросы позволяет гражданам требовать от должностных лиц правоохранительных органов не нарушать предоставленные им законом права и отстаивать таковые в вышестоящих учреждениях, а равно в органах судебной власти.

Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.

Целью исследования является всесторонний анализ процессуального статуса обвиняемого в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства.

Содержание работы

Введение 3

1. Приобретение статуса обвиняемого 5

2. Права обвиняемого 12

Заключение 24

Список нормативных правовых актов и литературы 25

Использованная литература

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня.
4. Федеральный закон от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 5 июня.
5. Письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 г. № 10/2-1437-2002 «О взимании прокурорами, следователями платы за услуги по изготовлению с помощью технических средств копий материалов уголовных дел» // // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
6. Монографии, учебные пособия и статьи в периодических изданиях
7. Антонов В.Ф. Привлечение лица в качестве обвиняемого: вопросы теории // Российский следователь. 2006. №8. С.6-8.
8. Арестова Е.Н. Проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при окончании дознания составлением обвинительного акта // Российский следователь. 2008. № 4. С.3-5.
9. Галимов О.Х., Лапин И.Б. Критерии определения достаточности доказательств для привлечения лица в качестве обвиняемого // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сб.мат. междунар.науч.-практ.конф. (10-11 апреля 2005 г.). Ч.2 Красноярск: Изд-во Сибирского юр.ин-та МВД России, 2005. С.173-176.
10. Ефремова Н.П. Привлечение лица в качестве обвиняемого: уч.практ.пос. / Н.П.Ефремова, В.В.Кальницкий. – Омск: Омская академия МВД России, 2007. - 106 с.
11. Кондрусов Э.В. Защитник. Понятие, его процессуальное положение, допуск защитника к участию в деле, обязательное участие защитника // Российский судья. 2007. № 3. С.30-32.
12. Неретин Н.Н. Некоторые аспекты реализации обвиняемым права на самостоятельную защиту в процессе доказывания по уголовному делу // Российский судья. 2009. № 2. С.29-31.
13. Николаева Т., Ларкина Е. Обеспечение прав обвиняемого при производстве дознания // Уголовное право. 2007. № 2. С.89-90.
14. Оборин Д.Е. Привлечение в качестве обвиняемого в российском уголовном процессе: Автореф.дис… канд.юрид.наук. – СПб, 2005. – 21 с.
15. Уголовный процесс: уч. / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство Зерцало, 2005. – 707 с.
16. Шадрина Е.Г. К вопросу о последствиях предъявления обвинения в порядке части 3 статьи 224 УПК РФ // Современное право. 2009. № 8. С.100 - 102.
17. Щерба С.П. Переводчик в российском уголовном процессе. Научно-практическое пособие. - М.: Экзамен, 2005. - 416 c.
18. Акты судебных органов
19. Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 г. № 152-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6.
20. Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 г. № 88-о06-48 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
21. Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2002 г. № 37-о02-27 // // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
22. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2005 г. N 92-005-8 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
23. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. №5.
24. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 11.
25. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 8.

Другие похожие работы

• Курсовая - Экологические преступления
• Дипломная - Объективная сторона преступления
• Дипломная - Современные типы мошенничества
• Реферат - Виктимилогическая профилактика насильственных преступлений
• Курсовая - Уголовная ответственность
• Курсовая - Захват заложника. Отграничение от похищения человека. Условия освобождения от уголовной ответственности. (В файле тема написанна точнее)
• Курсовая - Основные наказания по УК РФ
• Курсовая - Уголовный закон
• Курсовая - Понятия и признаки хищения чужого имущества
• Курсовая - Уголовно-правовая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь