Убийство в состоянии аффекта
Дипломная по предмету:
"Уголовное право"
Название работы:
"Убийство в состоянии аффекта"
Автор работы: Ольга
Страниц: 69 шт.
Год:2002
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Отличительным признаком убийства в состоянии аффекта является внезапно возникшее сильное душевное волнение, являющееся обязательной предпосылкой вменения ст. 107 УК РФ .
Убийства в состоянии аффекта на основании ст.15 УК отнесены к преступлениям небольшой тяжести. Продиктовано это двумя обстоятельствами.
Во-первых, аффект вызван совершением преступления или аморального поступка. В этом случае поведение потерпевшего носит характер провокации, при которой в причинении ему вреда он сам частично повинен. В причинении вреда вина делится на двоих.
Во-вторых, преступление виновным совершается в состоянии аффекта, при котором вследствие торможения коры головного мозга и раскрепощения подкорковых центров резко сужается сфера сознания. В таком состоянии лицо смутно осознает характер совершенных действий и еще более смутно предвидит их последствия. Кроме того, при аффекте лицо в значительной мере утрачивает контроль за своим поведением, которое становится импульсивным, хаотичным и нецеленаправленным.
Смутное предвидение наступления общественно опасных последствий в результате нецеленаправленных действий исключает стремление к ним в виде их желания. Стало быть, названные преступления совершаются не иначе как с косвенным умыслом. Все вместе взятое позволяет сказать, что указанные преступления имеют небольшую степень общественной опасности.
Что же касается сильного душевного волнения, то оно многими судьями толкуется как оценочная категория. В самом деле, если есть сильное волнение, то есть и несильное.
В юридической литературе отмечается, что доказательством наличия у виновного аффекта является характер посягательства. Считается, что оно должно заключаться в посягательстве, не опасном для наиболее важных благ потерпевшего. Другим доказательством выступает время ответной реакции на противоправное поведение потерпевшего.
Конечно, в большинстве случаев аффект возникает вслед за насилием, оскорблением и т.д. и даже в ходе них, если они имеют продолжительный характер. Но это не всегда так.
В психологии поводом возникновения аффекта признается отрицательный раздражитель. Им, конечно, является непосредственное насилие или оскорбление. Но им может быть и информация о ранее совершенных общественно опасных и аморальных деяниях, что и учитывается в судебной практике. Б., будучи пьяным, тяжело избил свою мачеху, в связи с чем она была госпитализирована. Вечером соседи рассказали о происшедшем пришедшему с работы отцу Б. Услышанное вызвало у него аффект, под влиянием которого он бросился к спящему сыну и ударом костыля причинил ему менее тяжкое телесное повреждение, за что был осужден по ст.110 УК 1960 года.
Содержание работы
Введение 3
Глава 1. Состояние аффекта 5
§1. Понятие и причины возникновения 5
§2. Психофизиологические характеристики состояния аффекта 15
1. Психиатрическая экспертиза 15
2. Аномальное состояние и темперамент 15
3. Вменяемость 15
Глава 2. Убийство в состоянии аффекта 33
§1. Состав преступления, понятие, признаки 33
Глава 3. Преступления в состоянии аффекта и смежные составы преступлений 42
Заключение 66
Список использованной литературы 68
Нормативные акты 68
Периодическая литература 69
Учебная литература 69
Использованная литература
- Конституция РФ. 12.12.98 г.
- УК РФ.
- Закон Российской Федерации \"Об оружии\": Научно-практический комментарий / Подг. И.В. Голованевым, М.Ф. Савелием, С.М. Скворцовым, Е.Д. Шелковниковой. М., 1997.
- Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 \"О милиции\" (с изм. и доп. от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г.).
- Определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12 августа 1999 г. по делу N 2559 Доказанность вины в совершении преступления на основании заключения судебно-медицинской экспертизы не дает оснований для отмены вынесенного приговора
- Определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 4 мая 2000 г. по делу N 1852 Приговор, основанный на объективно исследованных обстоятельствах дела и вынесенный на основании достаточных доказательств вины преступника, отмене не подлежит.
- Постановление пленума верховного суда РФ \"О судебной практике по делам об изнасиловании\" 22.04.92 Б В С РСФСР 92 №7.
- Постановление пленума верховного суда РФ. \"О судебной практике по делам об умышленных убийствах\" 22.12.92 Б В С РФ 93 №2.
- Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР: 1981 - 1988 гг. М., 1989.
- Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» // СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.
- Периодическая
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 1. С.5.
- Кудрявцев В.Н. О противоправности преступлений. // Правоведение. 1959. №. 1.
- Лубшев Ю. Защита по делам о насильственных преступлениях // Российская юстиция, 1996, N 12.
- Сахаров А. Б. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность // Сов. государство и право, 1987, № 11.
- Смирнов В.Г. Правоотношения в уголовном праве. // Правоведение, 1961. № 3.
- Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за клевету//Законодательство. 1999. N 11.
- Ткаченко Т. Преступление совершено в состоянии аффекта... // Российская юстиция, 1996, N 11.
- Учебная
- Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1865.
- Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. Киев, 1983.
- Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве. М., 1987.
- Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления. Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1969.
- Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.
- Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость: Вопросы квалификации и служебноследственной практики. М., 1996.
- Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступления. Караганда. 1974.
- Карпушин М.П., Курлянский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
- Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. 1. Свердловск. 1971.
- Козаченко И. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994.
- Комментарии под редакцией Северина Ю.Д. М., 1980.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998.
- Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Вердикт, 1996. С.204.
- Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958.
- Куриное Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
- Курс советского уголовного права. М., 1971.
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.6. – М., 1982.
- Назаренко Г.В. Уголовное право России. М.: Ось-89, 1998.
- Наумов А.В. Уголовное право общая часть курс лекций. М., 1996.
- Новое уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1996.
- Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959.
- Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992.
- Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средствах массовой информации. М., 1997.
- Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.
- Сборник постановлений пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995.
- Советское уголовное право. Общая часть. Вып. 1. 1955.
- Советское уголовное право: Особенная часть: Учебник. М., 1988.
- Сугачев Л.Н. Ответственность за оскорбление по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1955.
- Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. В 2-х т. М., 1994.
- Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
- Уголовное право России. Под ред. профессора А.И. Рарога. М.: 1997.
- Уголовное право. Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Лекунова М., 1997.
- Уголовное право: Общая часть. М.: М-НОРМА, 1997.
- Уголовное право: Общая часть: Учебник. М.: Новый юрист, 1998.
- Уголовное право: Особенная часть. М.: Новый юрист, 1988.
- Энциклопедический юридический словарь / Под ред. Крутских В.Е. М.: ИНФРА-М, 1998.