Субъект преступления

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность данной темы обусловлена тем, что правильная квалифи-кация преступления обусловливает процессуальный порядок расследования преступлений, предусмотренный уголовно-процессуальным законом, то есть форму расследования или производства по уголовному делу, подсудность, порядок судопроизводства, объем прав обвиняемого и иные процессуальные последствия.

Причем квалификация преступления, с одной стороны, и процессуаль-ный порядок расследования преступлений - с другой взаимосвязаны, взаимо-обусловлены и оказывают взаимное влияние друг на друга. Так, если содеян-ное содержит признаки двух или более составов преступлений, предусмот-ренных соответственно двумя или более уголовно-правовыми нормами, одна из которых охватывает содеянное в целом, а другая (другие) - его части, то совершенное деяние квалифицируется только по одной более полной норме лишь тогда, когда подобная квалификация не упрощает процессуальный по-рядок расследования.

Целью данного исследования выступает изучение квалификации пре-ступления, рассмотрения такого неотъемлемого элемента как субъект пре-ступления.

Предметом данного исследования выступает правовое регулирование такого факта как субъект преступления.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- дать определение понятиям преступления и состава преступления, обозначить основные элементы;

- дать определение понятию субъект преступления, а также выделить признаки субъекта преступления, отобразить значимость каждого их них;

- произвести анализ основных признаков субъекта преступления;

- исследовать понятие специальный субъект, рассмотреть некоторые проблемы, встречающиеся при квалификации преступления с участием спе-циального субъекта.

В основу проведенного исследования были положены труды таких вы-дающихся ученых как В.М. Лебедева, А.С. Безнасюк, Ю.В. Тарасова, А.В. Наумова и др. ученые юристы.

Структура данного исследования состоит из введения, двух глав, четы-рех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Содержание работы

Содержание:

Введение...3

Глава I. Понятие преступление и его состава. Основные элементы...5

Глава II. Понятие субъекта преступления и его признаки...5

2.1 Субъект: понятие и сущность9

2.2 Возраст субъекта...12

2.3 Вменяемость и невменяемость16

2.4 Специальный субъект...19

Заключение..27

Список использованной литературы.29

Использованная литература

1. Список использованной литературы:
2. Нормативно- правовые акты и акты официального толкования норм права:
3. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. (с изм. от 25.03.2004) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - №237Ф. - Ст. 1110.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 13.02.2009г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - № 25. - Ст. 2954.
5. Закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной служ-бе» от 11 февраля 1993 г.// Собрание Законодательства Российской Федера-ции.- №4455-1.
6. Сводный перечень государственных должностей Российской Феде-рации, утверждённый Указом Президента РФ от 11.09.1995 года № 32 (ред. от 31.05.2007)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов испол-нительной власти.  2007.  № 13.
7. Научная и специальная :
8. А). Книга одного автора:
9. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. - М., 2004. С. 143.
10. Лебедев В.М. Судебная практика к УПК РФ. - М., 2005.- С. 124-126.
11. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.- С.132.
12. Лебедева В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М., 2005.- С. 74- 107.
13. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 2006. С.678.
14. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Т. 1. -М., 2004.- С.68- 125.
15. Романов В.В. Юридическая психология.- М., 2004.- С. 90.
16. Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления.- М., 2004.- С. 83 99.
17. Б). Книги двух и более авторов:
18. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова/ В.М. Лебедев, Ю.И. Скуратова. М., 2007.- С. 67-110.
19. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Феде-рации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника/ А.В. Наумов, Г.М. Резника. М., 2005.- С. 98- 141.
20. Безнасюк А.С. и др. Теоретические основы квалификации преступлений / А.С. Безнасюк, В.Н. Жагловский, А.А. Толкаченко. - М., 2005.- С. 206.
21. В). Периодические издания:
22. Тарасова Ю.В. История формирования понятия специального субъекта преступления // Российский следователь. - 2007. - № 8. С. 75.
23. Тарасова Ю.В. Особенности субъекта преступлений против военной служ-бы // Сборник трудов адъюнктов и соискателей. - М., 2005.- С.113.
24. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений // Российский следователь. - 2007. № 5.- С.36.

Другие похожие работы

• Курсовая - Доведение до самоубийства
• Курсовая - Злоупотребление должностными полномочиями
• Курсовая - Состав правонарушений
• Контрольная - Уголовное право
• Курсовая - Объект преступления
• Курсовая - Общие начала назначения наказания
• Курсовая - Доказательство и их виды
• Курсовая - Комплексное историко-правовое изучение систематизации уголовного законодательства первой половины XIX в.
• Дипломная - проблемные аспекты уголовно-правового института наказания
• Курсовая - Терроризм -это страшно