Амнистия и помилование

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность темы.

Современный институт освобождения от уголовной ответственности и наказания присущ уголовному законодательству подавляющего большинства современных государств и имеет глубокие исторические корни. Законодательство учитывает не только жесткие меры отбывания наказания и реализация целей, стоящих перед наказанием, не обязательно должна сопрягаться с отбыванием всего наказания. Поэтому допускаются ситуации, когда цели предупреждения преступлений и исправления осужденного могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и тем самым дальнейшее исполнение приговора в известном смысле вступит в противоречие с задачей быстрейшей ресоциализации преступника.

Одним из основания освобождения от наказания является амнистия - специфическим институтом в первую очередь государственного (конституционного) права. Уголовно-правовое регулирование амнистии в настоящее время сводится исключительно к положениям ст. 84 УК РФ. Решение об объявлении амнистии принимается не в форме закона, а в форме постановления Государственной Думы, а предписания указанного постановления структурно не включаются в систему УК.

Так как наказание назначается только по приговору суда, то и освобождение от него производится только судом, поэтому акт амнистии не вносит изменений в уголовный закон, предусматривающий ответственность за то или иное преступление, а лишь смягчает участь лиц, совершивших преступление.

Вторым видом освобождения является помилование и, как правило, оно не ограничено ни категорией совершенного преступления, ни видом применяемого наказания. Институт помилования, являясь в известной мере исключением из процессуального правила обязательности вступившего в законную силу приговора суда, имеет не только уголовно-правовой, но и конституционный характер.

Нередко помилование применяется к лицам, совершившим особо тяжкие преступления и приговоренные к смертной казни. Как и амнистия, помилование есть проявление гуманизма по отношению к осужденным, заслуживающим снисходительное к ним отношение со стороны государства.

Цель курсовой работы изучить особенности амнистии и помилования.

Задачи:

1) Рассмотреть основания для освобождения от уголовной ответственности,

2) Изучить амнистию и помилование как виды освобождения от наказания,

3) Проанализировать правовую основу акта амнистии,

4) Сравнить сходства и различия амнистии и помилования.

Объект исследования амнистия и помилование.

Предмет исследования особенности освобождения от наказания при амнистии и помиловании.

Структура работы: введение, две главы, заключение, список литературы.

Содержание работы

Введение......3

Глава 1. Особенности освобождения от уголовной

ответственности. Амнистия......5

1.1. Основания для освобождения от уголовной ответственности5

1.2. Амнистия13

Глава 2. Помилование и его отличие от амнистии20

2.1. Помилование..20

2.2. Отличие помилования от амнистии.24

Заключение26

Список литературы27

Использованная литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г (в ред Федеральных законов от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003г. N 162-ФЗ, от 08.12.2003г. N 169-ФЗ, от 5 января 2006 года).
2. Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации.-М., 2003.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. N 7-П.
4. Постановление Государственной Думы от 6 июня 2003 г. "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской республики".
5. Башканов Л.Н. Уголовный процесс - Норма-Инфра-М., М.-2001,
6. Гришко А.Я. Амнистия и помилование. М.: Академия права и управления ФСИН, 2006.
7. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Изд-во «Зерцало», М., 1998.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А. И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Наумова А.В. - М., 2003.
10. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998.
11. Михлин А., Селиверстов В., Яковлева Л. Помилование в России // Закон. № 3. 2002. С. 135
12. Наумов А.В.Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд-во Бек, Москва,1996г
13. Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-Процессуальному кодексу Российской Федерации. Изд-во «Проспект», М., 2003.
14. Уголовное право Российской Федерации. Том 2. / Под ред. Л.В. Инога-мовой-Хегай. М., 2004.
15. Уголовное право. Общая часть. Учебник для юридических институтов и факультетов. - М.: Манускрипт, 2004.
16. Уголовное право. Общая часть. Учебник под ред. Ляпунова Ю.И. М, 2005.
17. Уголовное право. Ос. часть М.И. Ковалев. М., 2003
18. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. проф. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 1997.
19. Уголовный процесс. Конспект лекций. Под ред. В.В. Вандышева, ПИТЕР, 2002 г.

Другие похожие работы

• Курсовая - УМИСНЕ ВБИВСТВО, ВЧИНЕНЕ ЗА ПОПЕРЕДНЬОЮ ЗМОВОЮ ГРУПОЮ ОСІБ
• Дипломная - Уголовная ответственность за кражу, история и современность
• Реферат - Проблема неоднократности, совокупности и рецидива (множественности) преступлений в Уголовном праве
• Реферат - Отказ потерпевшего от дачи показаний
• Курсовая - Умысел и его виды
• Курсовая - Уголовная ответственность за совершение террористического акта
• Курсовая - Личность потерпевшего и ее уголовно-правовое значение
• Контрольная - Общие условия предварительного расследования
• Курсовая - Сроки давности
• Дипломная - Соблюдение прав и свобод гражданина при осуществлении Оперативно-розыскной деятельности