Похищение человека, незаконное лишение свободы, захват заложника: проблемы квалификации и освобождения от ответственности

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Проблема соблюдения прав и свобод личности, обеспечение гарантий их осуществления приобретает в современных условиях большое значение. Во Всеобщей декларации прав человека, утвержденной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 г. , подчеркивается, что при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только тем ограничениям, которые установлены законодательно, исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Конституция Российской Федерации в статье 2 провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью. Основным законом нашего государства каждому гарантировано право на свободу и личную неприкосновенность, а также право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 27). Осуществление данных прав напрямую зависит от механизма реализации конституционных установлений и, прежде всего, от такого эффективного его звена как уголовно-правовые средства.

Задачи уголовно-правового обеспечения защиты свободы, создания безопасных условий каждому для свободного передвижения, выбора места нахождения приобрели в современной России особую актуальность. Как отмечает Е.А.Марахтанова, «реформы конца XX века, связанные с преобразованиями политической и экономической систем, имели много неблагоприятных последствий. В условиях политической нестабильности, социальной напряженности, падения уровня благосостояния большинства людей, стала расти преступность. Сложная криминальная ситуация в постсоветской России стала благодатной почвой для совершения такх преступлений против свободы личности как похищение человека, незаконное лишение свободы, а также смежного не менее опасного преступления против общественной безопасности - захват заложника Эта тенденция распространения преступлений сформировалась под влиянием не только факторов внутреннего развития страны, но и в силу воздействия других государств, их преступности, на состояние преступности в России» .

Действительно, начиная с 90-х годов прошлого столетия в 9 раз возросло число зарегистрированных фактов совершения преступлений против свободы личности , но при этом содержание составов преступлений против свободы личности остается не всегда ясным для правоприменителей, допускается многообразие в толковании признаков этих составов при квалификации преступлений.

Между тем, «уголовный закон играет не последнюю роль в решении вопроса борьбы с преступным бизнесом, связанным с похищением и торговлей людьми, захватом заложников. Правильность законодательной конструкции уголовно-правовой нормы проверяется практикой ее применения» .

Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.

Объектом работы являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовой охраной свободы личности. Предметом исследования является международное, а также дореволюционное и современное отечественное законодательство, предусматривающее ответственность за преступления, посягающие на свободу личности, а также судебная практика по делам данной категории.

Целью дипломной работы является изучение проблем законодательной регламентации преступлений против свободы личности и практики квалификации данных преступных деяний.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить историю уголовно-правовой борьбы с преступлениями против свободы личности;

- рассмотреть соответствие норм международного и национального уголовного права о преступлениях против свободы личности;

- определить систему преступлений против свободы личности в современном уголовном праве России;

- рассмотреть особенности уголовной ответственности за отдельные составы преступлений против свободы личности похищение человека, незаконное лишение свободы, захват заложника;

- изучить правила освобождения от уголовной ответственности за указанные преступления.

Теоретическую базу работы составили научные труды российских авторов (таких как Р.А.Адельханян, В.П.Анциферов, Н.Н.Бойко, М.Ю.Буряк, И.Б.Гетман и др.), учебная литература, а также публикации в периодических изданиях.

Эмпирическую базу исследования составило международное и действующее российское законодательство, рекомендации высших судебных органов по его применению и материалы судебной практики.

Структура работы соответствует её задачам и состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных в работе нормативных правовых актов и литературы.

Содержание работы

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

1. Преступления против свободы личности по российскому уголовному праву 6

1.1 История уголовно-правовой борьбы с преступлениями против свободы личности 6

1.2 Соответствие норм международного и национального уголовного права о преступлениях против свободы личности 13

1.3 Система преступлений против свободы личности в современном уголовном праве России 19

2. Особенности уголовной ответственности за отдельные преступления против свободы личности 24

2.1 Похищение человека 24

2.2 Незаконное лишение свободы 50

2.3 Захват заложника 59

3. Освобождение от уголовной ответственности при совершении преступлений против свободы личности 68

Заключение 75

Список нормативных правовых актов и литературы 78

Использованная литература

1. Нормативные правовые акты
2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Мовчан А.П. Международная защита прав человека. Всеобщая декларация и проекты Пактов о правах человека / Под ред. Г.И.Тункина. М.: Госюриздат, 1958. С.160-166.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов / Сост. В.А.Карташкин, Е.А.Лукашева. М.: Норма, 2002. С.562-564.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Международное частное право: Сб.норм.док. М.: Приор, 2000. С.39-40.
5. Конвенция против транснациональной организованной преступности // Международное публичное и частное право. 2001. №2. С.57-75.
6. Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15.11.2000 г. // Международно-правовые основы борьбы с незаконной миграцией и торговли людьми: сб.документов / Сост. В.С. Овчинский. М.: Инфра-М, 2004. С.136-146
7. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета № 197 от 25.12.1993 г. (с изм. и доп. в ред. от 30.12.2008 г.).
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. №249 от 22.12.2001 г. (с изм. и доп. в ред. от 25.12.2008 г.).
9. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета №113-115 от 18-20.06.1996 г. (с изм. и доп. в ред. от 30.12.2008 г.).
10. Федеральный закон от 30 декабря 2008 года №321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму» // Российская газета №267 от 31.12.2008 г.
11. Федеральный закон от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета №252 от 16.12.2003 г. (с изм. и доп. в ред. от 05.01.2006 г.).
12. Федеральный закон от 26.04.2004 г. №26-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности и дополняющих её Протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху и Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказания за неё // Российская газета № 90 от 29.04.2004 г.
13. Закон Российской Федерации от 13.12.1996 г. «Об оружии» №150-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681 (с изм. и доп. в ред. от 30.12.2008 г.)
14. Пояснительная записка от 19.01.2005 г. к Проекту Федерального закона «О внесении изменений в статьи 205 и 206 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Паспорт проекта Федерального закона №131269-4) // ПС «Консультант Плюс»
15. Закон РСФСР от 27.10.1960 г. «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст.591 (с изм. и доп. в ред. от 30.07.1996 г.) утратил силу в связи с принятием ФЗ от 13.06.96 г. №64-ФЗ.
16. Монографии и учебная
17. Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. 2-е изд., испр. и доп. - М.: МЗ Пресс, 2003. 212 с.
18. Анциферов В.П. Ответственность за захват заложника (уголовно-правовой и криминологический аспекты). Автореф. дисс. М., 2003. 26 с.
19. Бойко Н.Н. Незаконное лишение свободы по советскому уголовному праву: Автореф.дисс. Харьков, 1989. 28 с.
20. Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2006. 216 с.
21. Гетман И.Б. Развитие уголовной ответственности за торговлю людьми // Соотношение досудебного и судебного производства: вопросы права, процесса и криминалистики: материалы межвузовской научно-практической конференции 16 февраля 2006 г. Омск: Омский юрид.ин-т, 2006. С.217-226.
22. Донцов А.В. Похищение человека: уголовно-правовой аспект: Автореф.дис. - Ростов-на-Дону, 2003. 26 с.
23. Зайдиева Д.Я. Уголовно-правовая охрана личной свободы человека: Автореф. дисс. М., 2006. 24 с.
24. Казамиров А.И. К вопросу о системе преступлений против свободы личности // Теоретико-методологические и прикладные аспекты борьбы с преступностью: История и современность. Мат.междунар.науч.-практ.конф. 17-18 марта 2005 г. В 4-х ч. Ч.3 / Под общ.ред. Ф.Б.Мухаметшина. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2005. С.192-197.
25. Карасева М.Ю. Уголовная ответственность за преступления против свободы личности: Автореф.дисс. М., 2002. 24 с.
26. Кашепов В.П. Уголовно-правовая квалификация совокупности преступлений // Комментарий судебной практики. Вып.12. / Под ред. К.Б.Ярошенко. М.: Юрид.лит-ра, 2006. С.195-224.
27. Клименко А.В. Применение законодательства по борьбе с посягательствами на физическую свободу человека: мет.пос. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2003. 32 с.
28. Клименко А.В. Развитие уголовной ответственности за похищение человека в России и за рубежом (историко-правовой анализ): мет.пос. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2003. 32 с.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 6-е изд., испр и доп. - М.: Юрайт, 2007. 974 с.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв.ред. Л.Л.Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. 1080 с.
31. Марахтанова Е.А. Преступления против свободы личности: Вопросы регламентации и квалификации: Автореф.дисс. Самара, 2006. 28 с.
32. Марахтанова Е.А. Проблема обеспечения соответствия норм международного и национального уголовного права о преступлениях против свободы личности // Татищевские чтения. Правоотношения и юридическая ответственность. Мат.конф. 20-23 апреля 2005. г. Тольятти, 2005. С.66-72.
33. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М.: Волтерс Клувер, 2005. 926 с.
34. Оганян Р.Э. Похищение человека: исторические и правовые проблемы. - М.: Юркнига, 2001. 301 с.
35. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб: Юр.центр Пресс, 2003. 898 с.
36. Пристанская О.В. Выступление на круглом столе «Взаимодействие государственных структур и неправительственных организаций эффективная стратегия противодействия торговле людьми» 14 ноября 2003 г. // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. 2004. №3. С.56-60.
37. Российское законодательство X-XX веков. В 9 Т. / Под общ.ред. О.И.Чистякова. - М.: Юрид.лит., 1984-1994 гг. Т.2 / Отв.ред. А.Д.Горский. 536 с.; Т.3 / Отв.ред. А.Д.Маньков. 512 с; Т.6 / Отв.ред. О.И.Чистяков. 432 с.; Т.9 / Отв.ред. О.И.Чистяков. 352 с.
38. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2001. 1124 с.
39. Уголовное право. Общая часть: уч. / Отв. ред. И.Я.Козаченко. М.: Норма; Инфра-М, 1998. 503 с.
40. Уголовное право. Особенная часть: уч. / Под ред. Д.Н. Рарога. - М.:Юристъ, 2000. 301 с.
41. Юргелатис Т.В. Некоторые уголовно-правовые аспекты понятия похищения человека // Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения: Учен. зап. - Ульяновск, 1999. Вып. 2 (9). С. 59- 65.
42. Статьи в периодических изданиях
43. Бавсун М., Вишнякова Н. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями // Уголовное право. 2004. № 4. С. 7 - 9.
44. Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? // Законность. 1999. №9. С.43.
45. Вельмезева-Марахтанова Е. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности // Уголовное право. 2008. №3. С.31-35.
46. Воскресенский К.А. Некоторые аспекты развития нормы об ответственности за захват заложника в российском уголовном законодательстве // История государства и права. 2007. №12. С.8-9.
47. Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника // Законность. 2002. № 11. С. 49 - 51.
48. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека // Право: теория и практика. 2003. № 7. С.46-52.
49. Дугин А.Е. Некоторые особенности похищений женщин с целью вступления в брак // Российский судья. 2003. № 5. С.19-21.
50. Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России // Вест. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1996. № 2. С. 54-60.
51. Лапупина Н.Н. Вопросы судебно-следственной практики уголовной ответственности за преступления против свободы // Российский следователь. 2007. №24. С.16-18.
52. Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2005. № 3. С. 49 - 52.
53. Нуркаева Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности // Российская юстиция. 2002. № 8. С.40-41.
54. ассказов Л., Упоров И. Категория «свобода» в уголовном праве России // Уголовное право. 2000. № 2. С. 56-58.
55. Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве // Законность. 1997. № 9. С.52-54.
56. Трикоз Е.Н. Похищение человека как общеуголовное и международное преступление: проблемы следственно-судебной практики // Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.:Юридическая , 2005. С.35-41.
57. Тютюнник И.Г. Объект похищения человека // Российский следователь. 2007. №12. С.16-18.
58. Судебная практика
59. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.09.2007 г. № 309-П07 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 4. С.10-11.
60. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 33П04пр (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 005. № 4. С.16.
61. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 370п03 от 16.07.2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1. С.12.
62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета №9 от 18 января 2003 г.
63. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета №24 от 09.02.1999 г. (с изм. и доп. в ред. от 03.04.2008 г.)
64. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2000 г. N 207п2000 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 1. С. 10.
65. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3. С.21.
66. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.07.1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 6. С.18.
67. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2006 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 9.
68. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2002 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 8.
69. Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2007 г. № 4-Д07-12 // официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»)
70. Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2006 N 33-о06-34 // официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
71. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2005 N 81-о05-99 // официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
72. Определение Верховного Суда РФ № 73-о05-30 от 04.10.2005 г. // официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс).
73. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.07.2001 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 3. С.8-9.
74. Постановление Президиума МосГорСуда от 17.07.1998 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 5. С.13-14.

Другие похожие работы

• Курсовая - Задачи и принципы уголовного законодательства
• Курсовая - Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
• Курсовая - Обеспечение безопасности и правопорядка в деятельности судебных органов Российской Федерации
• Курсовая - Освобождение от уголовной ответственности
• Дипломная - Тенденции развития преступности несовершеннолетних
• Дипломная - Тактика выемки и обыска
• Дипломная - Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
• Дипломная - Преступление в сфере оборота наркотиков
• Курсовая - Правовое положение гражданского истца в судебном разбирательстве
• Курсовая - Понятие стадий совершения преступления и их виды