Преступность в Брянском регионе динамика и особенности.doc
Курсовая по предмету:
"Криминология"
Название работы:
"Преступность в Брянском регионе динамика и особенности.doc"
Автор работы: nastena
Страниц: 43 шт.
Год:2011
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Введение
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что современные условия общественной жизни, сопровождающиеся социально-политическими, экономическими и иными противоречиями, экономической нестабильностью в обществе, оказывают негативное воздействие на жизнь и деятельность людей, а также на состояние борьбы с преступностью. В последние годы в России наблюдается не только рост преступности, но и изменение ее характера. Превалируют корыстные мотивы насильственных преступлений, меняется их ориентация: если десять лет назад такие преступления совершались главным образом в сфере досуга и быта, то теперь — в сфере экономики, приватизации, предпринимательства, в банковской системе. Изучение практики борьбы с преступностью свидетельствует о том, что правоохранительные органы всех уровней оказались неготовыми к быстро изменяющимся условиям жизнедеятельности общества и, следовательно, не смогли выполнить свои основные функции.
Преступность в России представляет собой в настоящее время одну из наиболее болезненных общественно значимых проблем, поскольку криминологическая обстановка в стране остается сложной. Ее анализ свидетельствует о том, что она имеет отличия на региональном уровне, связанные с неравномерностью развития экономических, социальных, демографических, культурных, географических и других аспектов функционирования административно-территориальных общностей.
Проблемы территориальных различий и региональных особенностей преступности постоянно находились и находятся в центре внимания отечественной криминологии. Однако повышенную актуальность они приобретают в современный период жизнедеятельности общества.
Комплексное изучение преступности и явлений, ее обусловливающих, в рамках различных регионов имеет большое значение для совершенствования мер борьбы с антиобщественными проявлениями. Преступности как социальному явлению присуща такая специфическая черта, как территориальная неравномерность, которая самым тесным образом связана с влияющими на нее факторами. Это обстоятельство необходимо учитывать при организации борьбы с преступностью в конкретной административно-территориальной единице, ибо в противном случае реализуемые в сфере борьбы с преступностью мероприятия будут малоэффективны. Важно также, во-первых, знать информацию, отражающую специфику существующей в конкретном регионе системы криминогенных факторов и интенсивность негативного влияния каждого из них; во-вторых, сосредоточить усилия всех субъектов социального управления (административных, хозяйственных органов, общественных организаций и пр.), в сфере деятельности которых лежат криминогенные факторы, на наиболее важных (и перспективных) для данного региона направлениях борьбы с преступностью.
Преступность как разновидность социального поведения обладает свойством территориальности и, естественно, связана с природными, экономическими, демографическими, культурными условиями жизни людей. Проблемы территориальных различий и ранее являлись предметом криминологического изучения. Полезность исследований такого рода определяется прежде всего возможностью повышения эффективности борьбы с преступностью.
Отдельный субъект Российской Федерации, в данном случае Брянская область, - разновидность социально-экономической пространственной системы, который является катализатором всех социальных процессов, происходящих в обществе.
Целью данной работы является полное и всестороннее исследование такого правового института как региональная преступность.
В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1) Изучить историю борьбы с преступностью;
2) Охарактеризовать понятие преступности;
3) Определить криминологическую характеристику региональной преступности;
4) Исследовать динамику преступности в Брянском регионе;
5) Выявить особенности преступности в Брянском регионе....
Содержание работы
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая характеристика преступности в России……………………….6
1.1 История борьбы с преступностью…………………………………….6
1.2 Понятие преступности………………………………………………..12
Глава 2. Общая характеристика преступности в Брянском регионе…………19
2.1 Криминологическая характеристика региональной преступности..19
2.2 Динамика преступности в Брянском регионе……………………….24
2.3 Особенности преступности в Брянском регионе…………………...30
Заключение……………………………………………………………………….41
Список литературы………………………………………………………………43
Использованная литература
- Нормативно – правовые акты
- Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
- Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 г., с изм. и доп. от 13.08.2010 г.).
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г.).
- Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1 (в ред. от 22.07.2010 г.).
- Постановление администрации Брянской области от 29 декабря 2006 № 887.
- Постановление администрации Брянской области от 19 ноября 2010 г. № 1169.
- Постановление администрации Брянской области от 10 ноября 2010 г. № 1128.
- Научная и материалы периодической печати:
- Алауханов Е. Криминология. Учебник. - М., 2008.
- Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. - М., 2004.
- Бочаров С.Н., Бубнов С.В., Городничев И.М. и др. Административная деятельность органов внутренних дел. - М., 2008.
- Гапонов О.Н., Зуев Б.Р., Исаев В.М., Новиков ВП. Административное право. Административно-процессуальное право: курс лекций. - Брянск, 2007.
- Гладких В.И., Борбат А.В., Шабанов Г.Х. Преступность в Брянском регионе. Состояние. Особенности. Тенденции. - М., 2008.
- Головченко А.В. Основные проблемы оценки показателей преступности
- несовершеннолетних и молодежи // Правовая защита. – Екатеринбург, 2004.
- Горшенков Г.Н., Костыря Е.А., Лукичев О.В. и др. Криминология и профилактика преступлений. - М., 2001.
- Клейменов М.П. Криминология: Учебник для вузов. - М., 2008.
- Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. Н.Г. Салищевой. М., 2009.
- Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / Под общей редакцией Э.Г. Липатова и С.Е. Чаннова. - М., 2009.
- Кондрат Е.Н. Профилактика делинквентного поведения несовершеннолетних. - СПб., 2006.
- Криминология // Под ред. Г.А. Аванесова. - М., 2005.
- Криминология и профилактика преступлений: Курс лекций / Под общ. ред. В.П. Сальникова. - СПб., 2008.
- Криминология: Учебник // Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М, 2000.
- Криминология: Учебник для вузов // Под ред. А.И. Долговой. - М., 2005.
- Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России. Криминологический анализ. - М., 2006.
- Миньковский Г.М. Об учете условий крупного и особо крупного города при изучении правонарушений среди несовершеннолетних и молодежи // Методологические и методические вопросы изучения и профилактики преступности в крупных городах. - М., 2009.
- Михайловская И.Б., Возник А.В. Социально-экономическое развитие региона и противоправное поведение // Социологическое исследование. 2000. № 4.
- Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. - М., 2007.
- Сосновский В.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений в регионе (на материалах Брянской области). - М., 2009.
- Статистические данные о динамики преступности в 2009 году
- Статистические данные о динамики преступности в 2010 году
- Фортуныч М.В. Особенности изучения региональной насильственной преступности // Насилие. Личность. Общество: Тезисы науч.-практ. конф. - М., 2000.
- Шульга В.И. Основные тенденции преступности и ее предупреждение в различных регионах. - М., 2004.
- Материалы судебной практики:
- Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 13 октября 2009 г. № КАС09-448.
- Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 августа 2008 г. № 29-В08-6.
- Определение СК Верховного Суда РСФСР от 15 апреля 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 2005. № 10.