Сравнительный анализ статуса Шотландии и Квебека

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

К последствиям глобализации относят эрозию национально-государственного суверенитета в результате возрастающей "проницаемости" межгосударственных границ и ослабления традиционных функций государства, повышения роли международных организаций и усиления влияния транснациональных корпораций, а также размывания границ между "внутренними" и "внешними" политическими, экономическими, информационными и другими процессами. В результате глобализации и региональной интеграции области субнациональной компетенции, изначально считавшиеся внутренними, оказываются вовлеченными в международные взаимоотношения, происходит интернационализация внутренних полномочий регионов.

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию статуса Шотландии и Квебека.

Предметом исследования является взаимоотношения центральных и региональных органов в Шотландии и Квебеке.

Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей статуса Шотландии и Квебека.

Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи:

1) определить взаимоотношения центральных и региональных органов в Шотландии и Квебеке;

2) рассмотреть характеристику особенностей статуса Шотландии и Квебека;

3) проанализировать правовую природу особенностей статуса Шотландии и Квебека;

4) рассмотреть особенности статуса Шотландии и Квебека.

Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать особенности статуса Шотландии и Квебека как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.

Научная новизна курсовой работы определяется тем, что проведено комплексное исследование особенностей статуса Шотландии и Квебека.

Нормативной правовой основой исследования являются: законы Англии и Канады.

Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Содержание работы

Содержание

Введение

1. Особенности правового статуса Шотландии и Квебека

1.1. Правовой статус Квебека

1.2. Территориальная организация публичной власти современной Шотландии

2. Основы местного самоуправления

2.1. Местное самоуправление в Шотландии

2.2. Местное самоуправление в Квебеке

3. Сравнительные особенности

правового статуса Шотландии и Квебека

Заключение

Список использованной литературы

Использованная литература

1. Отечественная
2. Арсеньева Е.В. Реформа иммиграционного законодательства Соединенного Королевства: система подсчета баллов // Конституционное и муниципальное право", 2009, N 10.
3. Богдановская И.Ю. "Общее право": конец триумфа традиций // Юридический мир. 2003. N 6.
4. Бойко Ю.П. Федеративные государства: европейский опыт // История государства и права, 2008, N 7.
5. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2001.
6. Лапшина И.Е. Полномочия органов местного управления в Великобритании и их взаимоотношения с центральной властью // Государственная власть и местное самоуправление, 2006, N 10.
7. Леже Раймон. Великие правовые системы современности: Сравнительно-правовой подход / Пер. с фр. М.: Волтерс Клувер, 2009.
8. Паскаль Р.А. Гражданское право и его изучение / Пер. З.М. Казачковой, В.А. Казачкова. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию СГУ и 10-летию юридического факультета (16 декабря 2005). Ставрополь: Сервисшкола, 2005.
9. Селиванов А.Д. К вопросу о принципах организации государства. Цивилизация знаний: будущее и современность. Материалы Всероссийской научной конференции 19 - 20 мая 2005 г. М., 2005.
10. Чиркин В.Е. Публичная власть в современном обществе // Журнал российского права, 2009, N 7.
11. Зарубежная
12. Blondeau J.M. Quebec's experiences in global relations // Workshop on the Foreign Relations of Constituent Units, Winnipeg, Manitoba, May 11 - 12, 2001.
13. Drury R. The Regulation and Recognition of Foreign Corporations: Responses to the Delaware Syndrome // Cambridge Law Journal. 1998. Vol. 57. Part. I. P. 165 - 169.
14. Evans A. UK devolution and EU law // European Law Review. Vol. 28. 2003. P. 475 - 492.
15. Projet de la loi 101: Charte de la langue francaise. Sanctionne le 26 aout 1977 // Assemblee National du Quebec. Quebec, 1977.
16. The Official Languages Act, 1969. In: Tetley W. and E Rights in Quebec abd Canada // Law a. 1982. Vol. 45. N. 4. P. 179.
17. The Indian Act, 1951 // Canadian Indians and the Law: Selected Documents, 1663 - 1972. Toronto, 1975.
18. Schrijver N. The Changing Nature of Slate Sovereignty. The British Year Book of International Law. Oxford, 2000. P. 66 - 95.
19. Local Government Act 2000 // http://www.legislation.hmso.gov.uk/acts.
20. Интернет-ресурсы
21. ИД "Коммерсант", 1 июня 2004 г. // режим доступа // http://www.kommersant.ru/lenta.

Другие похожие работы

• Дипломная - Конституционно-правовой статус человека и гражданина в Российской Федерации.
• Контрольная - Формы государства и формы правления в зарубежных странах
• Курсовая - Конституционное право Российской Федерации как юридическая наука и отрасль права
• Реферат - Институт омбудсмана
• Реферат - Президент РФ
• Шпаргалка - Ответы на вопросы по конституционному праву
• Курсовая - Конституционно-правовой статус субъектов Российской Федерации
• Курсовая - Теоретико-правовые аспекты науки конституционного права на современном этапе
• Курсовая - Омбудсмен и аналогичный институты в зарубежных странах.
• Курсовая - Конституционное право