Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Юридические --> Конституционное право --> Конституционные основы судебной власти в Российской Федерации

Конституционные основы судебной власти в Российской Федерации

Хабаровск

Курсовая по предмету:
"Конституционное право"



Название работы:
"Конституционные основы судебной власти в Российской Федерации"




Автор работы: Артурыч
Страниц: 39 шт.



Год:2009

Цена всего:1490 рублей

Цена:2490 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

1. РОЛЬ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ

1.1. Понятие судебной власти и её значение для функционирования демократичного государства

Судебная власть есть предоставленные специальным органам государства - судам - полномочия по разрешению отнесенных к их компетенции вопросов, возникающих при применении права, и реализация этих полномочий путем конституционного, гражданского, уголовного, ад¬министративного и арбитражного судопроизводства с соблюдением про¬цессуальных форм, создающих гарантию законности и справедливости при¬нимаемых судами решений. Судебная власть призвана охранять право, правовые устои государственной и общественной жизни от любых нарушений, кто бы их не совершал. Правосудие в правовом государстве осуществляется только судебными органами. Никто не может присвоить себе функции суда. В своей правоохранительной деятельности суд руководствуется только законом, правом и не зависит от субъективных влияний законодательной или исполнительной власти. Независимость и законность правосудия являются важнейшей гарантией прав и свобод граждан, правовой государственности в целом.

Если законодательная власть и исполнительная власть возлагаются конституциями на один-два высших государственных органа, то с судебной властью дело обстоит значительно сложнее. Она возложена на вето совокупность судебных органов от самых низовых до верховных. Каждый из судебных органов, незавиимо от своего места в системе, разрешает конкретные дела совершенно самостоятельно, руководствуясь исключительно законом и правосознанием. Каждый судебный орган, а не только верховный суд, является носителем судебной власти. Совокупность судов (а порой их деятельность) именуется юстицией (от лат. justitia справедливость).[6, c.132]

Деятельность суда по разрешению правовых конфликтов называется юрисдикционной, а предметная и пространственная сфера такой деятельности юрисдикцией (лат. jurisdictio судебное разбирательство; судебный округ). Юрисдикционная деятельность может быть в известных пределах присуща и представительным и административным органам, однако подобные случаи суть исключение из правила и, кроме того, такая деятельность административных органов в демократическом государстве всегда подконтрольна суду.

Юрисдикционная деятельность судов представляет собой правосудие, то есть вынесение подлинно правовых решений по разбираемым конфликтам. Это достигается благодаря. применению специальных процессуальных форм, призванных гарантировать права человека в судебном процессе и облегчить по каждому рассматриваемому делу установление истинных его обстоятельств.

Социальная роль судебной власти в демократическом обществе заключается в том, чтобы в разного рода юридических конфликтах обеспечивать господство права, выраженного прежде всего в конституциях и других законах, международных договорах, а также в приравненных к закону или подзаконных высокого уровня актах указах, декретах, ордонансах, внутригосударственных публично-правовых договорах и т.п. Примечательно, что во многих странах законно изданные нормативные акты ведомственного характера, не говоря уже об актах местного значения, источниками права не признаются. Они обязательны к исполнению соответствующими субъектами, но их правовая обоснованность может быть в любое время относительно легко оспорена и проверена. В странах англосаксонской правовой системы суд в случаях пробелов в законодательстве руководствуется также прецедентным, или общим, правом, включая создание прецедентов высшими судами страны.[14, c.75]

Содержание работы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. РОЛЬ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ 5

1.1. Понятие судебной власти и её значение для функционирования демократичного государства 5

1.2. Признаки судебной власти 8

1.3. Конституционно-правовые принципы организации судебной власти 12

2. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 17

2.1. Понятие судебной системы Российской Федерации и её правовое значение 17

2.2. Структура судебной системы 18

3. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС СУДЕЙ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 39

Использованная литература

  1. И ЛИТЕРАТУРЫ
  2. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г. // Правовая система Гарант, 2009.
  3. Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005). // Правовая система Гарант, 2009.
  4. Федеральный Конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005). // Правовая система Гарант, 2009.
  5. Федеральный Конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 04.07.2003, с изм. от 25.03.2004). // Правовая система Гарант, 2009.
  6. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.04.2005). // Правовая система Гарант, 2009.
  7. Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы конституционного статуса Российской Федерации.- СПб.: Питер, 2007.
  8. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.: Издат. Группа ИНФРА-М НОРМА, 2008.
  9. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учеб. Для юр. Вузов и факультетов изд. 2-е испр. и доп. - М.: Дело, 2007.
  10. Карпов В.Н. Проблемы судебной системы РФ // Российская юстиция - 2004. - N 3. С.14 26.
  11. Комментарии к Конституции Российской Федерации под редакцией Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. - М.: ИНФРА-М, 2007.
  12. Литвак С. Н. Проблемы судебной системы Российской Федерации. СПб.: Питер, 2008.
  13. Николав А.В. Судебная система Российской Федерации. Учебник для юридических вузов. - М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 2007.
  14. Николаев Ф.В. Конституционное право. - М.: Юристъ, 2008.
  15. Основы конституционного права ./Под ред. В.В.Лазарева. - М.: Филинъ, 2006.
  16. Правоохранительные органы РФ /Учеб. Для высших юридических учеб. Заведений и юр. Факультетов /Под ред. Божьева В.П. - М.: юридическая , 2006.
  17. Смыкалин А. Судебная система России в начале 20 века// Российская юстиция. 2005. - N 12. С.23.
  18. Судебная система РФ. Учебник для юридических вузов. / Общ. Ред. А. С. Пиголкина - второе издание, исправленное и дополненное. - Издательство МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2007.
  19. Судоустройство и правоохранительные органы Российской Федерации. / Под ред. Щвецова В.И. - М.: Инфра-М, 2006.
  20. Фокин В.М. Правоохранительные органы Российской Федерации. - М.: Инфра-М, 2008.
  21. Чайка Ю. Судебная система Российской Федерации и укрепление вертикали власти // Российская юстиция. - 2004. - №4. С.21 28.


Другие похожие работы