Деятельность следователя на этапе возбуждения уголовного дела

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Глава 1. Оптимизация правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела

1.1. Сущность и современное назначение стадии возбуждения уголовного дела

Стадия возбуждения уголовного дела - первая стадия уголовного судопроизводства, на которой уполномоченные субъекты должны установить наличие законного повода и основания для производства по уголовному делу, то есть наличие достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, либо их отсутствие.

Один из возможных итоговых процессуальных документов, составляемых на данной стадии, - постановление о возбуждении уголовного дела - "приводит в движение механизм уголовного процесса, создает правовую основу производства процессуальных действий и служит началом отсчета сроков предварительного расследования" .

На данной стадии возможно принятие также решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения - в суд. Поэтому и сегодня не потеряло актуальности мнение Я.О. Мотовиловкера: "Несколько неточным представляется само наименование стадии возбуждения уголовного дела" .

В процессуальной литературе можно встретить различные предложения по наименованию отмеченной стадии уголовного судопроизводства: рассмотрение сообщений о преступлениях, процессуальная деятельность в стадии возбуждения уголовных дел и др.

Несмотря на то, что предлагаемые названия приближены к сущности той деятельности, которая реализуется на стадии возбуждения уголовного дела, более удачным, по нашему мнению, явилось бы название первоначального этапа уголовного судопроизводства как возбуждение уголовного производства.

Такое наименование рассматриваемой стадии указывает на связь с другими стадиями уголовного судопроизводства, а кроме того, "позволяет избежать объяснения каждый раз многозначности понятия "возбуждение уголовного дела" .

Термин "возбуждение уголовного дела" наряду с указанным означает самостоятельный институт уголовно-процессуального права, а именно совокупность правовых норм, определяющих порядок приема, регистрации, проверки и разрешения сообщений о преступлениях, а также порядок судебного контроля, прокурорского надзора, процессуального контроля за законностью и обоснованностью принятия следователем, дознавателем, органом дознания соответствующих процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела.

Одновременно под термином "возбуждение уголовного дела" понимается непосредственно процессуальный акт, вынесенный следователем, дознавателем, органом дознания, в котором указывается решение о начале производства по уголовному делу и кто это производство будет осуществлять.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Оптимизация правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела……………………………...……………………………………6

1.1. Сущность и современное назначение стадии возбуждения уголовного дела…………………………………………………………………………………6

1.2. Уголовно-процессуальные отношения, возникающие на стадии возбуждения уголовного дела………………………………..…………………11

Глава 2. Правовая характеристика следователя на стадии возбуждения уголовного дела………………………………………………………………….14

2.1. Процессуальная самостоятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном судопроизводстве России ..……14

2.2.Действия следователя при возбуждении уголовного дела………………..28

2.3. Риск в деятельности следователя и его влияние на возникновение следственных ошибок …………………………………………………………..30

2.4. Особенности отказа в возбуждении (прекращения) уголовного дела (преследования) в ходе процессуальных проверок и расследования налоговых преступлений…………………………………….……………………………....39

Заключение……………………………………………………………………….45

Список использованной литературы…………………………………………...55

Использованная литература

1. Список использованной литературы
2. Андреева О.И. Концептуальные основы соотношения прав и обязанностей государства и личности в уголовном процессе Российской Федерации и их использование для правового регулирования деятельности по распоряжению предметом уголовного процесса: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Томск: ТГУ, 2007. С. 28.
3. Бобров В.К. Стадия возбуждения уголовного дела. М.: МЮИ МВД России, 1997. С. 6.
4. Бажанов С.В. Стоимость уголовного процесса: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород: Нижегород. ин-т МВД России, 2010. С. 26.
5. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011. 288 с.
6. Володина Л.М. Механизм обеспечения прав личности в уголовном процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2008. С. 8.
7. Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 1998. С. 118.
8. Драпкин Л.Я. Страницы из дневника следователя // Российский юридический журнал. 2011. N 5. С. 186 - 196.
9. Захарова С.С. Обоснованный риск в уголовном праве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2010. С. 148.
10. Захарова С.С. Превышение пределов допустимости обоснованного риска // Актуальные проблемы уголовного права в новом тысячелетии: Материалы межвузовского научно-практического семинара, посвященного 100-летию со дня рождения профессора М.Д. Шаргородского. Рязань, 2010. С. 40.
11. Киселев И.А., Леханова Е.С. Расследование отмывания преступных доходов: рекомендации для следователей. М.: Юриспруденция, 2011. 128 с.
12. Кабанов П. Риск при расследовании преступлений // Соц. законность. 1989. N 2. С. 56.
13. Лебедев В.М., Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2010. С. 434.
14. Мириев Б.А. Окончание предварительного расследования в уголовном процессе Российской Федерации: вопросы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2007.
15. Михайловская И.Б. Социальное значение уголовной юстиции и цель уголовного процесса // Гос-во и право. 2005. N 5. С. 114.
16. Мотовиловкер Я.О. Предмет советского уголовного процесса. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1974. С. 61.
17. Руководство по расследованию преступлений: Учеб. пособие / Рук. кол. А.В. Гриненко. М.: НОРМА, 2009. С. 24 - 25.
18. Сереброва С.П. Проблемы рационализации досудебного производства. Н. Новгород: Нижегород. высш. шк. МВД России, 1997. С. 50 – 52.
19. Степанов Б.Б. Процессуальная самостоятельность следователя при расследовании преступлений: Автореф. дис. ... канд. наук. М., 2007. С. 74.
20. Соколов А.В. Компетенция сотрудников оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы // Российский следователь. 2011. N 17. С. 27 – 31.
21. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2009. С. 19.
22. Халиков А.Н. Соотношение тактического риска и тактической ошибки при расследовании преступлений // Российская юстиция. 2011. N 9. С. 52.
23. Шейфер С.А., Борисов С.А. О самоидентификации следователей как участников уголовного процесса // Российский следователь. 2011. N 17. С. 16 - 19.
24. Нормативные акты
25. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
26. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
27. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
28. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.11.2011) // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
29. Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" // "Парламентская газета", N 80, 15.06.2007.
30. Федеральный закон от 02.12.2008 N 226-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // "Парламентская газета", N 80-82, 09.12.2008.
31. Федеральный закон от 29.12.2009 N 383-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 04.01.2010, N 1, ст. 4.
32. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "Об оперативно-розыскной деятельности" // "Российская газета", N 160, 18.08.1995.
33. Указ Президента РФ от 27.09.2010 N 1182 (ред. от 14.01.2011) "Вопросы Следственного комитета Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 04.10.2010, N 40, ст. 5043.
34. Приказ МВД РФ от 04.05.2010 N 333 (ред. от 17.05.2011) "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях" // "Российская газета", N 138, 25.06.2010.
35. Обзор Следственного комитета при МВД России от 14 января 2010 г. N 17/1-393 "О результатах работы органов предварительного следствия в системе МВД России за 11 месяцев 2009 года" // Информационный бюллетень. 1(143). М., С. 139.
36. Указания Следственного комитета при МВД России от 18 декабря 2009 г. N 17/1-28471 "О мерах по улучшению качества и полноты предварительного следствия" // Информационный бюллетень. 1(143). М., С. 136.
37. Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 9 марта 2010 г. N 69-11-201 "О разъяснении норм Федерального закона от 29 декабря 2009 года N 383-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс».
38. Судебная практика
39. Определение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 22-12068// СПС «Консультант Плюс».
40. Определение Пермского краевого суда от 17.11.2011 по делу N 22-9231 // СПС «Консультант Плюс».

Другие похожие работы

• Курсовая - Истории органов внутренних дел России
• Курсовая - Проблема правильного определения пространственных границ осмотра
• Курсовая - Предварительное расследование
• Реферат - Уголовный процесс
• Курсовая - Потерпевший в уголовном процессе
• Курсовая - Виды доказательств в уголовном процессе
• Дипломная - Оценка доказательств как элемент процесса доказывания
• Контрольная - Уголовный процесс (УСР 93)
• Курсовая - Органы дознания и следствия
• Дипломная - Особенности уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних у мирового судьи