Органы дознания и следствия
Курсовая по предмету:
"Уголовный процесс"
Название работы:
"Органы дознания и следствия"
Автор работы: Роза
Страниц: 30 шт.
Год:2011
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
ВВЕДЕНИЕ
Тема моей курсовой работы выбрана не случайно. Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что уголовное преследование в целях раскрытия, расследования преступлений и привлечения виновных к ответственности невозможно без специально уполномоченных государственных органов и должностных лиц. При этом на первый взгляд кажется, что все государственные органы, осуществляющие функции уголовного преследования, наделены одинаковыми полномочиями. Однако при детальном анализе становится понятно, что органы предварительного следствия и органы дознания имеют одну общую цель – борьба с преступностью, однако эти органы осуществляют такую борьбу совершенно разными правовыми методами.
Для решения данного вопроса автор курсовой работы ставит перед собой цель – изучить и проанализировать правовое положение органов предварительного следствия и дознания, установить сходства и различия в их процессуальном положении и основных направлениях правоохранительной деятельности.
Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи:
рассмотреть процессуальный статус органов предварительного расследования, определить, какие специальные государственные органы на территории Республики Казахстан вправе осуществлять предварительное следствие по возбужденному уголовному делу;
проанализировать правовое положение, права и обязанности начальника следственного отдела и непосредственно следователя, определить, в чем проявляется процессуальная самостоятельность следователя;
рассмотреть процессуальный статус органов дознания, определить, какие специальные государственные органы на территории Республики Казахстан вправе осуществлять дознание по возбужденному уголовному делу;
проанализировать правовое положение, права и обязанности начальника органа дознания и непосредственно дознавателя;
изучить правовой статус, права и обязанности в уголовном процессе прокурора, как должностного лица, осуществляющего высший надзор за предварительным следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью.
Курсовая работа состоит из 3-х глав. В главе 1 «Процессуальный статус органов предварительного расследования» анализируется правовое положение органов предварительного расследования, их правовой статус, а также статус должностных лиц, которые в силу закона уполномочены осуществлять предварительное расследование возбужденного уголовного дела. В главе 2 «Процессуальный статус органов дознания» рассматривается положение органов дознания их правовой статус, отличие органов дознания от органов предварительного расследования, а также статус должностных лиц, которые в силу закона уполномочены осуществлять дознание возбужденного уголовного дела. В главе 3 «Сходства и различия предварительного следствия и дознания» проводиться сравнительный анализ, выявляются сходства и различия между органами предварительного следствия и дознания, а также различия в процессуальном статусе следователя и дознавателя.
При написании курсовой работы автор использовал Конституцию Республики Казахстан, Уголовный процессуальный кодекс РК, законы и другие нормативно-правовые акты РК, а так же учебную юридическую литературу и монографии ученых-юристов.
Содержание работы
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Процессуальный статус органов предварительного расследования..5
1.1. Понятие и общая характеристика органов, осуществляющих
предварительное следствие..…………………………………………………5
1.2. Правовое положение начальника следственного отдела и следователя
в уголовном процессе…………………………………………………………7
Глава 2. Процессуальный статус органов дознания……………………..……13
2.1. Понятие и общая характеристика органов дознания………………….13
2.2. Правовое положение дознавателя и начальника органа дознания в
уголовном процессе………………………………………………………….20
Глава 3. Сходства и различия предварительного следствия и дознания…….23
Заключение………………………………………………………………………27
Список использованных источников…………………………………………..29
Использованная литература
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Нормативные правовые акты:
- Конституция РК, 30.08.1995.
- Уголовно-процессуальный кодекс РК, 13.12.1997 (с изменения и
- дополнениями от 10.12.2009).
- Закон РК «О прокуратуре», 21.12.1995.
- Закон РК «Об оперативно-розыскной деятельности», 15.09.1994.
- Закон РК «Об органах национальной безопасности», 21.12.1995.
- Закон РК «Об органах внутренних дел РК», 21.12.1995.
- Основная :
- Зинатулин 3. 3. и др. Подследственность уголовных дел. – Казань, 1986.
- Когамов М. Ч. Полномочия прокурора на досудебных стадиях уголовного
- процесса Республики Казахстан // Проблемы уголовно-процессуального
- права. – Караганда, 1999.
- Марфицин П. Г. Общие условия предварительного расследования: Учеб.-
- практ. пос. – Омск, 1998.
- Муратова Н. Г. Процессуальные акты органов предварительного
- расследования: Вопросы теории и практики. – Казань, 1989.
- Павлов И. Е. Общие условия предварительного расследования.
- – М., 1982.
- Скаредов Г. И. Участие прокурора в следственных действиях. – М., 1987.
- Оспанов С.Д. Уголовный процесс РК (общая часть) – Алматы, 2002.
- Рогов И.И., Бычкова С.Ф., Мами К.А. Комментарий к УПК РК. Общая
- часть, Алматы, 2002.
- Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право РК (общая часть) –
- Алматы, 1998.
- Уголовный процесс РФ. Учебник под редакцией Гуценко К.Ф. – М.: 1998.
- Сулейменова Г.Ж. Суд и судебная власть в РК – Алматы, 1999.
- Лупинская П.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации
- – М.:1999.
- Дополнительная :
- Толеубекова Б.Х., Капсалямов К.Ж., Шнарбаев Б.К., Бекишев Д.К.
- «Уголовно-процессуальное право РК» / Часть особенная. Досудебные
- стадии. - Алматы, 2002.
- Сарсенбаева Т.Е., А.Л. Хан. Уголовный процесс. Досудебное
- производстве. Астана, 2000.