Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Наука доказала, практика закрепила положение, что материалы предварительного следствия и дознания составляют основу деятельности суда. Издавна известно, что правильное отправление правосудия в значительной мере зависит от того, насколько доброкачественно и полно проведено предварительное расследование .

При существенном обновлении Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) нельзя не заметить, что предварительное расследование традиционно остается одной из главных составляющих уголовного процесса. Место, которое занимает рассматриваемый институт в уголовном процессе, позволяет надеяться на выполнение отведенного ему назначения.

Обращение к нормам нового уголовно - процессуального закона России показывает, что предварительное следствие и дознание в уголовном судопроизводстве остаются на своих местах и характеризуются не только обязательностью, но и состязательностью. Последнее обстоятельство подчеркнуто в ст. 5 УПК РФ, где сказано, что орган предварительного следствия - следователь, а также дознаватель являются стороной обвинения. Несмотря на усиление состязательного начала в досудебном производстве, предварительное расследование сохраняет свое самостоятельное процессуальное значение. Оно по-прежнему та стадия процесса, которую не может миновать ни одно уголовное дело публичного и частно-публичного обвинения (ст. ст. 21, 318 - 319 УПК РФ). Все сказанное предопределило актуальность рассматриваемой темы.

В соответствии со ст. 150 УПК РФ предварительное расследование осуществляется в форме следствия и в форме дознания. Статья 215 УПК РФ предусматривает порядок окончания предварительного следствия, как формы предварительного расследования, составлением обвинительного заключения, в связи с чем в данной работе речь будет идти только о такой форме предварительного расследования как следствие, хотя в первой главе работы будет раскрыто понятие общих условий предварительного расследования и его задачи.

Содержание работы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….3

Глава 1 ПОНЯТИЕ И ПОРЯДОК ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В ФОРМЕ СЛЕДСТВИЯ……………………………..…………………………………….6

§ 1.1. Понятие общих условий предварительного расследования…………………………………………………………………..6

§ 1.2. История становления и развития предварительного следствия……………………………………………………………………….14

§ 1.3. Порядок окончания предварительного следствия………….18

Глава 2 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ЕГО СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА……………………………………………36

§ 2.1. Содержание и структура обвинительного заключения……..36

§ 2.2. Проблемы составления обвинительного заключения………50

Глава 3 ПРИНЯТИЕ ПРОКУРОРОМ РЕШЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ…………………………………………………………….55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………60

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………….63

Использованная литература

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (в ред. от 20.11.2007г.) //СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4921
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 1. С. 3 - 26.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан" //Вестник Конституционного Суда. 2005. № 4.
4. Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2007г. № 45-оО7-15 //Информационная система «Консультант плюс»
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 05 апреля 2000г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 7.
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 5. С. 2 - 7.
7. Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса //Законность. 2005. № 8
8. Быков В.М. Обвинительное заключение // Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.А. Колосовича и Е.А. Зайцевой. Волгоград, 2002. С. 369 - 372.
9. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М.: Юридическое бюро "Городец", 1997. С. 363 - 365.
10. Власова Н.А. Уголовный процесс. М.: Юриспруденция, 2003. С. 119.
11. Волкова О.А. Комментарий статей УПК РФ, применяемых на стадии предварительного расследования. –М.: Спарк, 2006
12. Горленко С.В. Общие условия предварительного следствия в уголовном процессе (понятие, история и современность): Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.: МГЮА, 2000. С. 4, 5, 74
13. Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (в вопросах и ответах): Учеб.-метод. пособие. М.: Изд. Следственный комитет при МВД России, 2003. С. 58.
14. Гаврилов Б.Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2004. С. 48.
15. Гриненко А.В. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением и дознания с обвинительным актом: Учебное пособие // Уголовный процесс: Сб. учеб. пособий. Особенная часть. Выпуск 2. М.: Изд. ИМЦ ГУК МВД России, 2002. С. 307 - 333.
16. Дармаева В.Д. История становления и развития предварительного следствия //История государства и права. 2007. № 7
17. Дьяченко М.С. Обвинительное заключение // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юрист, 2003. С. 436.
18. Дьяченко М.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003. С. 436.
19. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Задачи предварительного расследования //Журнал российского права. 2006. № 9
20. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Обвинительное заключение, его содержание и структура //Российский следователь. 2005. № 12
21. Ефимичев С.П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением: Учебное пособие / Под ред. П.С. Элькинд. Волгоград: Изд. ВСШ МВД СССР, 1977. С. 57 - 77.
22. Ефимичев С.П., Шаруева М.В. Решение суда кассационной инстанции и их роль в совершенствовании предварительного расследования // Уголовное право. 2003. N 4. С. 71 - 73.
23. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: Юридическая , 1965. 71 - 97.
24. Завидов Б.Д. Приостановление и окончание предварительного следствия. –М.: Проспект. 2005
25. Загвоздкин Н.Н. О формах предварительного расследования по УПК РФ. –М.: Спарк. 2002.
26. Колосова И. Принятие решения прокурором по поступившему уголовному делу с обвинительным заключением //Законность. 2007. № 6
27. Комлев Б. Использование доказательств в обвинительном заключении //Законность. 1997. № 7.
28. Мириев Б.А. Окончание предварительного следствия в российском уголовном процессе //Российский следователь. 2007. № 8
29. Назаренко В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе //Законность. 2002. № 8.
30. Назаренко В. Когда предварительное следствие обязательно //Законность. 2006. № 2
31. Никандров В.И. Общие условия предварительного следствия в советском уголовном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1973. С. 5
32. Номинова Д.Д. Понятие общих условий предварительного расследования //Российский следователь. 2006. № 12.
33. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Издание 17-е, стереотипное. М.: Русский язык, 1985. С. 728.
34. Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования: Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1982. С. 3
35. Панько Н.К. Права и обязанности защитника на стадии предварительного расследования (по новому УПК РФ) //Адвокатская практика. 2002. № 1.
36. Рахунов Р.Д. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. Автореф. доктор. дис. М., 1951. С. 9 - 10
37. Селезнев М. Полномочия прокурора на стадии предварительного расследования //Законность. 1997. № 3
38. Склизков А.Н. Взаимодействие сторон уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования //Адвокатская практика. 2007. № 3
39. Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.В. Бородина. М.: Академия МВД СССР, 1982. С. 234
40. Советский уголовный процесс: Учебник. Книга вторая / Под ред. А.С. Кобликова. М.: Военный Краснознаменный институт, 1982. С. 23
41. Строгович М.С. Учебник уголовного процесса. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1938. С. 122 - 124
42. Тарасов-Родионов П.И. Предварительное следствие. М.: Госюриздат, 1955. С. 52 - 59
43. Тепляшин П. Разглашение данных предварительного расследования //Законность. 2004. № 12
44. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2003. С. 376
45. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2001. С. 242
46. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002. С. 301
47. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2004. С. 314 - 315
48. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том II. Санкт-Петербург: Изд-во АЛЬФА, 1996. С. 297 - 400
49. Халиулин А. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия //Законность. 1997. № 9
50. Цоколова О.И. Комментарий к ст. 220 УПК РФ // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.П. Верина и В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2004. С. 515.
51. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М.: Госюриздат, 1951. С. 233
52. Шуваткин А. Составление обвинительного заключения //Законность. 2003. № 5
53. Юридический энциклопедический словарь / Главный ред. А.Я. Сухарев. М.: Советская энциклопедия, 1984. С. 198.

Другие похожие работы

• Дипломная - Особенности уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних у мирового судьи
• Контрольная - Понятие и виды следственных действий
• Курсовая - Уголовный процесс
• Контрольная - Уголовный процесс (3 задачи)
• Контрольная - Понятие и основания реабилитации в уголовном процессе. отношении Л., обвинявшегося в совершении кражи чужого имущества, была применена подписка о невыезде
• Контрольная - Уголовный процесс (код УСР), 9 заданий пл 5 тестовых вопроса
• Курсовая - Прекращение уголовного дела
• Курсовая - Производство по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей
• Курсовая - Понятие предварительного расследования,его формы
• Курсовая - Экспертиза в уголовном процессе