Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
Дипломная по предмету:
"Уголовный процесс"
Название работы:
"Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности"
Автор работы: Марина
Страниц: 73 шт.
Год:2010
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
В настоящей работе освещаются вопросы, связан¬ные с использованием в доказывании по уголовным делам результатов опе-ративно-розыскной деятельности. В последнее время интерес к этой проблеме со стороны теории, законодателя и практики не только не ослаб, а наоборот – лишь усилился.
За последние несколько лет был опубликован целый ряд работ, авторы которых исследовали проблемы использования в доказывании по уголовным делам результатов оперативно-розыскной деятельности. Это работы Н.А. Громова, Е. А. Доля, А.Н. Гущина, В.И. Зажицкого, В.К. Зникина, Ю.В. Кореневского, Н.В. Луговца, М.В. Лямина, М.П. Полякова, А.В. Пономаренко, В.Ю. Семенцова, В.А. Токаревой, и других авторов .
Содержание работ указанных авторов говорит об отсутст¬вии в теории и на практике единого подхода к решению проблем использования в доказывании результатов оперативно-розыскной дея¬тельности. Варианты предлагаемых решений достаточно широки: от распространенного предложения использовать такие результаты напрямую в качестве доказательств до предложений по легализации результатов оператив¬но-розыскной деятельности, их трансформации в до-казательства или переводу в уголовный процесс.
Содержание работы
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ 6
§ 1. ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ – ОСНОВА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
§ 2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 13
§ 3. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 22
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 29
§ 1. СООТНОШЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 29
§ 2. ФОРМИРОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
ПРИЛОЖЕНИЯ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
Использованная литература
- Нормативно-правовые акты
- Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 1993
- Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // "Собрание законодательства РФ". 1996. № 25
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 12 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // "Собрание законодательства РФ". 2001. № 52 (ч. I)
- Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ // "Собрание законодательства РФ". 1997. № 2
- Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введение в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ» // "Российская газета". 2001. № 249
- Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Российская газета». 2001, № 106
- Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // "Собрании законодательства РФ". 1995. № 29
- Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" // "Собрании законодательства РФ". 1995. № 15
- Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 5-ФЗ "О внешней разведке" // "Собрании законодательства РФ". 1996. № 3
- Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" // "Собрании законодательства РФ". 1998. № 2
- Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" // "Собрание законодательства РФ". 1995. № 17
- Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 "О милиции" // "Ведомости СНД и ВС РСФСР". 1991. № 16
- Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" // "Ведомости СНД и ВС РФ". 1993. № 33
- Закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" // "Российская газета". 1992. № 39,
- Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 "О государственной тайне" // "Собрании законодательства РФ". 1997. № 41
- Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" // "Российская газета". 1992. № 100
- Указ Президента РФ от 1 сентября 1995 г. № 891 "Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств" // "Собрание законодательства РФ". 1999. № 24
- Указ Президента РФ от 11 февраля 2006 г. "О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне" // "Собрание законодательства РФ". 2006
- Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. "По жалобам гражданина Уразова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49, 91, 92, 227, 228, 229, 255 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статей 6, 8 и 10 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // "Вестник Конституционного Суда РФ". 2006. № 6
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ". 1994. № 3
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // "Бюллетень Верховного Суда РФ". 2000. № 4
- Определении Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. «По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституцион¬ных прав отдельными положениями Федерального закона «Об опера¬тивно-розыскной деятельности» отмечается, что результаты оператив¬но-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона Российской Федера¬ции «Об оперативно-розыскной деятельности» // "Вестник Конституционного Суда РФ". 1999. № 3
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" // "Бюллетень Верховного Суда РФ". 2006. № 8
- Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" // "Собрание законодательства РФ". 1997. № 33
- Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17 апреля 2007 г. "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 7 мая 2007 г. № 9407) // "Российская газета". 2007. № 101
- Специальная
- Книги
- Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991
- Белоусов А. В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М., 2001
- Вагин О.А., Исиченко А.П., Шабанов Г.Х. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов. М., 2006
- Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". М., 2008
- Винниченко И. А., Громов Н. А., Царева М. Н. ОРД: Совершенствование форм вхождения её результатов в уголовный процесс: учебно-практическое пособие. М., 2003
- Горевой Е. Д. Определение понятия «доказательство» в УПК РФ нуждается в уточнение // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения». М., 2007
- Громов Н.А., Пономаренко В.А., Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказа¬тельства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятель¬ности. М., 2001
- Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и ис¬пользование результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 2005
- Демидов И.Ф. Значение оперативно-розыскной деятельности для уголовно-процессуального производства // Судебная реформа и проблемы судопроизводства. Сб. науч. Трудов. М., 1955
- Доля Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. М., 2009
- Егоршин В.М., Зорин В.В. Соотношение оперативно-розыскной информации и доказательств в уголовном судопроизводстве // Сборник правовых актов, организационных документов и информационно-аналитических материалов / под общ. Ред. В.В. Черникова. М., 2000
- Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. СПб., 2006
- Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995
- Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2003
- Коршунов А.И. Отражение, деятельность, познание. М., 1979
- Ленин В.И. Т. 29 // полное Собрание Сочинений В.И. Ленина 5-е изд. М., 1967.
- Лупинская П.А. Допустимые доказательства // в кн.: Уголовно-процессу¬альное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2003
- Макарова Т.А. Использование в ходе предварительного следствия материалов аудио- и видеозаписи: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004
- Маркс К. О прообразах математического бесконечного в действительном мире. Т. 20 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. В 50-ти томах. М., 1955
- Семенцов В.А., Сафонов В.Ю. Правовые предпосылки и этапы реализации опера¬тивно-розыскной деятельности в досудебном производстве: монография. Екатеринбург, 2006
- Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995
- Трусов А. О допустимости и относимости доказательств // Советская юстиция. 1990. № 4
- Хохлов Ю.Н. О начале реализации уголовной ответственности (к вопросу о поиске правоотношения в оперативно-розыскной деятельности) // в сб.: Проблемы формирования уголовно-розыскного права (актуальные вопросы правового регулиро¬вания оперативно-розыскной, контрразведывательной, частной, сыскной, уголов¬но-процессуальной и уголовно-исполнительной деятельности): вневедомственный сборник научных работ/ под обш. ред. А.Ю. Шумилова. Вып. 1. М., 1998
- Черникова В.В., Кикотя В.Я. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: Учебно-практическое пособие. М., 2002
- Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1997
- Статьи
- Бодров В. Результаты оперативно-розыскной деятельности – статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. 2004. № 4
- Бочкарёв Г, Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности. // Следователь. 2004. № 8
- Вечерин Э. Закон об оперативно-розыскной деятельности и права граждан // Законность. 1993. №12
- Давлетов А., Семенцов В. Оперативная видео- и звукозапись // Социа¬листическая законность. 1991. № 11
- Данилюк С., Виноградов С., Щерба С. Как прослушать телефонный разговор // Социалистическая законность. 1991. № 2
- Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказыва¬нии по уголовным делам // Российская юстиция. 1993. № 3.
- Зажицкий В.И. Закон об оперативно-розыскной деятельности не идеален // Совет¬ская юстиция. 1993. № 5
- Карнеева Л.М. Доказательственное значение материалов видео- и звукозаписи // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 7
- Мохова А. Проблема использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. // Следователь. 2004. № 11
- Плетнёв В. Проблемные вопросы собирания доказательств по новому УПК. // Российская юстиция. 2002. № 9