Юридическая ответственность: понятие, виды, основания и пределы
Дипломная по предмету:
"Теория государства и права (ТГП)"
Название работы:
"Юридическая ответственность: понятие, виды, основания и пределы"
Автор работы: Харина Светлана
Страниц: 82 шт.
Год:2010
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Объект данного исследования – общественные отношения, складывающиеся по поводу наступления юридической ответственности.
Предмет исследования – нормативно-правовые акты, регулирующие наступление и порядок привлечения к юридической ответственности.
Цель работы – рассмотреть основания и виды юридической ответственности, ее пределы и значение.
В связи с поставленной целью, задачами настоящего исследования являются:
- рассмотрение понятия и принципов юридической ответственности;
- анализ целей, задач и функций юридической ответственности;
- исследование оснований и пределов юридической ответственности;
- рассмотрение видов юридической ответственности.
Методологической основой настоящего исследования служат положения диалектического материализма, теории отражения и всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности явлений об общем, единичном, особенном, необходимости и случайности.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...3
Глава 1 ПОНЯТИЕ, НАЗНАЧЕНИЕ И ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…..………………………………6
1.1 Понятие и принципы юридической ответственности……...........6
1.2 Цели, задачи и функции юридической ответственности………26
Глава 2 ОСНОВАНИЯ, ПРЕДЕЛЫ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ .....................................................................................36
2.1 Основания и пределы юридической ответственности…………36
2.2 Виды юридической ответственности……......................................52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Использованная литература
- Нормативно-правовые акты и судебная практика
- Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 //Рос. газета. 25 дек. 1993.
- Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" //СЗ РФ. 1994. № 13. Ст.1447.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (в ред. от 10.05.2007г.) //СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954.
- Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001г. № 195-ФЗ //СЗ РФ. 2002. № 1. Ст.1 (1).
- Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30.11.94 №51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
- Гражданский кодекс РФ. Часть 2 от 26.01.96 №14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 410.
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 07.12.2008) // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16.
- Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" //СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 1999 г. N 12-П по делу о проверке конституционности Федерального закона от 15 апреля 1998 г. "О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации" //Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 8.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. N 11-П по делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 г. N 492-III ГД "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Советского районного суда г. Челябинска и жалобами ряда граждан //Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 8.
- Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 6-О по запросу Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о проверке конституционности п. п. 1 и 3 ст. 120 и п. 1 ст. 122 НК РФ //Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 2
- Научная
- Авакьян С.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 15.
- Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. Т. II. М., 1971. С. 330
- Афанасьев В.С. Обеспечение законности: вопросы теории и практики. Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1993. С. 10.
- Бабай А.Н. Юридическая квалификация правового поведения личности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1985. С. 9.
- Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985. С. 70, 87.
- Баринов А.С. Проблемы определения юридической ответственности //История государства и права. 2007. № 4. С. 44.
- Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 1976. С. 4, 85, 102
- Бубон К.В. О российской системе и практике применения наказаний в качестве мер юридической ответственности //Адвокат. 2009. № 4. С. 28
- Вантеева Н.В. Принципы юридической ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2005. С. 21.
- Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000. С. 78 - 79.
- Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности /2-е изд. исправленное. М.: Российская академия правосудия. 2009. С. 107
- Галаган И.А. Административная ответственность в СССР (государственное и материально-правовое исследование). Воронеж, 1970. С. 11 - 12.
- Геворгян К.М. Проблемы принципов и оснований юридической ответственности в России //История государства и права. 2007. № 22.
- Глаголев П.В. Функции как основа системного единства юридической ответственности //Юридический мир. 2007. № 1.
- Дворецкий М.Ю. Актуальные вопросы понятия "юридическая ответственность", его значение для теории уголовного права //Адвокатская практика. 2007. № 4.
- Дубровин А.В. Дисциплинарная ответственность в трудовых отношениях как вид юридической ответственности //Трудовое право. 2008. № 8
- Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. N 6. С. 12
- Зиновьев А.В. Конституционная ответственность // Правоведение. 2003. N 4. С. 5.
- Иванов А.А. К вопросу о стадиях юридической ответственности //Российский следователь. 2009. № 6.
- Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности //Журнал российского права. 2008. № 8
- Иванова О.М. О целях юридической ответственности //Право и политика. 2007. № 11.
- Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 95
- Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 314
- Казанцев Л.Ю. Принципы права (к вопросу об их логической структуре и некоторых формах ее закрепления) // Юридические записки ЯрГУ им. Демидова / Под ред. В.Н. Карташова, Л.Л. Кругликова, В.В. Бутаева. Ярославль, 2001. Вып. 5. С. 66.
- Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. Тольятти, 2003
- Конюхова И.А. Международное и конституционное право: теория и практика взаимодействия. М., 2006. С. 255.
- Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания. Ярославль, 1986. С. 10
- Кузько А.В. Теоретические вопросы обеспечения эффективности юридической ответственности //История государства и права. 2008. № 2
- Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. М., 1989. С. 32.
- Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М., 1989. С. 19 - 20.
- Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, принципы, ответственность. М., 1985. С. 182.
- Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Труды по правоведению. Тарту, 1989. С. 30.
- Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития //Российский следователь. 2006. № 12
- Назарова Е.В. Механизм юридической ответственности //Юридический мир. 2008. № 3.
- Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена //Социальное и пенсионное право. 2007. № 4.
- Носков С.А. О понятии института юридической ответственности //Право и политика. 2007. № 3.
- Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 207
- Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение. Ростов-на-Дону: Эверест, 2005. С. 24.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986. С. 758.
- Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 74.
- Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 14, 15.
- Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 153.
- Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 43 - 44.
- Соломеник Н.Л. О содержании восстановительной функции юридической ответственности //Право и политика. 2007. № 3.
- Страшун Б.А. К понятию конституционной ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 72.
- Тарасова Ю.Н. Административная ответственность должностных и юридических лиц //Административное право. 2008. № 2.
- Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 1995. С. 305.
- Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1999. С. 603, 604
- Тихоненко И.Н. Основания освобождения от юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995.
- Харлашин А.А. Перспективные пути развития института юридической ответственности //Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 7. С. 34
- Харлашин А.А. Эффективность функционирования принципов юридической ответственности //Военно-юридический журнал. 2007. № 11.
- Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. –М.: Проспект. 2005. С. 299.
- Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны. М., 1992. С. 107.
- Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности //Журнал российского права. 2006. № 5.
- Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996. С. 7 - 8
- Юсупов И.Н. Юридическая ответственность как комплексный правовой институт //Юридический мир. 2009. № 1. С. 27
- Ягудина В.М. Система юридической ответственности //Юридический мир. 2009. № 10.
- Ягудина В.М. Пределы подразделения системы юридической ответственности на виды //Юридический мир. 2009. № 4.