Cравнение российской финансовой отчётности с международными

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

В настоящее время российская система отчетности представляется в формате, удобном для целей налогообложения, надзора и сбора статистических данных. Как правило, она понятна только специалистам в области бухгалтерского учета или финансово-кредитной деятельности. Такая отчетность не позволяет широкому кругу потребителей оценить реальное финансовое состояние финансового учреждения и его перспективы. Более того, отчетность, составленная для одной и той же кредитной организации по российской системе, может представлять довольно благоприятную картину, в то время как отчетность по международной системе может быть крайне негативной. Это положение сохраняется еще и потому, что пока еще сам российский рынок не требует прозрачности от финансовой отчетности, поэтому такие показатели, как активы, пассивы и капитал в настоящее время не всегда отражаются адекватно, Кроме того, существует большое количество различных форм отчетности, представляемой финансово-кредитными учреждениями в Банк России, что создает значительный объем бухгалтерской работы. Несомненно, что необходима оптимизация финансового учета и отчетности кредитных организаций.

Существующая в нашей стране система финансового учета и отчетности отражает, прежде всего, особенности правового регулирования финансово-кредитной сферы. Так, в частности, финансовые операции отражаются в соответствии с их юридической формой, даже если она не совпадает с экономической сущностью проводимой финансовой операции. Действующие правила финансовой отчетности предполагают определенную юридическую регламентацию каждой учетной операции, то МСФО основаны на отражении реальной экономической сущности операции, применении профессионального суждения. Оценка финансовой деятельности формируется на основе фактической, достоверной информации.

Содержание работы

Введение 3

Сравнение российской финансовой отчетности с международными стандартами 5

Заключение 60

Список литературы 62

Использованная литература

1. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая от 05.08.2000 г. (с изм.) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3341.
2. Гражданский Кодекс РФ. Часть четвертая от 18.12.2006 // СЗ РФ. 2006. № 36. Ст. 3890.
3. Федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ (ред. от 04.12.2006 г.) «О науке и о государственной научно-технической политике».
4. Приказ Министерства финансов РФ от 19 ноября 2002 г. № 115н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно- исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02».
5. Приказ Министерства финансов РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007».1. Касьянова Г. Ю. 22 ПБУ: практический комментарий. М.: АБАК. 2009.
6. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу. Утверждена приказом Минфина от 01.07.2004 №180;
7. Аудит: Учебник. /Под ред. проф. В.И.Подольского – М.: ГИНФО, 2009 - 14,0 п.л./0,8 п.л.
8. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. – М.: МГИУ, 2010 - 13,75 п.л./7 п.л.
9. Ведев А., Косарев А., Инфляция в период кризиса – вопросы денежной политики // Вопросы статистики. 2010. № 2. C. 30-31.
10. Грексон Р. Осуществление реформы бухгалтерского учета. МСФО сегодня и завтра. – 2010, 39с.
11. Грибанова О.В., Сотникова Л.В. Оценка материально-производственных запасов в бухгалтерском и налоговом учете - М.: Налоговый вестник, 2010 – 16,6 п.л. /8,3 п.л.
12. Грибанова О.В. Аудиторская оценка изменений, вносимых в учетную политику аудируемого лица //Аудиторские ведомости, 2009, № 10. - 0,7 п.л.
13. Глазкова О.А. Проблемы и перспективы МСФО в России/ О.А. Глазкова// МСФО и МСА в кредитной организации, 2010, № 1.
14. Зубарева И.Е. МСФО в России: быть или не быть/ И.Е. Зубарева// Финансовые и бухгалтерские консуальтации, 2010, № 1.
15. Зубарева И.Е. МСФО в России: что уже сделано/ И.Е. Зубарева // Финансовые и бухгалтерские консуальтации, 2009, № 2.
16. Соколов Б. МСФО: Возможности и перспективы/ Б. Соколов// Аудит и налогообложение, 2009, № 1.
17. Сотникова Л.В., Грибанова Л.В. Корректировка статьи «Затраты в незавершенном производстве» бухгалтерского баланса в связи с отменой метода ЛИФО //Бухгалтерский учет, 2010, № 6. – 0,8 п.л./0,4 п.л. (издание, рекомендованное ВАК РФ).
18. Таймазов В.. МСФО в России: трудности перехода / В. Таймазов// Расчет, 2010, № 2.
19. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие. – М.: МГИУ, 2009 - 13,25 п.л./6,6 п.л.
20. Чая В.Т. Концептуальные проблемы адаптации МСФО в России/ В.Т. Чая// Международный бухгалтерский учет, 2010, № 1.
21. Фомичева Л. П. Новое отражение в отчетности исправлений существенных ошибок в учете// Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2009, № 23.
22. www.minfin.ru (Министерство финансов Российской Федерации).
23. www.ippnou.ru (Институт проблем предпринимательства).

Другие похожие работы

• Дипломная - Анализ платежеспособности предприятия (на примере ООО "Прогресс-Инфо")".
• Реферат - Оценка риска инвестиций
• Дипломная - Проблема финансирования инвестиционных проектов на современном этапе
• Реферат - Организация статистики финансов
• Контрольная - Финансы и кредит
• Курсовая - Бюджетирование как основа финансовой политики организации
• Курсовая - Долгосрочная финансовая политика
• Курсовая - Валютные операции коммерческого банка
• Реферат - Финансирование бюджетного дефицита в Украине
• Дипломная - Эффективность использования оборотных средств на предприятии