Концепция "догоняющего" и "опережающего" развития в современном всемирном хозяйстве
Курсовая по предмету:
"Экономика"
Название работы:
"Концепция "догоняющего" и "опережающего" развития в современном всемирном хозяйстве"
Автор работы: Валерий
Страниц: 30 шт.
Год:2007
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Введение
Создание общей экономической теории современного всемирного хозяйства необходимо для определения его самой глубокой сущности, отражающей результат многотысячелетнего спиралевидного развития исторически исходной формы товарного хозяйства в процессе обобществления производства. Именно этот процесс возродил на завершающей стадии развития товарного хозяйства его исторически исходную стоимостную форму, но уже как форму, отражающую сущность современного всемирного товарного способа производства, возникшего в результате разрешения противоречий всемирного капиталистического хозяйства.
Сущность нового способа производства не может быть раскрыта на основе фундаментальных теорий классической пролетарской политэкономии, исследующих соответственно более простые, менее развитые формы товарного хозяйства, которые способствовали созданию материально-вещественных предпосылок современной всемирной стоимостной формы общественного производства. Новая фундаментальная экономическая теория, диалектически сняла содержание старых фундаментальных экономических теорий и указав границу применимости каждой из них, решила эту проблему.
Открытие современного всемирного товарного способа производства позволило также устранить историческую ограниченность, относительную истинность предсказательной функции классической пролетарской политэкономии и адекватно отразить становление завершающей стадии товарного хозяйства, выступающей объективно необходимым звеном единого спиралевидного саморазвития процесса обобществления производства от непосредственно общественного производства первобытных коммунистических общин к непосредственно общественному производству единой всемирной коммунистической общины. Только создание фундаментальной экономической теории нового способа производства дало возможность конкретизировать предсказательную функцию классической пролетарской политэкономии и согласовать ее с действительным историческим развитием процесса обобществления производства.
По отношению к общей экономической теории современного всемирного хозяйства все фундаментальные теории классической пролетарской политэкономии, начиная с марксистской теории простого товарного хозяйства и кончая ленинской теорией империализма, выступают как частные экономические теории, отражающие ее исторические предпосылки. Новая фундаментальная экономическая теория завершает создание иерархии фундаментальных экономических теорий, каждая из которых отразила сущность объективно необходимой ступени в едином процессе необратимого спиралевидного развития товарного хозяйства от низшего к высшему, от простого к сложному, от абстрактного к конкретному, от простого товарного хозяйства к современному всемирному товарному способу производства.
Цель работы заключается в рассмотрении «опережающей» и «догоняющей» концепции развития.
1. Сущность и структура всемирного хозяйства
Всемирное хозяйство — это система экономических отношений, возникшая на базе международного разделения труда и сотрудничества национальных экономик. Оно весьма сложно, противоречиво, специфично, подвержено воздействию различных факторов и изменениям, но всегда имеет свое исходное, организованное начало. Если подходить ко всемирному хозяйству как к организованной системе отношений, следует определять экономический механизм ее внутреннего саморазвития и движения. По всей видимости, именно с этим механизмом следует соотносить общие принципы построения экономической системы, структуру производства, систему обмена деятельностью, другие звенья жизнеобеспечения национальных экономик. Но в любом случае исходной основой устанавливаемых в рамках мирового хозяйства экономических отношений будут выступать общественное разделение труда и обобществление производства, проявляющиеся в условиях определенных отношений собственности.
Общественное разделение труда и обобществление производства — категории парного порядка, взаимодействующие и взаимосвязанные между собой.
Если речь идет о структуре системы всемирного хозяйства, следует выделять социально-экономические блоки этой системы. К ним относятся мировое капиталистическое хозяйство, система хозяйства бывших социалистических стран и экономика развивающихся. Они являются звеньями всемирного хозяйства, вместе с тем заключают в себе весьма специфические качественные черты экономических отношений, позволяющие рассматривать их и как самостоятельные системы экономических отношений.
Во всемирном хозяйстве как организованной системе действует ряд объективных экономических законов, которые определяют основные закономерности функционирования мирохозяйственных связей и тенденций их развития, в частности, закон соответствия международных экономических отношений характеру развития всемирных производительных сил, закон общественного разделения труда, закон обобществления производства. Здесь действуют еще и такие законы, как закон стоимости, концентрации производства. Проявляются законы народонаселения, кооперации труда и т.д.
Сказанное опровергает сложившуюся в свое время трактовку всемирного хозяйства как арены экономического противоборства двух социально-экономических систем — капиталистической и социалистической, причем не сотрудничающих, а противоборствующих между собой. Единственное, что признавалось, — это мирное сосуществование и экономическое соревнование между ними. Однако, где есть экономическое, там налицо и политическое, а значит, — и военное противостояние.
Таким образом, от экономического противоборства лежит путь к политическому и военному. Это не позволяло исследователям вести обстоятельный анализ закономерностей развития всемирного хозяйства. И неслучайно в экономической литературе до сих пор отсутствует сколько-нибудь четкое и обстоятельное определение всемирного хозяйства.
С середины 80-х гг. начали меняться взгляды в области оценки содержания всемирного хозяйства. Постепенно начало превалировать представление о том, что всемирное хозяйство — это целостная, взаимозависимая система, имеющая свою экономическую основу и ориентирующаяся в своем развитии на тенденцию к сотрудничеству. В таких условиях по-иному начала восприниматься проблема конвергенции различных хозяйствующих систем. Начали складываться взаимодействующие звенья мировой экономики. С учетом этого всемирное хозяйство можно представить как сложившуюся на основе международного разделения труда и всемирного обобществления производства систему экономических отношений, функционирующую на базе всемирных
Содержание работы
Введение 3
1. Сущность и структура всемирного хозяйства 5
2. Концепция «догоняющего» развития 11
2.1. Сущность и предпосылки возникновения концепции «догоняющего» развития 11
2.2. Новый международный порядок 13
2.3. Исчерпанность модели "догоняющего" развития 19
3. Особенности концепции «опережающего» развития 23
Заключение 26
Список литературы: 30
Использованная литература
- Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. М.: Маркетинг, 2004
- Акопова Е.С., Воронова О.Н., Мировая экономика и экономические отношения, Ростов-Н-Д., Феникс,2004
- Бабинцева Н.С., Международные экономические отношения: проблемы и тенденции развития, С.-Петербург, 2003 г.
- Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н., Международные экономические отношения, М., Финансы и статистика, 2003 г.
- Ломакин В.К. Мировая экономика. М., 2003. 450 с.
- Мировая экономика. Учебник. Под ред.А.С.Булатова. М., 2003. 512 с.
- Мировая экономика. Учебник. Под ред. В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой. М., 2000. 535 с.
- Международные экономические отношения. Учебник.3-е изд. Под ред. В.Е. Рыбалкина. М.,2003. Гл.2.
- Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика. Учебник. М., 2003.. 360 с.
- А. Илларионов. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века // Вопросы экономики. 2004. №10.
- А. Эльянов. Третий мир в третьем тысячелетии // Азия и Африка сегодня. 2003. №12. 2000. №1.
- А. Эльянов. Глобализация и расслоение развивающихся стран //МЭиМО. 2000. №1.
- А.Эльянов. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия //МЭиМО.2003. №№ 1-2.
- Б. Болотин. Международные сравнения: 2000-2006 гг. // МЭиМО. 2006. №10.
- Гаврилова Г.В., Международная экономика, М., Приор, 2002 г.
- Киреев А.Л., Международная экономика, М., Международные экономические отношения, 2002 г.
- Мировая экономика и международный бизнес: учебник для вузов/ под общ.ред.В.В.Поляков;Гос.ун-т управления., 2005