Решение проблем управления в рамках модели перехода к рыночной экономике Е.Т.Гайдара (обзор источников и литературы).
Курсовая по предмету:
"Управление персоналом (Менеджмент)"
Название работы:
"Решение проблем управления в рамках модели перехода к рыночной экономике Е.Т.Гайдара (обзор источников и литературы)."
Автор работы: Юлия
Страниц: 30 шт.
Год:2008
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Введение
Несмотря на произошедшие изменения на геополитическом пространстве бывшего СССР, перспективы развития самой России и ее государственности были далеко не ясны. Политические силы, выступающие на стороне Б. Н. Ельцина и ориентированные на длительную борьбу за власть с союзным центром, получили ее внезапно и в полном объеме. Хорошо продуманных вариантов дальнейших действий у них не было. Лишь в начале 1992 года обновленное российское правительство начало социально-экономические преобразования это либерализация цен, приватизация, борьба с инфляцией, демонополизация производства и преобразования в аграрном секторе.
Интересующая нас тема отражена в трудах посвященных истории и экономики России. Это работы Н. Верт, Л.Т. Семенниковой, Н.В. Федорова, В.А.. Мау, В.И. Жукова.1
В специальной научной литературе существуют часто противоречивые взгляды на развитие экономических реформ в России 1991-1992 годов. Такая неоднозначная оценка объясняется различиями в понимании экономической ситуации. Ряд исследователей считает, что реформы Е. Гайдара или так называемая «Шоковая терапия» привели к катастрофическим последствиям в экономике России и стали следствием многих социальных бед. 2
Т.И. Корягина дает следующую оценку реформам и курсу Б. Ельцина: экономические реформы такого плана способны спровоцировать необратимые экономические последствия для макро и миро экономики, что может привести к глобальным изменениям.3
Некоторые аспекты проблемы приватизации освещены на Московской научной конференции в докладе Л. Шевцовой: передел собственности в России не решает вопрос о покупке определенной доли предприятия, а упрощает доступ к его управлению, причем не менее важно и то, что директорат чаще всего так и не смог изменить своего поведения. То, чем стало заниматься большинство директоров, трудно назвать рыночными отношениями, к чему так сильно стремились идеологи реформ4.
Е. Гайдар в своих книгах дает себе и своим реформам оправдательную характеристику. Он пишет о том, что реформы предотвратили экономический коллапс, гражданскую войну и диктатуру, реформы способствовали стабилизации экономики, формированию нового класса собственников и реформированию рыночных отношений, а так же позволили не допустить социальной катастрофы5. Стратегия и тактика реформ показала свою эффективность, экономика избежала летального исхода, более чем возможного в 1992-1993 годах. Но не удалось решить главную задачу - структурной перестройки всей экономики, массированных инвестиций, обновления технической базы, роста производства, возникновение здорового среднего класса. Реформы не исчерпали себя, их просто прервали6.
Обширны и разнообразны публикации в периодической печати7.
При подготовке к курсовой работе в качестве источников были использованы материалы, характеризующие политические и экономические аспекты современной российской действительности, мемуары политических деятелей, сведения аналитического и статистического характера, имеющее отношение к деятельности Е.Т. Гайдара в период с 1991 по 1992 годов8.
Основная цель курсовой работы состоит в том, чтобы проследить период правления Е.Т. Гайдара, череду экономических преобразований и последствия к которым привели реформы.
Для достижения цели предстоит решить следующие задачи: рассмотреть теоретические взгляды Е.Т. Гайдара на проведение экономических реформ в России, их реальное приведение в жизнь и итоги.
Содержание работы
Содержание
Введение 3
Глава I. Теоретический аспект проведения реформ 6
Глава II. Модели перехода к рыночной экономике Е.Т.Гайдара
11
2.1. Девять месяцев правления Е.Т. Гайдара 11
2.2. Оценки современников модели перехода к рыночной экономике Е.Т.Гайдара 18
Глава III. Траектория развития России и решение проблем управления в рамках модели перехода к рыночной экономике Е.Т.Гайдара 22
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Приложение 29
Использованная литература
- Список использованной литературы
- Абалкин Л.И. Неиспользованный шанс: полтора года в Правительстве. М.: Политиздат, 1991. 256 с.
- Агафонов В. Ракитянский В. Россия в поисках будущего. М.: Прогресс., 340 с.
- Бизнесмены России 40 историй успеха. М.: Владос, 1994. 180 с.
- Власин В. И. Пашков В. П. Экономика краха. Что дальше? Саратов.: Слово, 1994. 272 с.
- Верт Н. История советского государства. 1990-1991 гг. М.: Наука, 1992. 290 с.
- Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян СПб.: Норма, 1997. 224 с.
- Е. Гайдар Логика реформ // Экономическая теория. № 2.1993. С. 34- 45.
- Гайдар Е. Экономическая реформа и налоги.//Экономическая теория №12.1995 С. 67-78.
- Гайдар Е.Т. Россия и реформы// Известия. № 187 19 августа 1992.
- Гайдар Е. Экономические реформы и иерархические структуры. М.: Евразия, 1997. 270 с.
- Жуков В.И. Реформы в России 1985-1995 гг. М.: Прогресс, 1997.150 с.
- Зоркальцев. Современная политическая история России 1985- 1997 гг. М.: Рау Корпорация, 822 с.
- Иванов Н.П. Теория управления при переходе к рынку// Полис (Политические исследования). № 1. 1992. С. 124-130.
- Проблемы отечественной истории. Ч. 2./Под общей редакцией В.В. Рыбникова. М.: Наука, 1995. 320 с.
- Рудской А. Кровавая осень. М.: Пресса., 1995. 550 с.
- Рыбкин И. П. Реформы в России. Точка возврата! М.: БАРС, 1999. 238 с.
- Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 1995. 250 с.
- Сосковец Л. Команда Гайдара начинает покидать правительственный корабль//Независимая газета. 04.06.1992.
- Улечев В.И., В.В. Лапкин. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ// (Политические исследования). № 4. 1992. С. 51-64.
- Федоров Н.В. Реформирование российской экономии: Реформирование научной конференции М.: Прессервис, 1998. 228 с.
- Явлинский Г. Доклад ЭПИДцентра// Московские новости. № 2.1993. С. 113-117.