Статистический анализ факторов влияющих на рождаемость населения в регионах России

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Несмотря на значительные социально-экономические изменения российского общества в последние годы, многие проблемы социальной политики продолжают оставаться актуальными еще с советских времен. Советское государство позиционировало себя как государство, в котором в условиях уверенности в завтрашнем дне и отсутствии противостояния социальных групп постепенно исчезают проявления асоциального поведения, а поведение людей становится рациональным и идеологически оправданным.

Основываясь на этой концепции, в рамках государственных попыток влияния на процесс рождаемости традиционно использовались преимущественно методы идеологического характера, включающие морально-психологическое воздействие («долг гражданина»), различного уровня усилия по закреплению некой культурной нормы («семья без ребенка — не семья», награды многодетной матери), а также экономическое обеспечение (дешевые дошкольные учреждения, доступное медицинское обслуживание, образование).

Продолжающееся на протяжении всего ХХ в. снижение рождаемости, особенно заметное с середины 1960-х гг., позволяет сейчас поставить вопрос о необходимости обновления концептуальных основ объяснений динамики процесса рождаемости в современном обществе.

С одной стороны, представления о личностной и культурной обусловленности величины рождаемости широко распространены в российском обществе как на уровне теоретических, так и на уровне бытовых представлений. О последних можно судить по предпочтениям в ответах респондентов на многочисленные социологические опросы (многие респонденты в качестве объяснений направленности репродуктивного поведения предлагают объяснения «культурно одобряемые», а не реально действующие). Логично предположить, что, воздействуя на эти широко распространенные представления, не потребуется больших усилий для воздействия на репродуктивное поведение людей.

С другой стороны, очень низкую действенность мер демографической политики, основанной на использовании преимущественно психологических, пропагандистских механизмов влияния, невозможно игнорировать, поскольку она реализуется уже на протяжении нескольких десятилетий. В последнее десятилетие в российском государстве практикуется фактически моральное давление на население для изменения репродуктивной модели поведения в сторону повышения рождаемости, что формирует своеобразный комплекс вины («гибель нации», «вырождение нации», «утрата половины страны — Сибири и Дальнего Востока», «кризис семьи»).

Низкая эффективность демографической политики, реализующейся в рамках концепции индивидуальной ответственности за репродуктивное поведение, распространенное в обществе, может свидетельствовать о необходимости изменения направленности усилий, необходимости изменения самой концепции социальной политики.

Проблема современного распространения низкой рождаемости населения относится к тем парадоксальным проблемам, которые, с одной стороны, активно обсуждаются, а с другой стороны, недостаточно изучены. Практически ни одна публикация на демографические темы не избегает сегодня упоминания о чрезмерно низкой рождаемости. Ни один политик, общественный деятель в рассуждениях о проблемах развития страны или будущем государства не обходится в последнее десятилетие без ссылки на «катастрофически низкий» уровень рождаемости. Драматичность оценки при этом меняется от закономерных, естественных процессов до национальной катастрофы, геноцида нации.

Рождаемость зависит не только от биологической способности к воспроизведению потомства, но и от социально-экономической структуры общества, существующей системы ценностей, общественной морали, образа и условий жизни людей. Поэтому рождаемость подвержена сильным изменениям, а ее закономерности носят исторический характер.

В обществе сегодня распространена точка зрения, что сверхнизкий уровень рождаемости обусловлен социально-экономическими проблемами, неустроенностью бытовой сферы и другими трудностями. Однако демографы и социологи, исследующие семейно-родственные отношения, доказали, что проблема рождаемости лежит в другой плоскости. Основная причина современной депопуляции заключается в изменении репродуктивных установок. Современная городская семья не нуждается в большом количестве детей. Экономически городская многодетная семья всегда будет проигрывать семье малодетной. Низкая рождаемость для большинства населения глубоко укоренилась в образе жизни и системе ценностей современных городских обществ.

Цель данной работы раскрыть сущность рождаемости, ее показатели и статистику по РФ, а также государственную политику в данной области.

Задачами дипломной работы является:

- раскрыть теоретические вопросы сущности рождаемости;

- проанализировать показатели рождаемости по регионам Российской Федерации;

- предложить статистический анализ факторов, влияющих на уровень рождаемости.

Объектом исследования в работы выступает численность населения Российской Федерации, а предметом демографические изменения в численности населения, в частности – рождаемость.

Методы исследования: использовался метод группировок и классификаций, методы анализа временных рядов, методы изучения связи между демографическими процессами и зависимости демографических процессов от социально-экономических и других факторов, компьютерная математическая обработка полученного массива данных, графическая презентация результатов проводились с помощью пакетов профессиональных статистических программ MS Excel 2007.

Содержание работы

Введение 3

1. Теоретические аспекты статистического исследования рождаемости населения 7

1.1. Понятие рождаемости, ее роль в воспроизводстве населения 7

1.2. Тенденции развития рождаемости в России на современном этапе 16

1.3. Проблемы и социально-экономические факторы рождаемости в России 23

2. Статистический анализ рождаемости 32

2.1. Анализ показателей рождаемости по регионам РФ 32

2.2. Анализ динамики показателей рождаемости за 1990-2009 гг 42

3. Использование статистических методов для исследования влияния факторов рождаемости населения РФ 51

3.1. Корреляционный анализ зависимости коэффициента рождаемости от численности населенности населения в регионе и уровня доходов на семью 51

3.2. Прогноз рождаемости в России, направления и пути повышения рождаемости 60

Заключение 67

Список литературы 71

Приложение 73

Использованная литература

1. Антонов А. И., Медков В. М., Синельников А. Б. Репродуктивное поведение и динамика рождаемости // Население России на рубеже ХХ-ХХ1 веков: проблемы и перспективы. М., 2002.
2. Антонов Г В. Состояние института семьи и демографическая ситуация в современной России (опыт регионального исследования). Марущак И. А., Дьяченко В. Г Роль социологического опроса медицинских работников в оценке здоровья женского населения г. Хабаровска // Современные возможности и актуальные проблемы диагностики и лечения злокачественных опухолей:
3. Багдасарян В. Э. Управляема ли демография // Власть. – 2006. - №10. – С. 10-19.
4. Белобородов И. И. Концептуальный потенциал демографической политики в России // Вестник СамГУ. - 2008.- № 4 (63). .
5. Васильева Л. В. Социальное управление демографическими процессами. // Режим доступа:
6. science.ncstu.ru/articles/hs/04/pedps/20.pdf/file_download
7. Гончарова Г С. Отношение к семье, браку и детям у различных народов Сибири в современных условиях (на примере Республик Тыва и Хакасия) // Материалы Третьего Междунар. конгр. «Мир семьи». М., 2005.
8. Государственная политика вывода России из демографического кризиса. Монография / Под общей редакцией С.С. Сулакшина. – М.: Экономика, Научный эксперт, 2007.
9. Данные Росстата о демографической ситуации на 1 января 2010 года // Режим доступа: http: // www.Demographia.ru
10. Демографическая политика в России: от размышлений к действию. - М., 2008. // Режим доступа: http://www.undp.ru/index.phtml?iso=RU&lid=2&cmd=publications1&id=74 Демография на 1 сентября 2010 года // Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/b09_00/IssWWW.exe/Stg/d09/8-0.htm
11. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года // Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/koncepciya/koncepciya25.html
12. Клупт М. А. Демография регионов Земли. – СПб.: Питер, 2008.
13. Лаврентьева И. Стратегия управления человеческой репродукцией – ответ на демографический коллапс. // Власть. – 2006. - №9. – 24-31.
14. Лильин Е. Т., Гофман-Кадошников П. Б, Близнецы, наследственность, среда. М., 1975.
15. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994.
16. Немировская Ю. В. Особенности социально-психологической помощи семье в период ожидания ребенка // Практическая психология: от фундаментальных исследований до инноваций: Материалы Междунар. науч.-практич. конф. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г Р. Держави¬на, 2007.
17. Сулакшин С. С. Корреляционный факторный анализ российского демографического кризиса. // Власть. – 2007. - №1.
18. Multilingual Demographic Dictionary. English Section. 2nd Edition. Liege. 1982. P. 73. § 601
19. Bongaarts J., Potter R.G. Fertility, Biology, and Behavior. An Analysis of the Proximate Determinants. N.Y. et al,, 1983. P. 30

Другие похожие работы

• Контрольная - 4 задачи по статистике
• Курсовая - Экономическая эффективность рекламы. Статистика развития рекламного бизнеса в России
• Контрольная - Лабораторная работа по статистике, ИНЖЭКОН. Исходные данные: средняя оценка, время уделяющее на выполнение домашнего задания в неделю(ч/н), интерес в учебе
• Курсовая - Решение задач вариант 45
• Контрольная - Статистика финансов (6 задач, вариант 4)
• Контрольная - 6 задач по статистике и один теоретический вопрос
• Контрольная - Лабораторная работа по статистике, Финансовый Университет при Правительстве РФ. Сущность и значение производительности труда. Задачи ее статистического изу
• Курсовая - Статистический анализ динамики показателей рентабельности крупнейших российских предприятий
• Контрольная - Экономическая статистика (задача)
• Контрольная - Задачи по статистике