Доказательства по уголовному делу

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность темы. Важнейшей составной частью уголовно-процессуальной деятельности является доказывание. Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопросы о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.

Вне зависимости от нашей жизнедеятельности и наших ощущений рядом с нами существует окружающий мир (предметы, строения, живые организмы, явления и т.д.), который представляет собой объективную реальность.

Достоверное установление имевшего место в прошлом общественно опасного деяния во всех его юридически значимых чертах осуществляется путем доказывания, которое по сути представляет собой процесс познания. Гносеологический характер процессуального доказывания обусловлен тем, что по уголовному делу выявляются и исследуются ранее неизвестные обстоятельства события преступления по оставленным им следам.

Целью настоящей работы является изучение понятия, особенностей и оснований классификации доказательств по уголовному делу.

Задачи работы:

1. Определить понятие и юридическую силу доказательств по уголовному делу.

2. Изучить основания классификации доказательств по уголовному делу.

3. Рассмотреть вопросы относимости и допустимости доказательств.

Содержание работы

\n

Введение 3

Глава 1. Понятие и юридическая сила доказательств по уголовному делу 4

Глава 2. Классификация доказательств по уголовному делу 14

Глава 3. Относимость и допустимость доказательств по уголовному делу 20

Заключение 29

Список использованных источников 31

Использованная литература

1. \n
2. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.05.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // \"Свод законов РСФСР\", т. 8, с. 613. Документ утратил силу.
5. Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2007 г. N 89-Д07-30 // Документ опубликован не был. Источник – СПС Гарант.
6. Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2006 года по делу № 46-о06-63 // Документ опубликован не был, источник – СПС Гарант.
7. Данилова Л.С. Классификация доказательств в уголовном судопроизводстве // Следователь. Федеральное издание. № 6, 2006.
8. Ильин П.В. Дискуссионные проблемы доказывания виновности лиц по должностным преступлениям: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
9. Карякин Е.А. К вопросу о судебных доказательствах в состязательном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. № 4, 2006.
10. Кудрявцева А.В., Сысков В.Л. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по уголовным делам, 2008.
11. Литвинова И.В. Основания и порядок принятия прокурором решения о признании доказательств недопустимыми: Учеб. пособие. Иркутск: Иркутский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2003.
12. Михайловская И. Права личности - новый приоритет УПК РФ // Российская юстиция. 2002. N 7.
13. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве: Научно-практическое пособие. М.: Экзамен, 2004.
14. Прокопенко А.А. Оценка относимости доказательств судом на стадии судебного разбирательства // Закон и право. № 5, 2008.
15. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов. – М.: Экзамен, 2007.
16. Савицкий В.М. Уголовный процесс на новом витке демократии // Государство и право. 1994. N 6.
17. Строгович М.С. Уголовно-процессуальный закон и уголовно-процессуальная форма // Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М., 1979.
18. Щербаков С.В. Доказательственная сила как свойство доказательств в современном уголовном судопроизводстве России // Уголовное судопроизводство. № 2, 2008.
19. Щукин В.И. Понятие и содержание защиты доказательств в уголовном судопроизводстве // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2006.

Другие похожие работы

• Курсовая - Уголовная ответственность за посягательства на свободу масcовой информации (ст. 144 УК РФ)
• Курсовая - Факультативные признаки субъективной стороны преступления
• Реферат - История развития уголовно-исполнительного законодательства и права.
• Контрольная - Понятие мотива преступления. Понятие цели преступления.
• Курсовая - Проблемы легализации скрытых доходов"
• Учебник - Уголовное право. Общая часть - метод. указ.
• Дипломная - Убийство при отягчающих обстоятельствах
• Курсовая - Классификация наказаний виды и значение
• Курсовая - Субъект преступления и его признаки
• Курсовая - Стадии совершения преступления