Смертная казнь по российскому уголовному праву

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Проблема применения смертной казни как исключительной меры наказания, безусловно, была и остается одной из наиболее обсуждаемых и злободневных проблем. Трудно не согласиться с А.Ю. Кизиловым: «Бурная полемика вокруг сохранения в уголовном законе исключительной меры наказания не прекращается уже более двух столетий. Создается впечатление, что дебаты непримиримых оппонентов…если и затихают ненадолго в какой-то момент общественной жизни, то лишь затем, чтобы вспыхнуть с новой силой на следующем историческом витке….Вместе с тем, нельзя не заметить, что у этих споров есть одна очень интересная особенность. Так, если из соображений наглядности попытаться переложить формат, котором ведется дискуссия в плоскость геометрии, то полученное изображение будет очень сильно напоминать окружность или, скорее, незамкнутую спираль» .

Действительно, дискуссии о смертной казни напоминают замкнутый круг: несмотря на то, что издано множество работ, носящих публицистический, философский, политический, религиозный характер, «война» между сторонниками смертной казни и ее противниками так никогда и не закончится.

Пролетел XX век, век потрясений, революций, войн, научно-технического прогресса, парадоксов и противоречий. Это время оказалось особенно трудным для России: «80-летнее табу на любые сведения о смертной казни, продолжающаяся закрытость и неупорядоченность информации, во многом неизвестной и не пропущенной через сито научных оценок и методик, - основная причина широко распространенных в массовом сознании стереотипов восприятия этой меры наказания…» . На наш взгляд, начало XXI века –как раз то время, тот «исторический виток», когда проблема смертной казни в России вновь стала предметом острой дискуссии. Также представляет интерес тот факт, что «смертная казнь, являясь институтом уголовного права, инструментом уголовной политики» , затрагивает философские вопросы жизни и смерти, а также права человека, то есть выступает не только как правовая, но и как гуманистическая проблема.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………….3

Глава 1. История смертной казни в России………………………………. 5

1.1. История смертной казни в России по российскому законодательству до XX века…………………………………………………………………… 5

1. 2. Смертная казнь в законодательстве России XX века ( современный период). ……………………………………………………………………16

Глава 2. Смертная казнь как вид наказания в уголовном праве современной России. ………………………………………………………………………16

2.1. Система наказаний в уголовном праве современной России и место в ней смертной казни. Назначение смертной казни по УК 1996 г. …….21

2.2. Практика применения смертной казни в период действия УК РФ 1996 г. ……………………………………………………………………………28

Глава 3. Перспектива смертной казни как вида наказания. ……………..31

3.1. Аргументы за сохранение смертной казни в России. ……………..31

3.2. Аргументы против сохранения смертной казни в Уголовном законе России…………………………………………………………………….. 38

3.3.Оценка современного состояния преступности в России и целесообразность использования смертной казни за совершение преступлений…………………………………………………………….. 44

Заключение………………………………………………………………….. 46

Список использованной литературы………………………………………..47

Использованная литература

1. I. Законы и иные нормативные правовые акты
2. Конституция Российской Федерации
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации.
4. Уголовно – исполнительный Кодекс Российской Федерации
5. Указ Президента Российской Федерации от 16.05.96 «О поэтапном сокращении смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы»
6. II. Монографии, учебники, научные статьи и авторефераты
7. Басков В.Убийце нет места на земле. // Советская юстиция. 1992. №13-14.
8. Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в Росси: история становления и развития (IX – середина XIX вв.). Минск «АМАЛФЕЯ», 2000.
9. 2. Бузескул В.П. Исторические этюды. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911.
10. 3.Бурлаков В.Н., Волженкин Б.В. Современные проблемы и стратегии борьбы с преступностью. СПб,2005.
11. Викторский С.И. Указ.соч.
12. Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. Москва, 3-4 июня 1999 года. М.: Юрид. Лит., 2000.
13. Голик Ю.В., Карасев В.И. Смертная казнь: Кто заинтересован в ее
14. отмене? // Криминологический журнал. 2001. №1.
15. Губанов А. Помиловать: «согласен» «не согласен» // Российские вести. 1997.
16. Жильцов С.В. Смертная казнь в истории Роччии. М., Зерцало-М,2002.
17. Загоскин Н.П. Очерк по истории смертной казни в России. Казань, 1892.
18. Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение: мифы и реальность.//Журнал Российского Права. 1998. №12.
19. Квашис В.Е. // Российский Ежегодник Уголовного Права. № 1/2006.
20. Кизилов А.Ю. Смертная казнь: апология. М.,2003.
21. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Автограф Тула, 2000.
22. Смертная казнь: за и против. Под. Редакцией Келиной С.Г. Москва «Юридическая »,1989.
23. Лепешкина О.И. Смертная казнь. Опыт комплексного исследования. Санкт-Петербург , Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.
24. О.К. Лысков, С.О.Машкаренко, М.ПФедорова. Студенческая дискуссия о смертной казни. Правоведение, 1998 .№1(220)
25. Лунеев В.В. Преступность XX века: Мировые, региональные и российские тенденции : Мировой криминологический анализ. М.,: Норма, 1999.
26. Малько А.В , Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России. История. Политика. Право. Издательство НОРМА, М., 2003.
27. Малько А.В. Смертная казнь как правовое ограничение // государство и право. 1993. № 1.
28. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998
29. Миттермайер К.Ю. Смертная казнь. С.-Петербург,1864.
30. Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее
31. Назаренко Г.В. Уголовное право. Ось-89, 2005
32. Пособие Директората по Правам Человека Совета Европы. Смертная казнь под прицелом. Октябрь,2001.
33. Российское законодательство X-XX веков, Т.1. М., 1984.
34. Российское законодательство X-XX веков, Т.2. М., 1985.
35. Российское законодательство X-XX веков, Т.3. М., 1985.
36. Российское законодательство X-XX веков, Т.6. М., 1988.
37. Российское законодательство X-XX веков, Т.9. М.,1994.
38. Таганцев Н.С. Русское уголовное право:Лекции: - М.: Наука, 1994.
39. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
40. Филлипов А.Н. О наказаниях по законодательству Петра Великого в связи
41. с реформою. М., 1891.
42. Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1900
43. Энциклопедия уголовного права. Т.8. Уголовная ответственность и наказание. Издание профессора Малинина. СПб ГКА, СПб., 2007
44. III. Судебная практика
45. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 г. № №-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР,пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросами Московского городского суда и жалобами ряда граждан».
46. Определение Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2009 г. № 1344-О-П « О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П о проверке конституционности и положений статьи 41 и части 3 статьи 42 Уголовно – Процессуального кодекса РСФСР , пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях».
47. Архив Санкт – Петербургского городского суда за 1996 г. Уголовные дела № 2-8, 2-10.
48. Архив Санкт – Петербургского городского суда за 1997 г. Уголовные дела № 2-4, 2-24.

Другие похожие работы

• Дипломная - Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство
• Курсовая - Заведомо ложное сообщение о терроризме.
• Дипломная - Смертная казнь как мера наказания
• Курсовая - Судебное разбирательство
• Дипломная - Должностное лицо как специальный субъект контрабанды
• Контрольная - Задачи по уголовному праву
• Курсовая - Правовая_характеристика_преступлений,_совершенных_при_превышении_пределов_необходимой_обороны_по_уголовному_праву_РФ
• Курсовая - Понятие и признаки добровольного отказа от преступления
• Дипломная - Хищение. Понятие. Виды и формы
• Контрольная - Уголовное право