Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Юридические --> Право --> Правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг на рынке

Правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг на рынке

-

Контрольная по предмету:
"Право"



Название работы:
"Правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг на рынке"




Автор работы: на отлично
Страниц: 15 шт.



Год:2013

Цена всего:500 рублей

Цена:1500 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Практическое задание: Решите письменно задачу.

ООО «Интеграл» обратилось с иском к участнику общества Синичкину об исключении его из числа участников общества и признании недействительным договора дарения доли участия в уставном капитале. В судебном заседании было выяснено, что ответчик не внес в течение года с момента государственной регистрации общества вклад в уставный капитал в полном объеме, а также совершил безвозмездную уступку оплаченной части вклада третьему лицу в счет причитающейся задолженности по горюче¬смазочным материалам. Истец полагал, что за неисполнение обязанности по внесению вклада в уставный капитал ответчик может быть исключен из общества, а сделка по безвозмездной уступке оплаченной части вклада носила притворный характер, поскольку фактически прикрывала оплату стоимости поставленных Синичкину горюче-смазочных материалов третьим лицом. Кроме того, совершением этой сделки нарушено преимущественное право ООО «Интеграл» на приобретение отчуждаемой участником доли участия.

Исходя из положений законодательства оцените правовые позиции сторон. Какое решение в этом случае должен принять арбитражный суд?

Решение:

В отношении правомерности предъявления бывшим участником Общества с ограниченной ответственностью иска о признании права на утраченную им долю в уставном капитале этого общества судебная практика складывается неоднозначно. Так, невозможна защита оспариваемых прав путем признания права на имущество в случае, когда имеется спор о праве на это имущество (а текущий владелец доли , как правило, оспаривает требования истца, полагая себя ее законным и добросовестным владельцем).

Как следует из пункта 2 статьи 48 ГК РФ и положений статей 2, 8, 9 и 14 Закона N 14-ФЗ, конкретные доли в уставном капитале общества принадлежат его участникам. Они имеют обязательственные права в отношении этого общества и обязанности, связанные с участием в нем. Если перевести вышесказанное на русский язык, то это значит, что конкретная доля в уставном капитале принадлежит конкретному учредителю, а не фирме. Ведь само же общество не может обладать правами и обязанностями участника по отношению к самому себе. Следовательно, оно и не может иметь права собственности ни на свой уставный капитал , ни на долю в нем. Это следует из пункта 1 статьи 23 Закона N 14-ФЗ.

Содержание работы

Вариант № 7

Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: С, Т.

Содержание

Теоретическое задание:

Правовое регулирование выпуска и обращения ценных бумаг на рынке.

Список литературы

Практическое задание: Решите письменно задачу.

ООО «Интеграл» обратилось с иском к участнику общества Синичкину об исключении его из числа участников общества и признании недействительным договора дарения доли участия в уставном капитале. В судебном заседании было выяснено, что ответчик не внес в течение года с момента государственной регистрации общества вклад в уставный капитал в полном объеме, а также совершил безвозмездную уступку оплаченной части вклада третьему лицу в счет причитающейся задолженности по горюче-смазочным материалам. Истец полагал, что за неисполнение обязанности по внесению вклада в уставный капитал ответчик может быть исключен из общества, а сделка по безвозмездной уступке оплаченной части вклада носила притворный характер, поскольку фактически прикрывала оплату стоимости поставленных Синичкину горюче-смазочных материалов третьим лицом. Кроме того, совершением этой сделки нарушено преимущественное право ООО «Интеграл» на приобретение отчуждаемой участником доли участия.

Исходя из положений законодательства оцените правовые позиции сторон. Какое решение в этом случае должен принять арбитражный суд?

Использованная литература

  1. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М., 1993.
  2. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / Под ред. Е.А. Суханова. Вступительная статья Е.А. Суханова. М., 1996.
  3. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002.
  4. Бычков А.П. Мировой рынок ценных бумаг: институты, инструменты, инфраструктура. М., 1998.
  5. Зенин И.А. Предпринимательское право. М., 2007.
  6. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. М., 1998
  7. Правовые основы рынка ценных бумаг / Под ред. А.Е. Шерстобитова. М., 1997
  8. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М., 2001.


Другие похожие работы