Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Юридические --> Гражданское право --> 4 задачи по гражданско-процессуальному праву, вариант 1, СГУ

4 задачи по гражданско-процессуальному праву, вариант 1, СГУ

СГУ

Контрольная по предмету:
"Гражданское право"



Название работы:
"4 задачи по гражданско-процессуальному праву, вариант 1, СГУ"




Автор работы: Николай
Страниц: 15 шт.



Год:2011

Цена всего:700 рублей

Цена:1700 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Задача 1

Климова обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с предприятия стоимости привилегированных акций, приобретенных ею у ответчика.

Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что решением арбитражного суда ответчик признан несостоятельным (банкротом) и, следовательно, является неплатежеспособным.

Дайте оценку действиям судьи.

Назовите основания к отказу в принятии искового заявления.

Каковы последствия отказа в принятии искового заявления?

Согласно п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Не вызывает сомнений, что перечень случаев, изложенных в п. 1 ст. 134 ГКП, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Тем не менее ч. 2 ст. 290 ГПК устанавливает, что в случае, если орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 33 АПК РФ требования, предъявляемые к несостоятельным должникам рассматриваются арбитражными судами и удовлетворяются в порядке, предусмотренном Федеральным законом о банкротсве .

Таким образом, судья правомерно отказал Климовой в принятии искового заявления на основании подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В п. 3 ст. 134 ГКП сформулировано основное процессуальное последствие вынесения определения об отказе в принятии искового заявления: закон исключает возможность повторного обращения заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (этим институт отказа в принятии искового заявления отличается от института возвращения - ст. 135 ГПК). Под термином "суд" в комментируемой норме следует понимать любой федеральный суд общей юрисдикции, а также мировых судей (ч. 1 ст. 1 ГПК).

Определение судьи об отказе в принятии искового заявления может быть объектом самостоятельного обжалования. Кем может быть обжаловано указанное определение? Полагаем, что к таким лицам следует отнести лишь субъектов, чьи процессуальные права непосредственно затрагиваются вынесенным определением: истец, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, а также прокурор и лица, обратившиеся в суд за защитой чужих интересов в порядке ст. 46 ГПК.

ые акты

Содержание работы

Задача 1 3

Задача 2 6

Задача 3 9

Задача 4 12

Список использованных источников 15

Использованная литература

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.11.2010) // СЗ РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
  5. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ \"О мировых судьях в Российской Федерации\" (ред. от 11.02.2010) // СЗ РФ, 21.12.1998, N 51, ст. 6270.
  6. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ \"О несостоятельности (банкротстве)\" (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.


Другие похожие работы