Возникновение и развитие института кассации в гражданском процессе

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность дипломного исследования обусловило то, что в ходе рассмотрения и разрешения гражданских дел могут быть до¬пущены судебные ошибки. Причиной тому является неправильное применение судом норм материального или процессуального права, неправильное определение необходимых обстоятельств, подлежащих Доказыванию, недоказанность установленных судом первой инстан¬ции обстоятельств, имеющих значение для дела. Для контроля за дея¬тельностью судов первой инстанции и исправления ошибок, допущен¬ных ими при рассмотрения конкретных дел, в гражданском судопроиз¬водстве предусмотрен институт кассационной проверки законности и обоснованности судебных постановлений, не вступивших в законную силу. Задачами кассационного пересмотра являются: вы¬явление и исправление судебных ошибок суда первой инстанции; обеспечение законности и обоснованности судебных постановлений, не вступивших в законную силу; контроль за деятельностью судов первой инстанции. Значение института обжалования и проверки судебных постанов¬лений, не вступивших в законную силу, заключается в том, что в ре¬зультате проверки судебных решений, определений судом второй ин¬станции своевременно устраняются ошибки, допущенные судами пер¬вой инстанции по конкретным делам, тем самым обеспечивается соблюдение законности в работе суда первой инстанции и осуществле¬ния защиты субъективных прав, свобод и законных интересов. Суды кассационной инстанции, обращая внимание судов на допущенные ими ошибки при рассмотрении и разрешении дела, указывая на пути их устранения, способствуют правильному пониманию и применению законов, единообразию судебной практики. Кассационное производство по гражданским делам представляет собой самостоятельный правовой институт гражданско¬го процессуального права, обжалования и пересмотра постановлений, не вступивших в законную силу.

Содержание работы

Содержание

Введение 3

I. Возникновение и развитие института кассации в гражданском процессе 6

1.1. Сущность кассации и ее становление в гражданском процессе 6

1.2. Развитие кассации в советский период 19

1.3 Кассационное производство в системе пересмотра судебных актов в гражданском процессе 30

II. Особенности современной кассации в гражданском процессе 39

2.1 Право кассационного обжалования в гражданском процессе 39

2.2 Полномочия суда кассационной инстанции в гражданском процессе 43

2.3 Основания к отмене решений суда в кассационном порядке в гражданском процессе 57

Заключение 74

Список использованной литературы 78

Использованная литература

1. Список использованной литературы
2. Конституция Российской Федерации 1993 . Официальный текст по состоянию на 01 января 2009 г. - М: ИНФРА. М-НОРМА. 2009
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с изменениями от 25 ноября 2008 г.)// СЗ РФ. 2002. №46. ст.4532
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении"//БВС РФ. 2004. N2
5. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе – М., Владос, 2007 – 145 с.
6. Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам; вопросы теории и практики. - М., 2005 – 265 с.
7. Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного пере¬смотра. - М, 2004 – 320 с.
8. Беляев И.Д. История русского законодательства. - СПб., 1999 – 380 с.
9. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. - М., 2000. – 280 с.
10. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. / Российская акад. наук, Ин-т государства и права. - М.: Волтерс Клувер, 2009 – 340 с.
11. Горохов, Б.А. Кнышев В.П., Потапенко С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие /Под. ред. В.Н. Соловьева. - 2-е изд., перераб. и доп. – М., Юрайт, 2009 – 640 с.
12. Гойдеико Е.Г. О полномочиях суда кассационной инстанции по от¬мене судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8. – С. 12-17
13. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. - 783 с.
14. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 7-е издание, переработанное и дополненное. – М., Волтерс Клувер, 2009 – 784 с.
15. Гражданский процесс. /Под ред. Коваленко А.Г. и др. - М.: Инфра-М, Контракт, 2008. — 448 с.
16. Гражданский процесс России. /Под ред. Викут М.А. - М.: Юристъ, 2005. — 480 с.
17. Гражданский процесс Российской Федерации. /Под ред. Власова А.А. - М.: Юрайт-Издат, 2003. — 584 с.
18. Гражданское процессуальное право. /Под ред. Шакарян М.С. – М., Юристъ, 2004. - 584 с
19. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). – М., Волтерс Кловер, 2009 – 540 с./Ппод ред. В. В. Яркова. – М., Норма, 2009 – 480 с.
20. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессу¬альном праве. - Саратов, 1970 – 210 с.
21. Гурвич М.Л, Судебное решение (теоретические проблемы). М., 1976.
22. Елизаров Н.П. Принципы гражданского процессуального права, их реализация в проекте ГПК России: Матер, науч.-практ, конф. - Тверь, 1999. – 128-157
23. Жукова О.В. Кассационное производство в гражданском процессе: Учеб. пособие. - Тверь, 2005. – 365 с.
24. Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. - М., 1996 – 280 с.
25. Исаев И. А. История государства и права России. 3-е изд. - М., 2006 – 520 с.
26. История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. Ч. 1,2 - М., 2008 – 450 с.
27. Каллистратова Р.Ф. Обязательность указаний вышестоящего суда при новом рассмотрении дела // Ученые записки ВИЮН. М, 1959. Вып. 10. – С. 184-210
28. Калмацкий B.C. Полномочия кассационной инстанции в гражданском судопроиз¬водстве. - Уфа, 1984. – 380 с.
29. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции. - М., 1961. – 180 с.
30. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник - 3-е изд.,пересмотр. (ГРИФ) /Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. – М., Норма, 2009 – 912 с.
31. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. Учебник для вузов и ссузов. – М., Юрайт, 2009 – 383 с.
32. Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных ре¬шений. М., 1962.
33. Лилуашвили Т.А. Предмет и бремя доказывания. Тбилиси, 1957.
34. Малюкина А.В. Правильное и своевременное разрешение гражданского дела как результат совместных усилий суда и сторон //Законодательство. 2008. №12 – С. 15-21
35. Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов) - М.,
36. – 260 с.
37. Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца. – М, Волтер, 2008 – 320 с.
38. Российское законодательство Х — XX веков. Т. 1 — 9. Под общ. ред. О. И. Чистякова. — М., 1984 — 1994.
39. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.). – М., Юрайт, 2009 – 460 с.
40. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М., Волтерс Клувер, 2008 – 480 с.
41. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. - М.: Омега-Л, 2008. - 320 с.
42. Фурсов ДА., Харламова ИВ. Проблемы совершенствования деятельности арбитражного суда кассационной инстанции (процессуальный ас¬пект) // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организа¬ций: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2002. – 345 с.
43. Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения по гражданско-правовому спору. - Новосибирск, 1958. – 245 с.
44. Юделъсон К.С. Советский гражданский процесс. - М., 1956. – 365 с.

Другие похожие работы

• Курсовая - Основания и способы приобретения движимого и недвижимого имущества для осуществления деятельности в сфере медицинских услуг.
• Курсовая - Договор ренты жилых помещений
• Дипломная - Биржевые сделки.
• Дипломная - Защита прав потребителей при оказании услуг в сфере транспортного обслуживания
• Курсовая - Основания возникновения изменения прекращение гражданско-процессуальных правоотношений
• Курсовая - Институт возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина.
• Контрольная - Гражданское право, вариант 3
• Контрольная - Гражданское и торговое право зарубежных государствГЗ93
• Дипломная - Особенности налогооблажения субъектов малого предпринимательства
• Курсовая - Судебное разбирательство гражданских дел о защите прав потребителей