Распространение барсука на западе Смоленской области

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Барсук, как консумент высшего порядка, занимает важное место в природных сообществах. Его роль в лесных экосистемах определяется особенностями трофических связей и роющей деятельностью. При массовых вспышках численности развивающихся в почве насекомых вредителей лесного хозяйства их личинки входят в основу кормового рациона барсука. В результате роющей деятельности барсука улучшаются условия обитания других норных зверей (лисицы, енотовидной собаки), занимающих его норы. Перекапывая верхние слои почвы, барсук способствует улучшению условий возобновления деревьев и кустарников вселению новых, не свойственных данному биотопу видов растений.

В последнее время, в связи с возросшим спросом на лекарственное сырье натурального происхождения, повышается значение барсука как объекта охотничьего промысла. Добывают барсука, главным образом, с целью получения жира, который издавна пользуется популярностью в народной медицине. Барсук нигде не бывает многочисленным, а топический консерватизм делает его уязвимым со стороны человека. При разорении нор барсук может надолго исчезать из округи. Рациональное использование его ресурсов, как и любого другого промыслового вида, требует знания по распространенности.

Вышеизложенное определяют актуальность нашего исследования. Теоретической основой работы послужили труды таких ученых: А.В. Абрамова, А.П. Савельева, В.Н.Сотникова, В.А.Соловьёва, В.И Капитонова, С.В.Соловьевой, В.Н. Баранова, Г.М. Бабушкина, Н.В. Сидорчук, В.Е. Сидорович, Д.К. Сабдиновой и др.

1. Литературный обзор

1.1. Систематика рода Meles Brisson

Надцарство: Eucaryota Whittaker et Margulis, 1978 = Ядерные организмы, или Эукариоты

Царство: Animalia, Zoobiota Linnaeus, 1758 = Животные

Подцарство: Eumetazoa Butschli, 1910 = Настоящие многоклеточные животные

Раздел: Bilateria Hatschek, 1888 = Двусторонне-симметричные

Подраздел: Deuterostomia Grobben, 1908 = Вторичноротые

Надтип: Chordaria

Тип: Chordata Bateson, 1885 = Хордовые

Подтип: Vertebrata {Craniata} Cuvier, 1812 = Позвоночные (Черепные)

Группа (Инфратип): Gnathostomi = Челюстноротые

Надкласс: Tetrapoda = Четвероногие

Класс: Mammalia Linnaeus, 1758 = Млекопитающие

Подкласс: Theria Parker et Haswell, 1879 = Живородящие млекопитающие, настоящие звери

Инфракласс: Eutheria, Placentalia Gill, 1872 = Плацентарные, высшие звери

Отряд: Carnivora Bowdich, 1821 = Хищные

Подотряд: Fissipedia Blumenbach, 1791 = Настоящие хищные

Надсемейство: Canoidea Simpson, 1931

Семейство: Mustelidae Fischer, 1817 = Куньи, куницы, куницеобразные

Подсемейство: Melinae Burmeister, 1850 = Барсуковые

Род: Meles Brisson, 1762 = Барсуки

Вид: Meles anakuma Temminck, 1844

Вид: Meles chiai † Teilhard de Chardin, 1940

Вид: Meles gennevauxi † Viret, 1939

Вид: Meles leucurus Hodgson, 1847

Вид: Meles meles Linnaeus, 1758

Подвид: Meles meles amurensis Schrenck, 1859

Подвид: Meles meles arenarius Satunin, 1895

Подвид: Meles meles canescens Blanford, 1875

Подвид: Meles meles heptneri Ognev, 1931

Подвид: Meles meles meles Linnaeus, 1758

Подвид: Meles meles severzovi Heptner, 1940

Подвид: Meles meles sibiricus Kastschenko, 1900

Подвид: Meles meles tianschanensis Hoyningen-Huene, 1910

Вид: Meles suillis † Teilhard de Chardin, 1945

Вид: Meles thorali † Viret, 1950

1.2. Распространение барсука

Род Meles включает три вида барсуков – европейский барсук Meles meles (L.,1758) (распространен в Европе на восток до Волги, на Кавказе и в горах юга Средней Азии), азиатский барсук Meles leucurus (Hodgson, 1847) (населяет Европу к востоку от Волги, Урал, Казахстан и Среднюю Азию, южную Сибирь, Монголию, Китай и Корею) и японский барсук Meles anakuma Temminck, 1844 (Японские о-ва).

В азиатской части ареала зона парапатрии Meles meles и Meles leucurus находится в Узбекистане. В предгорьях Западного Тянь-Шаня (Каржантау, Угамский, Чаткальский, Кураминский и Туркестанский хребты) обитает европейский барсук. Азиатский барсук населяет северные, центральные и восточные хребты Тянь-Шаня (Таласс-Алатау, Киргизский, Ферганский, Заилийский, Кунгей-Алатау, Терскей-Алатау) и предгорные равнины к западу и северу от Западного Тянь-Шаня (Абрамов, 2003).

В европейской части России граница между европейским и азиатским барсуками идет по Нижней и Средней Волге.

Ученые А.В. Абрамов, А.П. Савельев, В.Н.Сотников, В.А.Соловьёв занимаются уточнением данных С.И. Огнева, В.Г. Гептнера, В.В. Петрова касательно границ между этими двумя видами.

Исследователями были

Содержание работы

Введение 3

1. Литературный обзор 4

1.1. Систематика рода Meles Brisson 4

1.2. Распространение барсука 5

1.3. Биолого-экологическая характеристика барсуков 15

1.3.1. Морфология 15

1.3.2. Образ жизни барсука 16

1.3.3. Питание 19

1.3.4. Размножение барсуков 20

1.3.5. Роль в биоценозах и хозяйственное значение барсука 22

2. Цель и задачи исследования 23

3. Материал и методы исследований 24

3. 1. Природно-климатические условия Смоленской области 24

3.2. Антропогенное воздействие на экосистемы 27

3.3. Объект исследования 30

3.4. Методы исследования 30

4. Охрана окружающей среды в Смоленской области 32

5. Организационно-хозяйственные и экономические показатели Смоленской области 33

6. Безопасность жизнедеятельности 35

7. Результаты исследований и их обсуждение 36

8. Выводы 51

9. Практические предложения 52

10. Библиография 53

Использованная литература

1. Практические предложения
2. Уделить главное внимание воспитанию экологической культуры, начиная с дошкольных учреждений.
3. Увеличить объем лесовосстановительных работ.
4. Предпринять меры по восстановлению вида на заповедных территориях.
5. Ужесточить меры борьбы с браконьерством, незаконным хранением охотничьего оружия.
7. Библиография
8. Абрамов А.В. Заметки по систематике сибирских барсуков (Mustelidae, Meles) // Труды Зоол. ин-та РАН. − 2001. − Т. 288. − С. 221-233.
9. Авдеев А.С. Прошлое и современное распространение крупных хищных в Харьковской области / А.С. Авдеев, В.А. Токарский // Териофауна России и сопредельных территорий. Материалы VII съезда териолог. о-ва. − М., 2003. − С. 12-13.
10. Бабушкин Г.М. Численность пушных видов зверей на территории Рязанской области в середине-конце XX – начале XXI веков / Г.М Бабушкин, И.В. Лобов, В.В. Харламов // Экология, эволюция и систематика животных: сборник научных трудов кафедры зоологии РГПУ / Под редакцией Чельцова Н.В.; Ряз. гос. пед. ун-т; Ряз. обл. ин-т развития образования. – Рязань, 2005. – С.17-34.
11. Баранов В.Н. Численность норки американской, барсука, енотовидной собаки, бобра и выдры в охотугодьях Тверской области // Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва 28-29 февраля 2008 г. − М., 2008. − С.8-14.
12. Буневич А. Н. Численность, плотность населения и биотопическое размещение хищных зверей Беловежской Пущи // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира. − Уфа: Башкир. кн. изд-во, 1989. − Ч. 2. − С. 153-155.
13. Данилов П.И. Материалы ревизии статуса видов млекопитающих, внесенных в Красную книгу республики Карелия / П. И. Данилов, В. В. Белкин // Труды Карельского научного центра РАН № 1. Петрозаводск, 2009. − С. 62-68.
14. Данилов П. И. Охотничьи звери Карелии: экология, ресурсы, управление, охрана. − М.: Наука, 2005. − 340с.
15. Дворников М. Г. Оценка воздействия млекопитающих на почвенный покров в лесных биогеоценозах // Горные экосистемы Урала и проблемы рационального природопользования. − Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. − С. 17.
16. Дворников М.Г. Природно-географические особенности экологии барсука (Meles Brisson, 1762) / М.Г. Дворников, П.В. Чащин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. − 2008. − Т. 10. − № 2. − С. 464-472.
17. Зименко Н.П., Шевченко И.Н., Санамян Н.П., Иванюшина Е.А., Кормодобывающая деятельность барсука. − М.,1996. − 345с.
18. Исаков Ю. А. Освоение животными среды их обитания и приспособление ее к биологическим потребностям вида // Средообразующая деятельность животных. − М.: МГУ, 1970. − С. 87-92.
19. Каледин А.П. Охотничий минимум. Что надо знать охотнику / А.П. Каледин, А.А. Тихонов. − М. 2000. − 48с.
20. Капитонов В.И. О таксономическом статусе барсуков фауны Удмуртской Республики // Вестник Удмуртского ун-та. Сер. биол. − 2003. − С. 1-4.
21. Кравченко А. В. Национальный парк «Ладожские шхеры» предложения по созданию. − Петрозаводск, 2001. − 93с.
22. Кучерук В.В. Норы как средство защиты от неблагоприятного воздействия абиотических факторов среды // Материалы по грызунам. Фауна и экология грызунов. − 1960. − Вып. 6. − С.56-94.
23. Материалы по фауне Нижегородского Заволжья / Труды Государственного природного заповедника «Керженский». − Том 2. Нижний Новгород, 2002.− 354.
24. Наумов Н.П. Биологические (сигнальные) поля и их значение в жизни млекопитающих // Успехи современной териологии. − М.: Наука, 1977. − С. 93-110.
25. Национальный парк «Смоленское Поозерье»: Справочно-информационное издание / Под ред. А.С. Кочергина. − Смоленск, 2008. − 100с.
26. Обоснование инвестиций строительства Богучанского алюминиевого завода. Том XI «Оценка воздействия на окружающую среду» часть 1. − М., 2006. − 377с.
27. Палваниязов М. Наблюдения по экологии барсука и его хозяйственное значение в Каракалпакии // Вестник Каракалпакского филиала АН УзССР. − 1965. − № 2 (20). − С. 22-25.
28. Пахмутов И.А. Комплексный анализ и выделение связей социо-эколого-экономической системы национального парка на примере НП «Смоленское Поозерье» [электронный ресурс] / И.А. Пахмутов, А. В. Кондратьев // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. − 2006. − №10. − Режим доступа: http://www.jurnal.org/articles/2008/ekon83.html. Дата обращения: 17.01.2011.
29. Проведение оценки заповедных зон, приоритетных и «проблемных» экосистем с точки зрения угрозы биоразнообразию, включая экономическую оценку / Руководитель проекта Т.А. Алесандрова [электронный ресурс]. − Режим доступа: http://www.undp-gef-dnipro.com/content/faza1/42.pdf. Дата обращения: 14.01.2011.
30. Распространение двух видов барсуков (Mustelidae, Meles) в европейской части России / А.В. Абрамов, А.П. Савельев, В.Н.Сотников, В.А.Соловьёв // Систематика, филогения и палеонтология мелких млекопитающих. − СПб.: ЗИН РАН, 2003. − С. 5-9.
31. Редкие и исчезающие виды млекопитающих, рекомендуемые к внесению во второе издание Красной книги Саратовской области / А.В. Беляченко и др. // Поволжский экологический журнал, 2006. − Вып. спец. − С. 97 – 107.
32. Ружиленко Н.С. Некоторые хорологические особенности и численность барсука в Каневском заповеднике // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира. − Уфа: Башкир. кн. изд-во, 1989. − Ч. 2. − С. 283-284.
33. Сабдинова Д.К. Особенности экологии барсука Ишимской лесостепи Казахстана [электрогнный ресурс] / Д.К. Сабдинова. − Режим доступа: http://www.kaznu.kz/content/files/pages/folder1433/2-%D1%96%20%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D2%9B%20%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D2%B1%D0%BD%D1%8B.pdf. Дата обращения: 18.01.2011.
34. Сидорович В.Е. Норки, выдра, ласка и другие куньи [электронный ресурс] / В.Е. Сидорович. – Минск: Ураджай, 1995. − Режим доступа: http://zoometod.com/sid/sidorovich_1.html. Дата обращения: 18.01.2011.
35. Сидорчук Н. В. Характеристика поселений барсука в Дарвинском государственном заповеднике // Териофауна России и сопредельных территорий. Материалы VII съезда териолог.о-ва. − М., 2003. − С. 318.
36. Ситникова Е.Ф. Размещение нор барсука (Meles meles) в восточном полесье (Брянская область) // Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы: Тезисы докладов Международного симпозиума (1-5 сентября 2010 г., п. Рабочеостровск, Республика Карелия, Россия) / Научн. ред. П.И. Данилов. − Рабочеостровск, 2010. − 174-175. С. 174
37. Соловьева С.В. Динамика численности барсука, енотовидной собаки и лисицы в условиях Волгоградской области // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. Научный журнал М., 2009. − №6(11). − С. 98-99. С. 99
38. Статистический ежегодник Смоленской области. 2010: Стат. сб. / Смоленскстат. – Смоленск, 2010. – 428с.
39. Формозов А.Н. Природа Москвы и Московской области. М., 1947. − 59с.
40. Шадрина Е.Г. Находка барсука Meles meles L.(1758) на территории юго-западной Якутии // Вестник ЯГУ, 2009. − Т. 6. − № 2. С. 136-138.
41. Шилов И. А. Механизмы формирования и поддержания пространственно-этологической структуры популяций // Структура популяций у млекопитающих. − М.: Наука, 1991. − С. 65-85.
42. Bоttger R. Zum raumzeitgefuge beim Europдischen Dachs (Meles meles) // Wiss Beitr. M.-Luther-Univ., Halle-Wittenberg P. − 1989. − Vol. 2. − № 39. − P. 521-530.
43. Pigozzi G. Territorial communication in the European budger (Meles meles L) in a Mediterranean habitat // Ethol. Ecol. and Evol. − 1990. − Vol. 2. - № 3. − P. 324.
44. Roper T.J. The structure and function of badger setts // J. of Zool. − 1992. − Vol. 242. − P. 691-694.
45. Sumiński P. Borsuk. Warszawa: PWRiL Warszawa, 1989. − 128s.

Другие похожие работы

• Реферат - Организация наблюдений и ухода за рыбками в уголке природы
• Шпаргалка - Экология (ответы на вопросы)
• Курсовая - Оценка загрязнения атмосферного воздуха г. Одесса.
• Реферат - Концепция устойчивого развития
• Курсовая - Курение.
• Реферат - Глобальные проблемы
• Реферат - Землетресения в Алтайском крае
• Реферат - Глобальные проблемы современности
• Контрольная - Экология, 3 вопроса
• Шпаргалка - ГОС по биоэкологии, МГУТУ. Объекты экологических исследований. Типичные экологические проблемы, освещаемые при оценке экологической ситуации. Сложные экоси