Аграрная реформа Столыпина
Курсовая по предмету:
"История государства и права"
Название работы:
"Аграрная реформа Столыпина"
Автор работы: Тамара
Страниц: 28 шт.
Год:2007
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Ключевым вопросом аграрных отношений является вопрос собст-венности не землю. В историческом развитии существовали различные формы собственности на землю.
В России, остававшейся до конца 19 века крестьянской страной, про-блема собственности была особенно острой и драматичной. В 13-15 веках крестьяне России имели землю в собственности при одном существенном условии. Они были вправе продать свой участок только жителю той же де-ревни и никому другому. Укрепление великокняжеской власти и церкви привело к поглощению феодалами крестьянской общины и интенсивному росту феодального землевладения. В стране сложилось крепостное право: право частной собственности помещика на землю и крестьян. Это право, отмененное в 1861 году, позволило половину помещичьей пахотной земли вновь передать крестьянам в общинное владение. Лишь в 1906 году, когда в России начали проводить крупную земельную реформу под руково-дством П.А. Столыпина, часть крестьян все же получила землю в личную собственность. Однако завершить реализацию реформы, которая ориенти-ровалась на зажиточных крестьян, не удалось.
Вторая попытка дать землю крестьянам была сделана в 1917 году. Первым советским декретом был декрет о земле. По декрету земля была объявлена всенародным достоянием, находящимся в пользовании трудя-щихся, провозглашена свобода форм землепользования. Однако на деле собственником земли стало государство. Фактически крестьянство было обмануто. В последующем в связи со становлением и развитием тоталита-ризма крестьянство как особый слой было ликвидировано. Его место заня-ли колхозники-поденщики, отчужденные от земли, управления и результа-тов своего труда.
Осуществление в современной России на основе перехода к рыноч-ной экономике всестороннего качественного обновления аграрных отно-шений может рассматриваться как третья крупная аграрная реформа. В на-стоящее время в российском обществе активно дискутируется вопрос о формах и методах преобразования сельского хозяйства, что делает акту-альным анализ в исторической ретроспективе подходов к реформированию сельского хозяйства в начале текущего века. Особенно важно, прежде все-го, разобраться в идеях и замыслах П.А. Столыпина, определить какое влияние оказала его деятельность на развитие сельскохозяйственного про-изводства в предреволюционный период, выявить взаимосвязь проводи-мых им реформаторских преобразований с сегодняшним днем.
Содержание работы
Введение 3
Глава 1. Особенности аграрной экономики в России 5
на рубеже 19-20 веков. 5
ГЛАВА 2. Столыпинская аграрная реформа: 12
цели, задачи, содержание. 12
ГЛАВА 3. Результаты аграрной реформы П.А. Столыпина. 19
Заключение. 26
Список использованной литературы. 29
Использованная литература
- Бок М.П. П.А. Столыпин: Воспоминания о моем отце. / М.П. Бок. М.: Современник, 1992. 241 с.
- Витте С.Ю. Воспоминания. В 2 т. Т.1. М.: Правда,1966. 208 с.
- Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век./ А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. М.: Просвещение, 1995. 366 с.
- Дмитренко В.П., Есаков В.П. История отечества. ХХ век. / В.П. Дмит-ренко, В.П. Есаков. М.: Дрофа. 1995. 608 с.
- Дякин В.С. Был ли шанс у Столыпина? / В.С. Дякин // Звезда. 1990, № 12.
- Зырянов П.Н. Столыпин без легенд. / П.Н. Зырянов. М.: История, 1992. 185 с.
- История экономической мысли в России: Учебное пособие. / Под ред. А.Н. Марковой. М.: ЮНИТИ, 1996. 136 с.
- Казарезов В.В. О Петре Аркадьевиче Столыпине. / В.В. Казарезов. М.: Агропромиздат, 1991. 96 с.
- Ковальченко И.Д. Столыпинская аграрная реформа (Мифы и реаль-ность) / И.Д. Ковальченко // История СССР, 1991. №2.
- Островский И.В. П. А. Столыпин и его время. / И.В. Островский. Но-восибирск: Наука, 1992. 144 с.
- Смирнов А. Реформа, которой не хватило времени на воплощение, акту-альна и сегодня / А. Смирнов // Финансовые известия. 5 ноября 1996.
- Строев Е. К специфике реформирования российского сельского хозяй-ства / Е. Строев // Российский экономический журнал. 1997, №4.