Региональная власть структура, полномочия, уровни компетенции
Курсовая по предмету:
"Политология"
Название работы:
"Региональная власть структура, полномочия, уровни компетенции "
Автор работы: Елена
Страниц: 34 шт.
Год:2012
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
1. Структура и полномочия региональной власти
1.1.Структура региональной власти
Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации.
Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.
Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.
Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны .
Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью .
Одной из самых актуальных проблем современного регионального управления, что имеет не только научное, но и прикладное значение является растущая неравномерность социально-экономического развития регионов. Эта проблема представляет угрозу не только экономической безопасности государства, а угрожает территориальной целостности и самому существованию суверенного государства. Минимизировать существующие различия и объективную разницу между уровнями экономического развития регионов нашей страны призвана научно-обоснованная, взвешенная государственная региональная социально-экономическая политика .
Такая политика должна стимулировать развитие перспективных отраслей экономики, способствовать повышению финансовой самодостаточности отдельных областей, а в конечном итоге, обеспечить устойчивое развитие страны в целом.
При этом, главными проводниками такой политики, наряду с центральными министерствами и ведомствами, должны стать местные органы власти, прежде всего, исполнительные. Передача из «центра» местным органам исполнительной власти некоторых дополнительных полномочий, в частности, относительно пользования недрами, использования и охраны водных объектов и т.д., позволит значительно активизировать экономическое развитие территорий.
Важное значение при этом имеет деятельность местных государственных администраций как органов исполнительной власти, участвующих в организации хозяйствования на уровне административно-территориальных единиц.
Хозяйственной компетентностью местных государственных администраций в социально-экономической сфере предлагается считать - совокупность предусмотренных законодательством прав и обязанностей (полномочий) местных государственных администраций по созданию соответствующих субъектов, прекращение деятельности этих субъектов, планирования и регулирования хозяйственной деятельности, осуществление контроля в сфере хозяйствования в пределах подведомственных им территорий.
По сравнению с компетенцией других участников отношений в социально-экономической сфере, хозяйственная компетенция местных государственных администраций имеет определенные особенности, среди которых:
- Наличие прав и обязанностей (полномочий) по организации деятельности подчиненных субъектов хозяйствования государственного сектора экономики;
- Наличие прав и обязанностей (полномочий), предусматривающие осуществление влияния на хозяйственную деятельность других, не подчиненных субъектов по определенным вопросам;
- Возможность приобретения делегированных полномочий в сфере хозяйствования органов исполнительной власти высшего уровня и органов местного самоуправления;
- Определение содержания хозяйственной компетенции исключительно нормативно-правовыми актами;
- Реализация хозяйственной компетенции местных государственных администраций лишь в пределах подведомственных им территорий.
Цели региональной политики в развитых капиталистических странах также нередко формулируются схожим образом: цель региональной политики – сбалансированность, то есть свести к минимуму те неравенства, которые создают почву для возникновения социальных конфликтов, мешают социально-экономическому развитию страны в целом и сближению в развитии ее частей.
С точки зрения экономикоцентризма в регионалистике такое понимание региональной политики вполне оправдано и соответствует международной практике. М. Лендьел свидетельствует, что в Европе сложился консенсус в вопросе о том, что роль региональной политики состоит в гарантировании направления государственных средств в наиболее депрессивные регионы. Проблемы взаимодействия регионов и центра начинаются тогда, когда распределительные функции центральных органов власти превращаются в стабильно патерналистские действия, мешающие самостоятельному развитию регионов, превращающие их в пассивных реципиентов централизованно распределяемых ресурсов.
Особенности данного подхода, который А. П. Голиков достаточно точно охарактеризовал как агентскую модель региональной политики, можно свести к следующему
- Региональная политика направлена на максимально эффективное использование потенциала всего государства, в первую очередь за счет системы разделения труда между отдельными территориями.
- Учет интересов регионов возможен лишь за счет достижения определенного компромисса общегосударственных и региональных интересов, причем основным агентом формирования такого компромисса выступает центральная власть.
- Одна из основных задач региональной политики – минимизация дисбаланса в развитии за счет активной роли центральных органов власти.
Таким образом, основным субъектом региональной политики выступают центральные органы власти, формирующие систему «центр – регионы» и делегирующие регионам определенные, четко дозированные полномочия.
Ориентация региональной политики на «выравнивание» уровня развития регионов неявно основывается на социалистической идеологии, подразумевающей государственный патернализм и приоритет равенства. В таком подходе подразумевается, что конфликтные ситуации в государстве, субъектами которых выступают отдельные территории, возникают в регионах со слабым развитием. Но практика свидетельствует о том, что более развитые регионы часто предъявляют претензии на свою особую роль в государстве, отказываясь субсидировать менее развитые (Квебек, Ломбардия, Каталония, Баскония, Татарстан). То есть, региональная политика, направленная на выравнивание уровня развития регионов, часто не менее конфликтно опасна.
В 90-е гг. ХХ в. стало формироваться принципиально новое понимание региональной политики, исходящее из отношений партнерства различных уровней власти. Эта тенденция связана с усилением влияния в странах Евросоюза концепции «нового регионализма», согласно которой наиболее оптимальным путем развития территорий есть использование их внутреннего потенциала. Как подчеркивает М. Лендьел, вместо признания доминирующей роли центрального правительства в преобразованиях в регионах или разрешения проблем дисбаланса в развитии территорий за счет задействования чисто рыночных механизмов, концепция нового регионализма предлагает так называемый «третий путь», в рамках которого предлагается для осуществления соответствующих реформ передать основные возможности их реализации региональным и местным органам власти.
Содержание работы
Введение 3
1. Структура и полномочия региональной власти 5
1.1.Структура региональной власти 5
1.2.Полномочия региональной власти 12
2.Реализация механизма региональной власти 16
2.1. Основы местного самоуправления в России 16
2.2.Механизм региональной власти 20
2.3. Формирование регионального федерализма в России 27
Заключение 31
Список источников 33
Использованная литература
- Авдулов А. Стратегия партнерства науки и власти / А.Авдулов, А.Кулькин // Свободная мысль. - 2009. - N 1. - С.85-100.
- Александер Дж. Власть, политика и гражданская сфера // Социол. исслед. - 2009. - N 10. - С.3-17.
- Бирюков С.В. Региональная политическая власть в контексте социально-политических изменений на рубеже XX-XXI вв. // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18. Социология и политология. - 2008. - N 2. - С.53-62.
- Буров А.В. Система оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований: элитологический аспект: Дисс. ... канд. полит. наук: Специальность: 23.00.02 / А.В. Буров. – Ростов_на_Дону, 2008. – 151 с.
- Бусыгина И.М. Политическая регионалистика: Учебное пособие. – М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2008. – 280 с.
- Гармоза П.П. Власть как категория юридической науки // Государство и право. - 2008. - N 5. - С.82-85.
- Глазунова Н.И. Система государственного и муниципального управления: Ученик / Н.И. Глазунова. – М.: ТК Велби, Изд_во Проспект, 2008. – 632 с.
- Горшков А.С. О властной вертикали в системе политического устройства России (к 10-летию создания СЗФО) / А.С.Горшков, А.А.Васецкий // Личность. Культура. Общество. - 2010. - Т.12, вып.4. - С.184-192.
- Деркачев Г. Сущность и механизмы легитимации власти в современном обществе // Власть. - 2010. - N 11. - С.75-77.
- Знаменский Д.Ю. Ответственность и эффективность деятельности органов и должностных лиц публичной власти в Российской Федерации (политологический аспект): Дисс.... канд. полит. наук: Специальность: 23.00.02 / Д.Ю. Знаменский. – М., 2007. – 180 с.
- Кирия К.Д. Органы исполнительной власти в механизме российского государства: теоретико-правовой и историко-правовой аспекты: Дисс. ... канд. юрид. наук: Специальность: 12.00.01 / К.Д. Кирия. – СПб, 2008. – 191 с.
- Конституция РФ // http://www.constitution.ru
- Кочетков А.П. Власть и элиты в глобальном информационном обществе // ПОЛИС: Полит. исследования. - 2010. - N 5. - С.8-20.
- Крыштановская О.В. Форматы российской власти // ПОЛИС: Полит. исследования. - 2010. - N 1. - С.27-34.
- Майер А. Взаимодействие власти и бизнеса: экономическое и социальное партнерство // Пробл. теории и практики управл. - 2009. - N 9. - С.17-21.
- Минаков П.А. Публичная власть: политологический аспект: Дисс. ... канд. полит. наук: Специальность: 23.00.01 / П.А.Минаков. – Уфа, 2007. – 198 с.
- Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. // Российская газета. – 2008. – 26 ноября.
- Олейник А. Политэкономия власти: подходы к анализу отношений между государством и бизнесом в России // Вопросы экономики. - 2011. - N 5. - С.19-33.
- Попов В. Власть как распоряжение ресурсами / В.Попов, И.Крайнюченко // Общество и экономика. - 2009. - N 2. - С.86-93.
- Сердобинцев К.С. Взаимодействие общества и власти в контексте проблем модернизации и развития институтов гражданского общества в России // Вопросы философии. - 2011. - N 4. - С.31-40.
- Скифская А.А. Федеральные и региональные органы государственной власти: конституционные основы федеративных отношений // Актуал. пробл. совр. науки. - 2007. - N 6. - С.86-88.
- Столяров М.В. Компетенция власти: Разграничение предметов ведения и полномочий между Федерацией и ее субъектами в условиях реформирования: учебник. - 2-е изд. - М.: Изд-во РАГС, 2006. - 324с.
- Христофоров И.А. Власть и собственность в России: исторический опыт и современность // Вестн. Моск. ун-та. Сер.12. Полит. науки. - 2008. - N 6. - С.25-33.
- Цыбулевская Е.А. Динамика и тенденции развития российской власти в модернизационном контексте // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18. Социология и политология. - 2008. - N 2. - С.3-14.
- Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права / В.Е. Чиркин. – М.: Норма, 2009. – 352 с. – С. 120_121.