М.В.Родзянко о причинах Февральской революции 1917 года.

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

1. М.В.Родзянко - о неизбежности февральской революции

После революции 1905 - 1907 гг. продолжали оставаться задачи демократизации страны - свержение самодержавия, введение демократических свобод, решение жгучих вопросов - аграрного, рабочего, национального. Это были задачи буржуазно-демократического преобразования страны, поэтому и Февральская, как и революция 1905 - 1907 гг., носила буржуазно-демократический характер.

Хотя революция 1905 - 1907 гг. и не решила стоявших перед нею коренных задач демократизации страны и потерпела поражение, однако она послужила политической школой для всех партий и классов и тем самым явилась важной предпосылкой Февральской революции и последовавшего за нею Октябрьского переворота 1917 г.

Но Февральская революция 1917 г. происходила уже в иной обстановке, нежели революция 1905 - 1907 гг. В преддверии Февральской революции резко обострились социальные и политические противоречия, усугубленные тяготами долгой и изнурительной войны, в которую была втянута Россия.

Порожденная войной экономическая разруха и, как следствие ее, обострение нужды и бедствий народных масс, вызвали острую социальную напряженность в стране, рост антивоенных настроений и всеобщее недовольство не только левых и оппозиционных, но и значительной части правых сил политикой самодержавия. Заметно упал в глазах всех слоев общества авторитет самодержавной власти и ее носителя - царствовавшего императора.

Невиданная по своим масштабам война серьезно потрясла нравственные устои общества, внесла небывалое ожесточение в сознание о поведение людей. Миллионные массы солдат-фронтовиков, ежедневно видевшие кровь и смерть, легко поддавались революционной пропаганде и готовы были пойти на самые крайние мер. Они жаждали мира, возвращения к земле, и лозунг "Долой войну!" в то время был особенно популярен. Прекращение войны неизбежно связывалось с ликвидацией политического режима, втянувшего народ в войну. Так монархия теряла опору в армии.

К концу 1916 г. страна оказалась в состоянии глубокого социального, политического и нравственного кризиса. Осознавали ли правящие круги грозящую им опасность? Доклады охранного отделения за конец 1917 - начало 1917 гг. полны тревоги в предвидении грозящего социального взрыва. Предвидели социальную опасность для русской монархии и за границей.

Великий князь Михаил Михайлович, кузен царя, писал ему в середине ноября 1916 г. из Лондона: "Агенты Интеллинжс-сервис [служба британской разведки], обычно хорошо осведомленные, предсказывают в России революцию. Я искренне надеюсь Ники, что ты найдешь возможным удовлетворить справедливые требования народа, пока еще не поздно". Приближенные в Николаю II с отчаянием говорили ему: "Будет революция, нас всех повесят, а на каком фонаре, всё равно".

Однако Николай II упорно не желал видеть этой опасности, надеясь на милость Провидения. Любопытен состоявшийся незадолго до событий февраля 1917 г. разговор между царем и председателем Государственной думы М.В. Родзянко. "Родзянко: - Я вас предупреждаю, что не пройдет и трех недель, как вспыхнет революция, которая сметет вас, и вы уже не будете царствовать. Николай II: - Ну, Бог даст. Родзянко: - Бог ничего не даст, революция неизбежна".

Хотя факторы, подготовившие революционный взрыв в феврале 1917 г., складывались уже давно, политики и публицисты, справа и слева, предрекали его неизбежность, революция не была ни "подготовленной", ни "организованной", разразилась стихийно и внезапно для всех партий и самого правительства. Ни одна политическая партия не проявила себя организатором и руководителем революции, которая застала их врасплох.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3

1. М.В.Родзянко - о неизбежности февральской революции 5

2. О причинах февральской революци и с позиций партии октябристов ("Союза 17 октября"). 10

3. М.В. Родзянко – выразитель идеи народного представительства в государственной власти (о деятельности Временного комитета Государственной думы) 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20

Использованная литература

1. Государственная дума и февральская 1917 года революция // Новая Юность 1999, – №4 (37)
2. Государственная дума и февральская 1917 года революция. М. Родзянко // «Новая Юность» 1999. – №1(34)
3. Государственная дума и февральская 1917 года революция. М. Родзянко // «Новая Юность» 1999. – №2(34)
4. Государственная дума и февральская 1917 года революция. М. Родзянко // «Новая Юность» 1999. – №3(35)
5. Государственная дума и февральская 1917 года революция. М. Родзянко // «Новая Юность» 1999. – №5(38)
6. Кому служил М.В.Родзянко? І. Кочергин // и культура Полесья. Вып. 48. – Нижин, 2009. – С.88-93.
7. Крушение империи: (Записки председателя Русской Государственной Думы) // Архив русской революции. М., 1993. – Т. 17. – С. 5-169.
8. М.В. Родзянко: второй человек «Думской монархии» И. Архипов / Серия: Люди и судьбы // Звезда, 2009 – № 11.
9. Отречение Николая II: Воспоминания очевидцев, документы», 2 изд., М., 1990. – с. 224.

Другие похожие работы

• Курсовая - И.Ф. Мстиславский, политическая и военная биография
• Реферат - Перестройка в СССР
• Дипломная - Правовые аспекты ликвидации СССР
• Реферат - Разум и чувства в нацистской пропаганде
• Контрольная - Татаро-монгольское иго и его влияние на развитие русской государственности экономики и культуру
• Реферат - Реформы Петра 1. Воинский устав, табель о рангах.
• Реферат - Становление английского парламентаризма
• Реферат - Аграрная политика в СССР в 1920-1930 гг
• Реферат - Русская культура XI - первой трети XII в
• Реферат - Предпосылки образования и история развития представительных учреждений в системе высших органов государства стран западной Европы.