Происхождение славян: различные гипотезы

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Источниковый фонд по изучению истории и этногенеза славян постоянно увеличивается. Особенно это касается материалов археологии, роль которой в освещении истории, культуры и экономики древнего славянства активно возрастает. Результаты изысканий археологов в современной науке приобретают все большее и большее значение, поскольку они позволяют исследовать древние исторические процессы конкретно в пространственном и временном отношениях, что не доступно другим наукам. Славяне вышли на историческую арену относительно поздно, и письменные памятники позволяют восстановить их историю только начиная со средневековой поры. Для освещения более ранних периодов славянской истории, уходящих вглубь на полтора — два тысячелетия, в том числе проблемы выделения славян из среды индоевропейских племен и становления отдельного славянского этноса, главными источниками, несомненно, являются данные археологии. При этом, безусловно, нельзя не учитывать и результаты лингвистических изысканий. Язык той или иной этнической общности является ее наиболее надежным признаком. Взаимосвязь данных археологии и лингвистики — единственный плодотворный путь современных этногенетических изысканий.

Β своей работе мы постараемся представить результаты исследований проблемы происхождения славян, их истории и развития культуры с древнейших времен до распада праславянского (общеславянского) языка и образования отдельных средневековых славянских этносов. Β древности и средневековье славяне были одним из крупнейших этносов Европы индоевропейской семьи народов. Их историческое развитие протекало не изолированно от других индоевропейских и неиндоевропейских этносов, а в условиях тесных взаимоотношений с ними.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………3

1. Известия ο ранних славянах в древних памятниках

письменности …………………………………………………………………..4

2. Антропология и этнография изучения славянского этногенеза…..8

Заключение………………………………………………………………….12

Список использованной литературы……………………………………13

Использованная литература

1. Глебов, В.Л. Дискуссионные вопросы славянского этногенеза // Древняя Русь: новые исследования. Вып. 2.- СПб., 1995.- С. 68-71.
2. Гумилев, Л.Н. Древняя Русь и Великая степь / Л.Н. Гумилев. - М., 1992. – С. 42-67.
3. Жуковский, С.Т. Россия в истории мировой цивилизации IX - XX вв. : учеб. пособие для сред. спец. и обществ. учеб. заведений. - М., 2000. – С. 36-39.
4. Ключевский В.О. О русской истории : [Сборник] / В.О. Ключевский ; ред. В.И. Буганов. - М., 1993. – С. 27-36.
5. Очерки истории культуры славян. - М., 1996. – С. 63-68.
6. Петрухин, В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX-XI вв. -М., 1995.- С. 67-73.
7. Пятецкий, Л.М. История России : для абитуриентов и старшеклассников. Т.1. - М., 1998. – С. 7-42.
8. Седов, В.В. Древнерусская народность: историко-археологическое исследование/ В.В. Седов.- М.,1999.- С. 91-116.
9. Седов, В.В. Славяне в древности / В.В. Седов. – М., 1994. – С. 15-21, 305-317.
10. Славяне: этногенез и этническая история.- Л., 1989. – С. 56-71.
11. Трубачев, О.Н. Языкознание и этногенез славян / О.Н. Трубачев // Вопросы языкознания. – 1985. - № 4. – С.9.

Другие похожие работы

• Курсовая - Время правления королевы Елизаветы I Тюдор
• Курсовая - Русско-турецкая война 1877-1878. Проблемы внутренней политики России
• Реферат - Восстание 1773-1775 года: причины и последствия пугачевского восстания
• Реферат - Восстание декабристов
• Реферат - Французская буржуазная революция и образ буржуазного государства
• Курсовая - Монголо-татарское нашествие на Русь
• Реферат - КРИТСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
• Доклад - Имамат Шамиля 1829-59
• Реферат - Философское направление в развитии теории бюрократии в Германии
• Дипломная - Развитие Югославского конфликта и его влияние на международные отношения в 90-е годы XX века