Римское право в период ранней и поздней республики и принципата

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Римское право выступает необыкновенным сообразно собственным особенностям и значению объектом юридического исследования. Восходя в собственном многознаменательном становлении к издавна минувшим эпохам античности (и в данном значении доставляя парадокс запропавшей культуры, в том числе и принимая в интерес многолетнюю вторичную жизнедеятельность римского полномочия в науке и юридической практике позднего Средневековья, Восстановления и Нового периода), в прогрессивной юридической культуре и в передовых порядках полномочия римское право не имеет конкретно реального, практичного смысла. Интерес, что справедливо полагается уделять римскому праву в рамках юридического воспитания либо всеобщего академического знания полномочия, разъясняется никак не лишь большущим воздействием римского права в свое многознаменательное время в развитие государственных .законных цивилизаций целой этак именуемой романо-германской семьи (к коей принадлежит большая часть государств Европы, а еще Латинской Америки, Африки, Азии), однако особенными вечными внутренними свойствами собственно римского права, обязанными как многовековой работе надо ним экспертов-юристов и правоведов-практиков, этак и особенным цивилизованным условиям его начального происхождения.

Сообразно одному знаменитому обороту, римляне “трижды покоряли мир”. 1-ый раз - легионами, 2-ой - христианством, 3-ий раз - правом.

Взведенное в ранг “писаного ума” (ratio scripta) римское право традиционного времени было обширно воспринято феодальными госу¬дарствами Западной Европы, оно и по сегодняшнее число находится в базе почти всех институтов буржуйского права. Очевидно, современное право ушло далековато вперед в регламентации наитруднейшей сферы материальных взаимоотношений, в особенности трейдерского оборота. Но и почти все новые юридические системы будто изо кирпичиков формируются изо главных, простых мнений и категорий, созданных конкретно в римском праве. Смысл римского права обусловливается его большущим воздействием никак не лишь в последующее формирование права, однако и в формирование культуры в цельном.

Римское право характеризуется превосходной сообразно правильности разработкой целых немаловажных законных взаимоотношений обычных товаровладельцев (клиент и торговец, заимодавец и закладчик, контракт, обязанность и т.д.).

Ф. Энгельс говорил даже, что «римское право естьнастолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов сообщества, в котором превалирует только чистая частная собственность, что все позднейшие законоизменения не могли внести в него никаких более преимущественных существенных улучшений» .

Соками римского права пропитана и концепция гражданского полномочия. Потому выучить довольно углубленно цивильное право, никак не понимая права римского, нереально. Разряд определений и мнений, укоренившихся в юридической доктрине и практике имеют все шансы быть лучшим образом осилены только при исследовании их у самого истока создания. Естественно, в линии случаев инновационное цивильное право удачно обходится в отсутствии заимствования определений, появившихся в римском праве (к примеру, в Цивильном кодексе Русской Федерации заместо римского термина “цессия права” употреблено без любого вреда для обстоятельства слово «уступка права»). Однако в почти всех законных порядках римские определения и понятия сберегаются.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………2

1. Римское право в период ранней республики. Законы XII таблиц……..4

1.1. Период ранней республики……………………………………………..4

1.2. Особенности маниципации……………………………………………..5

1.3. Долговое рабство………………………………………………………...6

1.4. Особенности семейных взаимоотношений…………………………….7

1.5. Особенности разрешения имущественных споров……………............9

2. Римское право в период поздней республики и принципата (классическое)…………………………………………………………………10

2.1. Характеристика поздней республики…………………………………...10

2.2. Особенности договорных взаимоотношений…………………………..11

2.3. Ответственность за нанесение ущерба………………………………….11

2.4. Брачные отношения………………………………………………………12

2.5. Судебное устройство. Особенности судопроизводства……………….13

Заключение…………………………………………………………………….14

Список использованной литературы………………………………………...15

Использованная литература

1. Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 1988.
2. Виппер. Р. Очерки по истории Римской империи. – М., 1995.
3. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М., 1995.
4. Новицкий И.Б. Римское право. – М., 1996.
5. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. – М., 1998.
6. Хвостов В.М. История римского права. - М., 1999.
7. 7. Омельченко О.А. Римское право. - М. – М., 2000.

Другие похожие работы

• Реферат - Религиозные течения в арабо-масульманском регионе
• Реферат - Изменение государственного строя при Петре 1
• Курсовая - Проблема формирования рабочего класса через отходничество в переформной России
• Курсовая - Традиции Японии
• Контрольная - Россия в начале 20 века
• Реферат - Положение православной церкви в Российском государстве
• Контрольная - Древняя Русь
• Контрольная - Содержание поэм Гомера. Боги и герои в эпосе Гомера.
• Доклад - СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС В СССР, 70-Е ГОДЫ, ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 80-Х ГОДОВ
• Реферат - Московская милиция на защите столицы в годы Великой отечественной войны