Интерпретация теорий стоимости в творчестве Адама Смита, Давида Рикардо и Карла Маркса

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

ВВЕДЕНИЕ

Стоимость — это выраженные в деньгах затраты на производство и реализацию товара, а также содержание рыночных отношений между участниками рынка. Стоимость в статистике — произведение цены товара на его количество. Стоимость в повседневной речи — цена товара, затраты на приобретение. Близко к терминам затраты, себестоимость.

Стоимость — основа количественных соотношений при эквивалентном обмене. Разные экономические школы природу стоимости объясняют по-разному: затратами рабочего времени, балансом спроса и предложения, издержками производства, предельной полезностью и др.

Будучи фундаментальной экономической категорией, стоимость, тем не менее, крайне трудно поддаётся пониманию и анализу.

Представители классической политэкономии — Адам Смит и Давид Рикардо — разработали базовые элементы трудовой теории стоимости. Наиболее полную форму эта теория получила в экономических трудах Карла Маркса.

Многие западные экономисты отрицают трудовой характер стоимости. Они акцентируют внимание на полезности (потребительной стоимости) товара, как на главном мотиве к обмену. Они считают, что пропорцию обмена диктует полезность и редкость, а также желание обладать полезными и редкими предметами. Значительная часть современных западных экономистов придерживается теории предельной полезности.

Основной проблемой для теорий, отрицающих труд как источник стоимости, является природа прибыли. Наиболее часто указывается на способность капитала порождать прибыль. Однако остаётся вопрос, чем именно обусловлена эта способность.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 2

1 ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ А.СМИТА 3

2 ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ Д. РИКАРДО 5

3 ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ К. МАРКСА 6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10

ЛИТЕРАТУРА 12

Использованная литература

1. Аргон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс-Политика, 1992.
2. Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. Зима 1993. Т. 1.Вып. 1.
3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд», 1994.
4. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика,1995.
5. Маркс К. Капитал. В 3-х т. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23-25.
6. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. 1 — 2 кн. //Антология экономической классики. М.: Эконов, 1993. Т. 1.
7. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. 3-е издание. — М.: ИНФРА-М, 2000. - 320 с.

Другие похожие работы

• Реферат - Жизнь восточных славян 16-19 в.в.
• Эссе - Эссе по проблеме петровского времени «Три точки зрения на одни вопрос»
• Реферат - Борьба за политическое лидерство после смерти Сталина
• Реферат - Отношение социал-демократов к Столыпину, его политике и реформам
• Реферат - Исторческий портрет А.В.Суворова
• Курсовая - Судебники 1497 и 1550 г.
• Контрольная - РОССИЯ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА.
• Курсовая - Петр III и Екатерина II
• Дипломная - Культурное развитие Ирана в условиях теократического государства в 1979 - 2005 гг.
• Реферат - Г.В. Плеханов и его группа " освобождение труда "