Процессуальное законодательство эпохи Петра Первого

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

История отечественного государства и права представляет собой закономерную смену типов и форм государства, правовых систем на территории России. История государства и права изучает политические и правовые институты вплоть до сегодняшнего дня и здесь стыкуется с действующим правом. Историю государства и права интересуют конкретные политические и правовые явления, но, прежде всего она исследует фактический материал для установления межотраслевых закономерностей, для показа общих тенденций развития государства и права. В этом заключается сходство истории государства и права с теорией государства и права. Разница же в том, что теория государства и права изучает преимущественно общие закономерности развития государства и права различных народов и общественно-экономических формаций, а история государства и права занимается конкретными государствами и правовыми системами, существовавшими и существующими на территории нашей страны, их особенностями и характерными чертами.

Для нашей истории характерен плавный, постепенный переход от рабовладельческого к феодальному и от феодального к буржуазному государству и праву, хотя дело и не обходилось и без скачков .

Если говорить о закономерностях развития государства и права - о движущих силах этого процесса, то нельзя не уделить внимания такой движущей силе развития, как роль личности в истории, так как рассматриваемая в рамках данной работы тема является ярким подтверждением этого.

Период царствования Петра Великого - это было время бурных изменений в российском обществе, государстве, правовой системе.

Цель настоящей работы заключается в том, чтобы показать «поиск» в законодательстве и правоприменении Российского государства конца XVII - первой четверти XVIII вв., заложивший основу последующего правового регулирования. Кроме этого, основной задачей работы является доказательство того, что государственный строй и право России к 1725 г. в целом соответствовали ее международному статусу великой державы.

Глава 1. Воинский устав и Воинские артикулы

1.1. Общая характеристики Воинского устава и Воинских артикулов

Общая тенденция развития процессуального законодательства и судебной практики предшествующих веков — постепенное увеличение удельного веса розыска в ущерб так называемому суду, т. е. замена состязательного принципа следственным, инквизиционным — привела к полной победе розыска в начале правления Петра I. Владимирский-Буданов считал, что «до Петра Великого вообще надо признать еще состязательные формы процесса общим явлением, а следственные — исключением» . Иной точки зрения придерживался С. В. Юшков. Он полагал, что в это время только «менее важные уголовные и гражданские дела... рассматривались в порядке обвинительного процесса, т. е. так называемого суда» . М. А. Чельцов говорил о «последних остатках состязательного процесса (старинного «суда»)», которые, по его словам, исчезают при Петре I. . Думается, однако, что розыск нельзя еще до Петра I считать господствующей формой процесса, но нельзя считать и исключением.

Тенденция к замене суда розыском определяется обострением классовой борьбы, неизбежно вытекающим из общего развития феодализма.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Воинский устав и Воинские артикулы 5

1.1. Общая характеристики Воинского устава и Воинских артикулов 5

1.2. Характеристика уголовного права по Воинским артикулам 9

Глава 2. Законодательство в эпоху Петра I 12

2.1. Состязательный процесс по Именному указу от 5 ноября 1723 года «О форме суда» 12

2.2. Реформы Петра 1 в области судоустройства 19

Глава 3. Правовая система 22

Заключение 33

Список литературы 34

Использованная литература

1. Анисимов Е. В. Время петровских реформ. Л., 1989.
2. Шворина Т. В. Воинские артикулы Петра I. М., 1940.
3. Законодательство Петра I. М., 1997.
4. Российское законодательство X-XX. Т. 4. М., 1986.
5. Павленко Н.И. Птенцы гнезда Петрова. М., 1988.
6. Радин И.М. Учебник истории русского права. Петроград., 1915.
7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев-СПб., 1909.
8. Дурманов Н. Д. Введение к памятникам уголовного права эпохи Петра I // Памятники русского права. Вып. 8. М., 1962
9. Ромашкин П. С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. М., 1947. С. 141.
10. Филиппов А. Н. О наказаниях по законодательству Петра Великого в связи с реформою. М., 1891.
11. Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за и против. М., 1989.
12. Бобровский П. О. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях. Историко-юридическое исследование. СПб., 1887.
13. Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода Империи (XVIII-XIX вв.). 2-е изд. СПб., 1909.
14. Шаргородский М. Д. Наказание по уголовному праву эксплуататор-ского общества. М., 1957.
15. Шелкопляс Н. А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX — середина XIX вв.). Минск, 2000. С. 37, и др.

Другие похожие работы

• Курсовая - Женщины в политической истории России 20 века.Раиса Максимовна Горбачева.
• Реферат - История культуры Древней Греции
• Реферат - Просвещение и образование в СССР в 40-80 годы.
• Контрольная - Свержения монголо-татарского ига. Его историческое значение.
• Курсовая - Крестьянин и его проблемы в XVII веке
• Реферат - «Великие реформы» Александра 2: проблема взаимоотношения власти и общества
• Контрольная - Восточные славяне
• Реферат - Аграрная реформа Столыпина
• Курсовая - Эволюция договора в Римском праве
• Реферат - Советско-финская война и её уроки