Оценка успешности административных реформ Петра I

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Появление нового государственного учреждения или изменение административно-территориального управления страной диктовалось ведением войн, которое требовало значительных финансовых ресурсов и мобилизации населения. Унаследованная Петром I система власти не позволяла собрать достаточно средств на реорганизацию и увеличение армии, постройку флота, строительство крепостей и Санкт-Петербурга.

С первых лет правления Петра прослеживалась тенденция снижения роли малоэффективной Боярской думы в управлении государством. Ещё в 1699 году при царе была организована Ближняя канцелярия, или "Консилиум министров ", состоявший из 8 членов, управлявших отдельными приказами. Это был прообраз будущего Правительствующего Сената, сформированного 22 февраля 1711 года. Пётр так сформулировал основную задачу Сената: « "Смотреть во всем государстве расходов, и ненужные, а особливо напрасные, отставить. Денег, как возможно, сбирать, понеже деньги суть артериею войны. "»

1. Сущность и содержание административных реформ Петра I

Областная реформа Петра I проводилась одновременно с устройством коллегий. Осуществление этой реформы диктовалось необходимостью совершенствования системы административного деления, которое во многом устарело к началу XVIII века. В XVII веке территория Московского государства делилась на уезды округа, имевшие с городом тесные хозяйственные связи. Во главе уезда стоял воевода, присланный из Москвы. Уезды по своему размеру были чрезвычайно неравномерны иногда очень крупные, иногда очень маленькие. В 1625 году число уездов составляло 146, помимо которых существовали волости в качестве самоуправляющихся единиц. К XVIII веку отношения между центром и провинцией стали крайне сложными и запутанными, а само управление уездами из центра крайне громоздким. Другой важной причиной проведения областной реформы Петра I была необходимость изыскания денежных средств для ведения Северной войны 17001721 годов .

Учреждение губерний

18 декабря 1708 года был издан указ Петра I, согласно которому учреждались 8 губерний:

Московская с 39 уездами во главе с Стрешневым Тихоном Никитичем;

Ингермандландская (позднее Санкт-Петербургская) с 29 уездами во главе с Меншиковым Александром Даниловичем;

Киевская с 56 уездами во главе с Голицыным Дмитрием Михайловичем;

Смоленская с 17 уездами во главе с Салтыковым Петром Самойловичем;

Архангелогородская с 20 уездами во главе с Голицыным Петром Алексеевичем;

Казанская с 71 уездами во главе с Апраксиным Петром Матвеевичем;

Азовская с 77 уездами во главе с Апраксиным Фёдором Матвеевичем;

Сибирская с 30 городами во главе с Гагариным Матвеем Петровичем.

Территория губерний была достаточно обширной. Например, Московская губерния включала в себя современную Московскую, Калужскую, Тульскую, Рязанскую, Владимирскую, Костромскую и часть Ярославской области.

Впоследствии Пётр увеличил число губерний на две, образовав Рижскую, Астраханскую и Нижегородскую, а Смоленскую уничтожив как самостоятельную, поделив её между Московской и Рижской губернией.

Пять из десяти губерний Ингермандландская, Рижская, Архангелогородская, Азовская и Астраханская были приморскими, причём к ним были приписаны области, находящиеся далеко от моря. Делалось это для того, чтобы налоговые сборы с этих областей содержали флот (с этой же целью 25 городов с уездами были приписаны к корабельным лесам). Малороссия имела своё гетманское управление, но в городах края находились русские гарнизоны, и в военном отношении область управлялась русским губернатором.

Система управления

Во главе губерний были поставлены губернаторы, люди преимущественно военные. Губернаторы командовали расположенными в губернии войсками и в то же время были главными начальниками гражданского управления. Губернаторы других губерний не всегда были военными, например, в Казанской и Нижегородской губернии. Никаких задач по устройству местного благосостояния на губернаторов не возлагалось. Они должны были: собирать казённые сборы, блюсти за тем, чтобы все повинности, падавшие на губернию, были исполнены, чтобы определённое с губернии количество рекрутов и работных людей было доставлено в срок. Если губернатор доставлял денег, запасов, рекрутов сверх назначенного числа, то его ожидало царское благоволение. Если был недобор, то губернатору грозил штраф за каждого недостающего человека вплоть до конфискации в пользу государства его имения .

Содержание работы

Содержание

Введение..3

1. Сущность и содержание административных реформ Петра I4

2. Значение административных реформ Петра Великого.12

Заключение16

Литература.18

Использованная литература

1. Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого. Провинция 17191727 гг. М., 1902
2. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968.
3. Ключков Н. Население России при Петре Великом по переписи того времени». С-Пб, 1911
4. Милюков П. Н. Государственное хозяйство России в первой половине XVIII столетия и реформы Петра Великого. М., 1984
5. Мрочек-Дроздовский П. «Областное управление России XVIII». М., 1876
6. Серов Д.О. Фискальская служба России: зигзаги исторического пути. Вестник Новосибирского университета. Сер. Право. 2005. T. 1. Вып. 1.

Другие похожие работы

• Дипломная - Молот ведьм как памятник инквизиционного судопроизводства.
• Реферат - Оценка успешности административных реформ Петра I
• Курсовая - Зимняя Война 1939-1940 в мемуарах современников
• Реферат - Отношения России и Казахстана в 2007-2008 году
• Контрольная - Каковы характерные черты российской промышленности 17-18 вв
• Реферат - История экономической мысли.
• Курсовая - Усадьба - жилище Северо-Запада России
• Реферат - Становление механизма советского государства
• Курсовая - Северные конвои 1941-1944гг
• Курсовая - Территория Ленинградской области в правление Ивана Грозного