Правила социологического метода Эмиля Дюргейна

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Эмиль Дюркгейм (15.04.1858-15.11.1917) - французский социолог-позитивист, основатель французской социологической школы. Предшественниками Дюркгейма были Декарт, Ш.Монтескье, Ж.Ж.Руссо.

Дюркгейм был убежденным рационалистом. Это соответствовало духу научных традиций французской научной школы, восходившим еще к Декарту. Так, работа «Правила социологического метода», являющаяся манифестом дюркгеймовской социологии, созвучна во многом с трудом Декарта «Рассуждения о методе».

Дюркгейм считал предшественником научной социологии Шарля Монтескье, который обосновал идеи социальной науки. Это идеи, связанные с принципом детерминизма и внутренней законосообразности развития социальных явлений. Дюркгейм рассматривал через призму идей общественного договора и общей воли.

Непосредственные предшественники Дюркгейма – Сен-Симон и Огюст Конт.

Конт по Дюркгейму – отец социологии. Дюркгейм подчеркивал преемственность и связь своих идей с его теорией. Дюркгейм руководствовался тем же идеалом позитивной социологии, что и Конт. Тоже считал, что нет разницы между познанием общественной жизни и природной среды. Хотя Дюркгейм отвергал то, что его социология позитивистская.

Цель данной работы: проанализировать социологию Э.Дюркгейма

Содержание работы

Содержание

Введение 3

1. Интеллектуальные истоки в формировании мировоззрения Э. Дюркгейма 4

2. Задачи социологии по Дюркгейму 8

3. Типы научной рациональности и теоретико-методологические установки социологии Э. Дюркгейма 10

4.«Метод социологии» ( «Правила социологического метода») 19

Заключение 21

Список использованной литературы 23

Использованная литература

1. Список использованной литературы
2. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М., 1991. – С. 18-22.
3. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. – СПб., 1982. – С. 32-35.
4. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. – М., 1995. – С. 35-42.
5. Ярошевский М. Г. Психология в XX столетии. – М., 1974. – С. 15-23.
6. Бабосов Е.М. Прикладная социология: Учебное пособие.- М.:Тетрасистемс, 2000.-496 с.
7. Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. Учебное пособие для вузов.-М.:»Книжный дом «Университет», 2000.-216 с.
8. Капитонов Э.А. История и теория социологии. Учебное пособие для вузов-М.: «Издательство ПРИОР», 2000.-368 с.
9. Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология. Учебное пособие. Ростов.:Издетельский центр «МарТ», 2000.-512 с.
10. Эмиль Дюркгейм. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996.
11. Э. Дюркгейм. Социологический метод // Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения. - М.: Канон, 2002.-243 с.
12. Э. Дюркгейм. Элементарные формы религиозной жизни (отдельные главы) // Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии / Сост. В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. -. М.: Аспект Пресс, 1996. Страницы 111-145, 438 - 441, 469 - 471

Другие похожие работы

• Реферат - Социологический анализ современных зарубежных градостроительных концепций
• Реферат - Семья как социальный институт
• Курсовая - Молодежная субкультура как обьект социологического анализа
• Реферат - Основы социального страхования
• Курсовая - Технологии социального партнерства.
• Реферат - Состав системы менеджмента
• Курсовая - Проблема морали и гуманизации человека в современном обществе.
• Курсовая - Профилактика жестокого обращения с подростками
• Дипломная - Социальная мобильность выпускников ВУЗов
• Курсовая - Личность. Проблемы свободы и ответственность