Основные теории представителей классической школы управления

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение.

Социология управления предсталяет собой одну из молодых социологических дисциплин. В современной социальной мысли социология управления рассматривается как частная социологическая теория. Ее объектом является управление социальными организованными системами. В качестве ее предмета выступают управленческие отношения, процессы их институционализации и социальные механизмы оптимизации управленческого воздействия. При этом к управленческим отношениям относится весь комплекс взаимосвязей между субъектами деятельности в организациях по поводу управления этой деятельностью. Поскольку эти отношения имеют субъектно-объектный характер, они могут рассматриваться, с одной стороны, как условия взаимодействия субъектов управленческого процесса, а с другой стороны, как результат этого взаимодействия. Иначе говоря, субъектно-объектные отношения в процессе управления определяются изучением, как институтов управления, так и социальных результатов принимаемых управленческих решений.

Социология управления изучает закономерности функционирования социальных отношений в процессах управления, проблемы социального взаимодействия в сфере управления, выявляет роль индивидов, социальных групп, социальных институтов, их взаимоотношений в управлении социальными системами разного уровня.

Наука об управлении находится в постоянном движении. Формируются новые направления, школы, течения, изменяется и совершенствуется научный аппарат, наконец, меняются сами исследователи и их взгляды. В первой половине XX века получили развитие четыре школы управленческой мысли: научного управления, административного управления, человеческих отношений и поведенческих наук, науки управления (количественный подход).

Таким образом, управленческая теория прошла путь от управления трудом, через управление организацией, до управления поведением и межличностными отношениями в организации, что совпадает с тенденцией роста значимости в социальном управлении фигуры человека как субъекта и объекта управления. Самореализация, творческий потенциал, гармония межличностных отношений основные знаковые понятия управленческой теории, начиная с 5060-х годов XX века. С другой стороны, тенденции повышения значимости человеческого фактора сопутствовал рост организаций и усложнение управления ими. Это заставляло искать иные подходы к управлению, которые бы позволили объединить достижения различных школ управления и различных дисциплин.

Цель данной работы познакомиться с основными представителями классической школы управления: О.Контом, Э.Дюркгеймом, М.Вебером, К.Марксом, П.Сорокиным, рассмотреть их основные концепции, теории, принципы, взгляды на теорию управления. Проследить личный вклад каждого в развитии социологии.

Содержание работы

Введение.3

Глава 1. О.Конт..................................................5

§ 1 Идея «Социальной системы»...5

§ 2 «Закон трех стадий»..7

Глава 2. Э.Дюркгейм.9

§ 1 «Социологизм» Э.Дюркгейма как методология

научного следования....11

§ 2 Концепция социальной солидарности...12

Глава 3. М.Вебер..15

§ 1 «Понимающая социология» и теория социального

действия.....16

§ 2 Концепция идеального типа....18

§ 3 Теория рациональности...19

§ 4 Теория рациональной бюрократии.....20

Глава 4. К.Маркс...23

§ 1 Марксистская социология...24

§ 2 Три кита «Социологии марксизма»....25

Глава 5. П.Сорокин...29

§ 1 «Система социологии».30

Заключение....34

Основные понятия, использованные в работе.......35

Литература.........38

Использованная литература

1. Абакумова О.Г. Социология управления. Конспект лекций.- М.: Приор-издат, 2066.-160с.
2. Басов Е.М. Социология управления: учеб. пособие для студентов вузов. 3-е изд.-М.ТетраСистемс,2006.-228с.
3. Бухаров А. Концепции деятельности в социологии К. Маркса и М. Вебера.- М.: Канон+, год: 2002.-120с.
4. Виртуальная библиотека www.socioline.ru
5. Вебер М. Избранные произведения.- М.: «Прогресс»,1990.- 764 с.
6. Гайденко П.П., Ю.Н. Давыдов «История и рациональность. Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс», М.: «Политиздат», 1991.-215с.
7. Грамши А. Наш Маркс // Грамши А. Избр.произведения. М., 1980.
8. Громов И. А., А. Ю. Мацкевич, В. А. Семенов «Западная социология», Санкт-Петербург. 1997.-101с.
9. Гофман А.Б.. Семь лекций по истории социологии: Учебное пособие для вузов. - 5-е изд. - М.: Книжный дом «Университет», 2001. - 216 с.
10. Дюркгейм Э. «Материалистическое понимание истории» /Работы разных лет/ М., 1995.
11. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение /Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана.- М.: Канон, 1995.- 352 с.- (История социологии в памятниках)
12. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. общ.ред.А.Б.Гофмана. М., 1991.
13. Журнал социологии и социальной антропологии из эпистолярного наследия Питирима Сорокина: переписка с И.С. Коном. 1992 т.1 №2
14. Журнал социологии и социальной антропологии Экзистенциональная феноменология и социология Питирима Сорокина Барри В. Джонстон. 1999. том II. № 2
15. Кравченко А.И. «Социология: учебник для ВУЗов», М.: «Академический проект, Деловая книга, Редакция газеты», 2003.
16. Кравченко А.И.. Социология Макса Вебера.- М.,1997 .- 126 с.
17. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов. М., 2000. 255 с
18. Кукушкина Е.И. «Питирим Сорокин ученый, педагог, организатор науки и общественный деятель» // Вестник МГУ, серия 18, 1999 г., №3
19. Култыгин В.П., А.Г. Кузнецов. Общая социология. - М.: Научная книга, 2004. - 282 с
20. Маркс К., Энгельс Ф. «К критике политической экономии» /Предисловие.
21. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.
22. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта
23. Маркс К. Капитал. Т. Ill // Т. 25, ч.I, II.
24. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859годов // Т, 46, ч. I.
25. Маркс К. Оправдание мозельского корреспондента // Т. 1.
26. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов // Т. 47.
27. Маркс К. К критике политической экономии // Т.13.
28. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов) // Т.12.
29. Маркс К. Капитал. Т. I // Т. 23.
30. Подвойская Л.Т. Лекции Социологий управления, 2006
31. Российская социологическая энциклопедия. М., 1998
32. Сорокин П.А. Система социологии, Т.2 М. 1993г.-591с.
33. Сорокин П.А., Общедоступный учебник социологии, Москва, Наука, 1994.
34. Философский словарь. (Под редакцией М.М.Розенталя). М., 1975.
35. Философский энциклопедический словарь. М., 1989.
36. Фролов С.С. «Социология: учебник», М.: «Гардарики», 2001
37. Чесноков С.В. «Социология господства» Макса Вебера сквозь призму теории верховной власти Л.А. Тихомирова.//ПолИС №2, 2000
38. Энгельс Ф. Письмо Конраду Шмидту 5 августа 1890 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.
39. Шевелев В.Н. Социология управления. Учебное пособие для высшей школы. Ростов н/Д: Феникс,2004.-352с.
40. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства //Т.2
41. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1.
42. www.defacto.examen.ru

Другие похожие работы

• Реферат - Структуры социальных институтов.
• Доклад - Технология социальной диагностики, профилактики и адаптации
• Доклад - Опрос на тему:
• Реферат - Концепция Т. Парсонса
• Курсовая - Влияние веры на формирование семейных ценностей
• Реферат - Становление_социальной_работы_как_общественного_феномена
• Курсовая - «Усыновление (удочерение). Международный опыт»
• Контрольная - Роль социальных институтов в развитии общества
• Курсовая - Теоретические подходы к анализу социальной структуры общества.
• Контрольная - Социология