Гносеологический скептицизм Д.Юма

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Философ Дэвид Юм с 1734 по 1737 гг. пробыл во Франции. Эти годы были посвящены не только ознакомлению со страной и её языком, культурой и философией, которыми он восхищался и которые оказали глубокое влияние на формирование его собственной концепции. Именно во Франции был написан «Трактат о человеческой природе», изданный Юмом в 1739 г., уже после возвращения в Англию. Большее внимание привлекли «Опыты» («Эссе»), вышедшие в 1742 г. Несколько иначе, чем в «Трактате», Юм изложил свои идеи в «Исследовании о человеческом познании» — книге, впоследствии ставшей одной из самых знаменитых.

В 1749 г. Юм написал вторую часть «Опытов» («Политические беседы») и «Исследования о природе морали» (переработка второй части «Трактата»).

В Эдинбург (1751) были опубликованы «Политические беседы», о которых сам Юм сказал, что это было первое его сочинение, имевшее успех с момента опубликования. Сам же он считал лучшим из своих произведений — исторических, философских и литературных — «Исследование о принципах морали», вышедшее из печати в Лондоне в 1752 г. Но "оно не было замечено", — с горечью свидетельствовал Юм.

С 1752 г. Юм стал писать свой поистине титанический труд — «Историю Англии», начав ее с воцарения дома Стюартов. Первый том вышел в 1754 г. Юм пытался быть объективным историком и не поддаваться каким-либо партийно-групповым умонастроениям. Ответом была резкая критика всех партий, групп и сект. Второй том, вышедший в 1756 г. и охватывавший период от смерти Карла I до революции, был принят несколько лучше и даже помог более спокойному восприятию первого тома. Вышедшая в 1759 г. «История дома Тюдоров» снова, по словам Юма, вызвала бурю.

1. Учение Д.Юма о человеке, его природе и познании

Д. Юм ставит в центр философствования учение о человеке. А поскольку другие науки в свою очередь должны опираться на философию, то и для них философская концепция человека имеет фундаментальное значение. \"Несомненно, что все науки в большей или меньшей степени имеют отношение к человеческой природе и что, сколь бы удаленными от последней ни казались некоторые из них, они все же возвращаются к ней тем или иным путем. Даже математика, естественная философия и естественная религия в известной мере зависят от науки о человеке, поскольку они являются предметом познания людей и последние судят о них с помощью своих сил и способностей\".

В учении о человеческой природе, в свою очередь образующем ядро философии человека (и изложенном в упомянутом ранее «Трактате», полное название которого — «Трактат о человеческой природе, или Попытка применить на опыте метод рассуждения к моральным предметам»), примечательна и заслуживает специального обдумывания уже сама структура. Начинается трактат с теоретико-познавательного раздела, причины чего вполне понятны. Раз опыт и наблюдение суть первооснования науки о человеке, то сначала надо обратиться, настаивает Юм, к тщательному изучению человеческого познания, к обоснованию опыта, вероятности и достоверности познания и знания (книга I «Трактата»), к исследованию человеческих аффектов (книга II), потом перейти к морали, добродетели, к проблемам справедливости и собственности, государства и права как важнейшим темам учения о человеческой природе (книга III «Трактата»). Итак, если теория познания — первооснование концепции человеческой природы Юма, то рассуждения о социально-нравственных сюжетах — её цель и результат .

Содержание работы

Введение 3

1. Учение Д.Юма о человеке, его природе и познании 4

2. Эмпиризм и скептицизм философии Юма 6

3. Учение о причинности и вероятности 9

4. Этические взгляды Юма 11

Заключение 15

Список литературы 16

Использованная литература

1. История философии в кратком изложении/ Пер. с чеш. И. И. Богута.- М.: Мысль, 2007.-590 с.
2. Нарский И. С. Философия Давида Юма. / И. С. Нарский - М.: Из-во Московского Университета, 1967г.-356с.
3. Юм Д. Трактат о человеческой природе. Книга вторая. / Д. Юм - М.: Наука, 1995. – 871с.
4. Юм Д. Трактат о человеческой природе. Книга первая/ Д. Юм. - М.: Наука, 1995. – 782с.

Другие похожие работы

• Реферат - Проблема истины в научном познании.
• Реферат - Философские взгляды А.И.Герцена
• Контрольная - Русская религиозная философия XIX-XX вв.
• Реферат - Менталитет. Общие черты
• Контрольная - Философия Платона
• Реферат - Субъективный идеализм И. Фихте в его учении об абсолютном Я
• Контрольная - Общество как феномен бытия
• Реферат - Открытие человека и проблема его познания
• Реферат - Философия как наука и круг ее проблем
• Эссе - Эссе на тему «Мы должны стать рабами законов, чтобы стать свободными» (Цицерон)