11 заданий по логике, вариант 9, КГУ. Дайте полную логическую характеристику понятиям: вещественное доказательство, бессердечность, муж
Контрольная по предмету:
"Логика"
Название работы:
"11 заданий по логике, вариант 9, КГУ. Дайте полную логическую характеристику понятиям: вещественное доказательство, бессердечность, муж"
Автор работы: Вероника
Страниц: 9 шт.
Год:2011
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
10. Определите вид умозаключения, запишите его схему:
Ученые 17 века любили сопоставлять человеческое тело с земным шаром, кожа человека – это поверхность земли, его кости – скалы, вены – большие потоки, а семь главных частей тела соответствуют семи металлам.
Решение:
Данное умозаключение является аналогией. Аналогия — умозаключение о принадлежности предмету определенного признака (т. е. свойства или отношения) на основе сходства в признаках с другим предметом.
Ученые 17 века любили сопоставлять человеческое тело (В) с земным шаром (Б), кожа человека – это поверхность земли (а), его кости – скалы(б), вены – большие потоки (с), а семь главных частей тела соответствуют семи металлам (д).
Предмет Б обладает признаками абсд
Содержание работы
Калмыцкий государственный университет
вариант 9.
1. Дайте полную логическую характеристику понятиям: вещественное доказательство, бессердечность, муж.
2.Определите вид отношения между понятиями:
1) мать, жена брата, сестра.
2) переводчик; человек, знающий иностранный язык; человек, знающий французский язык.
3.Обобщите и ограничьте понятия до предела: инспектор; республика.
4. Проанализируйте определение: Покой – это отсутствие беспокойства.
5. Разделите объемы понятий: Лицо, совершившее преступление; город.
6.1) Определите вид суждения, распределенность терминов и изобразите отношения между терминами кругами Эйлера: Многие следственные действия имеют своей целью профилактику правонарушений.
2) Постройте превращение, обращение, противопоставление предикату для этого суждения.
7.1) Выведите по «логическому квадрату» все возможные суждения: Некоторые люди не боятся совершать смелые поступки.
2) Постройте правильное отрицание для суждения: Или грудь в крестах, или голова в кустах.
8. Опираясь на законы логики, установите, правильно ли следующее рассуждение: «Шофер Синельщиков не прав, так как при выезде из гаража не взял устного распоряжения в письменной форме».
9. Установите, следует ли заключение с необходимостью:
1) Понятия по объему делятся на общие и единичные, поэтому понятие «студент» является общим.
2) Некоторые растения ядовиты. Белые грибы не ядовиты.
10. Определите вид умозаключения, запишите его схему:
Ученые 17 века любили сопоставлять человеческое тело с земным шаром, кожа человека – это поверхность земли, его кости – скалы, вены – большие потоки, а семь главных частей тела соответствуют семи металлам.
11. Установите вид и структуру доказательства: Доказательств вины подозреваемого вполне достаточно, - сказал следователь. – Судите сами. Во-первых, потерпевшая при опознании указала на подозреваемого. Во-вторых, подозреваемый был задержан при попытке продать валюту, которой у него раньше никогда не было. Это подтверждают все знакомые подозреваемого. А в сумочке, которую отняли у потерпевшей, была немалая сумма в долларах. В-третьих, в тот день, когда было совершено ограбление, подозреваемого видели примерно за полчаса до этого недалеко от места преступления.
Использованная литература
- Гетманова А.Д. Учебник по логике.- М., 2003 – 304 с.
- Ивлев Ю.В. Логика для юристов. – М.: Дело, 2004. – 264 с.
- Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М, 1998.
- Кузьмин А.В., Очиров Д.Э. Логика. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. – 72 с.