Возбуждение уголовного дела

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность избранной темы обосновывается тем, что именно со стадии возбуждения уголовного дела начинается ответственная процедура по расследованию преступления. Так выделение возбуждения уголовного дела в особую стадию судопроизводства, завершающуюся принятием мотивированного письменного решения (постановления) специально уполномоченным органом или должностным лицом, вполне можно отнести к специфике российского уголовного процесса наших дней.

По дореволюционному законодательству данный этап производства по уголовным делам в самостоятельную стадию не выделялся. Не требовалось и принятия какого-то процессуального решения (постановления о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела).

В настоящее время особый формальный акт о возбуждении уголовного дела, открывающий расследование, принимается в уголовном процессе лишь некоторых государств, таких как Россия, страны СНГ, Греция, Испания, Швейцария. Во многих странах специальный акт о возбуждении уголовного дела не предусматривается - вместо него принимаются акты о возбуждении публичного обвинения (Германия, Швеция), уголовного иска (Франция) и т. п., имеющие место на более поздних этапах предварительного расследования и потому не являющиеся решениями о его открытии. По существу, они являются решениями о необходимости привлечения лица в качестве обвиняемого.

Возбуждение уголовного дела – первая, исходная, начальная стадия производств по любому уголовному делу. В современном российском уголовном процессе она недвусмысленно и четко выделена в обязательную и самостоятельную стадию. Самостоятельность эта проявляется прежде всего в том, что перед данной стадией ставятся задачи, отличающиеся от задач других стадий. Что касается обязательности, что о ней нужно говорить постольку, поскольку ни одно уголовное дело не может возникнуть без прохождения через данный этап производства – пока нет решения о возбуждении уголовного дела или о начале производства в другой форме, нет и самого дела, оно не существует. Чтобы уголовное дело возникло, оно должно быть возбуждено либо начато в ином порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Отсутствие специального решения о возбуждении уголовного дела, изначально открывающего сам процесс расследования и фиксирующего наличие данных, указывающих на признаки преступления, способно негативно сказаться на сроках расследования, которые могут затягиваться; на обоснованности производства следственных действий; на соблюдении законных интересов граждан, ибо тяготы пребывания под следствием в качестве подозреваемого не должны быть неопределенно длительны. Кроме того, отсутствие стартового акта, каковым служит решение о возбуждении дела, затрудняет контроль со стороны потерпевшего за ведением расследования в защиту им своих прав и интересов.

Большим плюсом в новом УПУ РФ от 18.12.2001г. является то, что ранее на возбуждение уголовного дела следователю и дознавателю требовалось согласие прокурора, а на сегодняшний момент такого согласия не требуется, что является гарантией процессуальной самостоятельности следователя и дознавателя.

Цель курсовой работы – рассмотреть понятие, содержание, задачи, момент начала и окончания данной стадии, основные решения, а также основные проблемы стадии возбуждения уголовного дела.

Задачи:

1. Дать понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела;

2. Определить поводы и основания возбуждения уголовного дела;

3. Описать порядок рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях;

4. Рассмотреть порядок возбуждения уголовного дела.

При написании работы были использованы учебные пособия по уголовному процессу, монографии и статьи периодической печати по избранной теме.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Возбуждение уголовного дела является самостоятельной первоначальной стадией уголовного процесса, в которой компетентный государ¬ственный орган в определенном законом порядке, получив инфор-мацию о деянии, содержащем признаки преступления, принимает реше¬ние о начале производства по уголовному делу.

В соответствии с Большим юридическим словарем возбуждение уголовного дела - «начальная стадия уголовного процесса, в котором прокурор, следователь, орган дознания, рассмотрев полученные сведения о совершенном или готовящемся преступлении, устанавливают наличие или отсутствие оснований для начала производства по делу ». В.П. Божьев определяет данную стадию, как «первая стадия уголовного процесса, в ходе которой устанавливаются поводы и основания к началу уголовного преследования в связи с совершенным или готовящимся преступлением и создаются правовые условия для последующих процессуальных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда ».

П.Г. Марфицин, И.Г. Рагозина и К.В. Муравьев рассматривают возбуждение уголовного дела в трех значениях:

1. «уголовно-процессуальный институт, нормы которого определяют условия, порядок и иные обстоятельства возникновения уголовного дела;

2. самостоятельный этап (стадию) уголовного процесса, состоящий из действий и отношений, которые имеют место соответственно закону при принятии, рассмотрении и разрешении первичных сведений о преступлении;

отдельный процессуальный акт (однократное процессуальное действие), выражающийся в вынесении надлежащими

Содержание работы

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА...6

ГЛАВА 2. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА:

2.1. ПОВОДЫ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.....11

2.2. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.15

ГЛАВА 3. ПРОВЕРКА ЗАЯВЛЕНИЙ И СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ..16

ГЛАВА 4. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА....21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.25

Использованная литература

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // Российская газета. - 1993. - 25 дек., Собр. Законодательства РФ. - 2005. - № 42. - Ст. 4212.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
4. Инструкция Генеральной прокуратуры РФ «О порядке рассмотрения и разрешения сообщений и приема граждан в органах и учреждениях прокуратуры РФ» от 15.01.2003, №3
5. Инструкция МВД РФ «О порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ сообщений о преступлениях», 01.11.2005, №985.
6. Инструкция «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 13.05.1998.
7. Комментарий к УПК РФ. Издание второе переработанное. Под ред. А.Я. Сухарева, Норма, 2004.
8. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских.-М.
9. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. М.: Высшее образование, 2008.
10. П.Г. Марфицин, И.Г. Рагозина, К.В. Муравьев. Поводы, основания и порядок возбуждения органами предварительного расследования уголовного дела в отношении лица: Учебно-практическое пособие. Ханты-Мансийск: СУ при УВД ХМАО, 2005.
11. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004.
12. Николюк В.В., Кальницкий В.В., Марфицин П.Г. Стадия возбуждения уголовного дела (в вопросах и ответах): Учебное пособие. Омск, 1995.
13. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Издательсво «Зерцало», 2007.
14. Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. Учебное пособие. М., УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994.
15. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания не право, а обязанность. // Российская Юстиция, 2002, №2.
16. В.Н. Григорьев. Явка с повинной как повод к возбуждению уголовного дела // Совершенствование норм и институтов УПК РФ: Мат-лы межвуз. Науч.-практ. конф.-Омск:Омская академия МВД России, 2006.
17. Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка? // Законность. 1995.
18. Овсянников И.В. Процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс, №1, 2008.
19. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. №6.
20. Чупахин Р. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях в свете УПК РФ: понятие, основные направления совершенствования правового института // Следователь.-2004.-№8.

Другие похожие работы

• Курсовая - Вещественные доказательства по уголовному процессу
• Курсовая - Исполнение тюремного наказания в царской России
• Реферат - Информационные системы Новой Зеландии
• Реферат - Значение интерпретационного акта.
• Реферат - Роль и место мирового судьи в современной судебной системе России
• Дипломная - Аренда земельного участка в РФ
• Курсовая - Правовая система государства
• Контрольная - Юриспруденция, вариант 25
• Курсовая - Проблемы деятельности защитника в уголовном процессе
• Отчет - Судебное разбирательство и решение суда. Отчет