Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Юридические --> Юриспруденция --> ДКЗ по предпринимательскому праву

ДКЗ по предпринимательскому праву

-

Контрольная по предмету:
"Юриспруденция"



Название работы:
"ДКЗ по предпринимательскому праву"




Автор работы: Вероника
Страниц: 18 шт.



Год:2013

Цена всего:500 рублей

Цена:1500 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

В условиях рыночных отношений центр экономической деятельно¬сти переместился к основному звену рыночной экономики - предпри¬ятию.

Именно на этом уровне создается нужная обществу продукция, ока-зываются необходимые услуги. Здесь решаются вопросы экономичного расходования ресурсов, применения высокопроизводительной техники и технологии. На предприятии организуется производственный пропесс разрабатываются стратегические текущие и оперативные планы, осущест-вляется эффективное управление - менеджмент. Здесь происходит инно-вационная и инвестиционная деятельность, осуществляются мероприятия по экономичному использованию финансовых ресурсов.

Любая хозяйственная деятельность требует для ее осуществления определенных ресурсов (материальных, технических, людских, инфор-мационных и др.), которые не безграничны.

Содержание работы

План

1. Вопрос. Понятие и виды предпринимательской деятельности.

Список использованных источников

2. Задача.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Полюс» на том основании, что его участники, приняв решение о ликвидации, не назначили ликвидационную комиссию и не установили порядок и срок проведения ликвидации.

Суд отказал в удовлетворении иска, признав, что обстоятельства, послужившие основанием для предъявления исковых требований, нельзя отнести к случаям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса. Доказательств осуществления обществом деятельности с нарушением требований законодательства не было. Правомерно ли решение суда?

Список использованных источников

Использованная литература

  1. Правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации //Российская газета. 1993. 25 декабря.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1 и 2. – Юристъ, 2009. – 524 с.
  4. Научная
  5. Административное право: Учебник /Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. - М.: Юристъ, 2004. - 728с.
  6. Материалы юридической практики
  7. Определение Конституционного Суда РФ «О проверке конститу-ционности постановления Правительства РФ от 28.10.1992 №632
  8. «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за
  9. загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие
  10. виды вредного воздействия» и статьи 7 Федерального закона «О введении в
  11. действие части первой Налогового кодекса РФ» от 10 декабря 2002г. №284-0
  12. //Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - №2.
  13. Дело по иску Иванова И.В. - учредителя общества с ограниченной ответственностью «МКМ» о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона РФ от 24.06.1993 «О федеральных органах налоговой полиции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - №5. - С.18-20.
  14. Материалы периодической печати
  15. Иванов И.И. О судебной практике...//Известия. 2001. 3 января.


Другие похожие работы