Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу
 
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Юридические --> Уголовное право --> Совокупность преступлений по УК РФ

Совокупность преступлений по УК РФ

МЭСИ

Дипломная по предмету:
"Уголовное право"



Название работы:
"Совокупность преступлений по УК РФ"




Автор работы: Болдырева Виктория
Страниц: 70 шт.



Год:2012

Цена всего:3490 рублей

Цена:4490 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Институт множественности преступлений достаточно активно формируется в последние десятилетия.

Учитывая принятие «нового» Уголовного кодекса РФ в этом правовом институте произошли значительные изменения.

Уголовно - правовое значение множественности преступлений весьма высоко: отдельные виды множественности преступлений предусматриваются как квалифицирующие признаки состава преступлений, рассматриваются уголовным законодательством в качестве обстоятельств, отягчающих наказание (ст. 61 УК РФ), влияют на размер назначенного наказания и порядок его отбывания (вид исправительного учреждения, возможность применения условно - досрочного освобождения от отбывания наказания и т.д.).

Уголовное законодательство придает правовое значение не только виду множественности преступлений, но и комбинации преступлений, образующих множественность.

В целом можно отметить, что уголовное законодательство на сегодняшний день содержит более или менее стройную систему множественности преступных деяний и придает ей существенное правовое значение.

Изучению множественности преступлений и возможным формам множественности посвящена настоящая работа, что и определяет ее актуальность.

Цель и задачи исследования. Основной целью настоящей работы является исследование совокупности преступлений по уголовному законодательству России.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

- рассмотрение множественности преступлений по УК РФ.

- изучение понятия и видов единичного преступления.

- характеристика форм множественности по УК РФ.

- анализ совокупности преступлений как формы множественности преступлений.

- исследование понятия и признаков совокупности преступлений.

- исследование видов совокупности преступлений.

- характеристика уголовно правового значения совокупности преступлений.

- анализ некоторых проблем квалификации совокупности преступлений.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3

Глава 1. Множественность преступлений по УК РФ………………………….6

1.1. Понятие и виды единичного преступления………………………………...6

1.2. Формы множественности по УК РФ ………………………………...…….10

1.3. Множественность преступлений по УК РФ……………………………….18

Глава 2. Совокупность преступлений как форма множественности преступлений…………………………………………………………………….26

2.1. Понятие и признаки совокупности преступлений………………………...26

2.2. Виды совокупности преступлений……………………………………...…29

2.3. Уголовно правовое значение совокупности преступлений……...……….43

2.4. Проблемы квалификации совокупности преступлений…………………..49

Заключение……………………………………………………………………….60

Список использованной литературы……………………………………...……65

Использованная литература

  1. Список использованной литературы
  2. Нормативные правовые акты
  3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.12.2012) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
  7. Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 12.11.2012, с изм. от 03.12.2012) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // "Собрание законодательства РФ", 01.07.2002, N 26, ст. 2519.
  8. Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О погребении и похоронном деле" // "Российская газета", N 12, 20.01.1996.
  9. Судебная практика
  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2007.
  11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2008.
  12. Постановление президиума Московского городского суда от 04.06.2010 по делу N 44у-143/10 // СПС «Консультант Плюс».
  13. Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 03.02.2012 N 44-у-25 // СПС «Консультант Плюс».
  14. Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 22-2614/2012 // СПС «Консультант Плюс».
  15. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2012 N 22-423/2012 (22-8581/2011) // СПС «Консультант Плюс».
  16. Кассационное определение Воронежского областного суда от 13.09.2012 N 22-1847 // СПС «Консультант Плюс».
  17. Бражник Ф.С. Множественность преступлений - отражение их совокупной общественной опасности // Уголовное право. 2000. N 3. С. 9.
  18. Белый И.Ю. Производство по делам о военных преступлениях в органах международного уголовного правосудия (проблемы становления и перспективы развития): монография. Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант". М.: За права военнослужащих, 2011. Вып. 123. 288 с.
  19. Бажанов М.И. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Харьков, 1977. С. 34.
  20. Безрукова Л. Покушение на Ленина // Российская газета. 2009. 2 апреля.
  21. Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступлений (ст. 68, 69 УК РФ): Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. С. 49 и др.
  22. Бажанов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1967. С. 23
  23. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб.: Юридический цент Пресс, 2009. С. 427.
  24. Васильева Е.Г. Формы множественности по действующему уголовному законодательству: Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005. С. 58 - 59.
  25. Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. N 12. С. 2.
  26. Гонтарь И.Я., Коваленко Т.С. Содержание преступлений с двумя формами вины // Адвокат. 2012. N 10. С. 9 - 25.
  27. Гамзин А. Потерпевшим стал Господь // Проспект. 2002. 27 декабря; Нижегородская область. Милиционеры нашли украденное Евангелие стоимостью около 1,5 млн. рублей // URL: http://www.anews.ru/archive/291620.html.
  28. Дорошенко С.П. О проблемах противодействия посягательствам на культурные ценности специализированными подразделениями органов внутренних дел // Проблемы предупреждения хищений и контрабанды культурных ценностей: Сб. материалов межведомственного научно-практического семинара / Под ред. Т.А. Дикановой. М., 2007. С. 80 - 81.
  29. Дорогин Д.А. Некоторые спорные вопросы, связанные с преступлениями, совершаемыми медицинскими работниками // Медицинское право. 2012. N 6. С. 41 - 44.
  30. Ермакова Л., Комарова М. Цель как признак терроризма // Уголовное право. 2009. N 2. С. 24.
  31. Искендиров Р.Г. Судебный приговор. Правовые и социальные аспекты. М., 1990. 91 с.
  32. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. М., 2001. С. 415.
  33. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 244.
  34. Калинина Т.А. Формы и виды единого преступления и отграничение их от множественности преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 64.
  35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2005. С. 28.
  36. Клебанов Л.Р. Памятники истории и культуры: правовой статус и охрана / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма-Инфра-М, 2012. С. 62 - 82.
  37. Лазуткин А.И. Реализация принципа справедливости при назначении наказания в виде лишения свободы: Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2004. С. 142.
  38. Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления: уголовно-правовой анализ и общие вопросы оперативно-розыскной деятельности. СПб., 2009. С. 88 - 89.
  39. Малков В.П. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. N 1. С. 31.
  40. Михайлова Н.В. Традиции и инновации в постижении истории государства и права. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 285.
  41. Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань, 1974. С. 88.
  42. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3 т. М.: Волтерс Клувер, 2007. Т. 1: Общая часть. С. 474.
  43. Памятники истории и культуры Санкт-Петербурга, состоящие под государственной охраной: Справочник. АЛЬТ СОФТ, 2005. С. 322, 303.
  44. Петухов Р.Б. Множественность преступлений по Уголовному кодексу РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 60.
  45. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988. С. 15.
  46. Павлухин А.Н. Общие начала назначения наказания и справедливость // Закон и право. 2009. N 10. С. 67 - 70.
  47. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961. С. 662 - 664.
  48. Рясов А.И. Принцип справедливости в назначении наказания при множественности преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004. С. 52.
  49. Сапожников Г.А. Криминологическая характеристика краж черных и цветных металлов // Борьба с преступным насилием: Материалы научно-практической конференции (26 сентября 2008 г.). М.: ВНИИ МВД России, 2008. С. 427.
  50. Савицкий В.М. Защита прав обвиняемого и потерпевшего в уголовном суде // Права человека: Учеб. для вузов / Отв. ред. чл.-корр. РАН, д.ю.н. Е.А. Лукашева. М.: Изд-во "НОРМА", 2008. С. 333.
  51. Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания: Учеб. пособие. Свердловск, 1990. С. 4.
  52. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. 296 с.
  53. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб., 2006. С. 622.
  54. Фильченко А.П. Юридическое значение смерти лица, совершившего преступление, в механизме прекращения правоотношения уголовной ответственности // Адвокат. 2012. N 10. С. 25 - 32.
  55. Цепляева Г.И. Общие начала назначения и сокращения наказания // Российская юстиция. 2005. N 9. С. 12.
  56. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. М.: Юстицинформ, 2009. 232 с.
  57. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: Дис. ... д-ра юрид. наук. Кемерово, 2001. С. 106.
  58. Энциклопедия уголовного права. Т. 2. Уголовный закон. СПб., 2005. С. 199.
  59. Энциклопедия уголовного права. Т. 3: Понятие преступления / Под ред. В.Б. Малинина. СПб., 2005. С. 475.
  60. Юшков Ю.Н. Множественность преступных деяний (вопросы квалификации преступлений и назначения наказания): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1974. С. 11.
  61. Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1960. С. 18 - 22.


Другие похожие работы